本页主题: 马宾对“五人帮”的看法 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

vonche
级别: 精灵王


精华: 1
发帖: 1716
威望: 1719 点
红花: 17180 朵
贡献值: 0 点
在线时间:308(小时)
注册时间:2007-06-15
最后登录:2017-01-10

 马宾对“五人帮”的看法

  马宾

在马宾同志新书《纪念毛泽东》导读开篇第一章第一页,马宾同志就鲜明地提出:“要七八年来一次,把无产阶级文化大革命进行到底”,就要“彻底为毛主席、江青、张春桥、姚文元、王洪文等人平反昭雪。”

为什么要为四人帮平反昭雪?又为什么把毛主席与“四人帮”放在一起提出来?本书没有进一步的论述,不过,从马宾同志在与一些同志谈话中,谈到了这样几个观点:

第一,马宾同志认为,江青等四人虽然有缺点、错误,但他们不是内奸。他们还是紧跟毛主席干革命的坚定的革命者。他们在政治上没有多大错误。特别是江青和张春桥,在与刘少奇、邓小平错误路线的斗争中,是有功的。

第二,毛主席逝世后,就把四个人抓起来,以莫须有的罪名,错误地把他们四人当成敌我矛盾来处理,这不只是违反党的纪律问题,而且是反革命性质的政变。邓小平上台以后,动用专政手段,审判四个人,邓小平甚至提出要判处江青和张春桥死刑,立即执行。这是修正主义和资产阶级对革命者的疯狂报复。

第三,反对四个人,实质是反对文革,反对毛主席;丑化四个人,就是丑化文革,丑化毛主席。国内外的敌对势力,早就有“五人帮”的说法,把毛主席划到四个人里面去,这种说法,如果抛开他们的反动目的,倒是符合事实的。

第四,江青在执行毛主席革命文艺路线,抓京剧改革,抓样板戏上,是有贡献的。张春桥提出的限制资产阶级法权,受到了毛主席的肯定与赞扬,也是有贡献的。

第五,林彪集团是货真价实的反革命集团。邓小平把四个革命同志打成反革命集团,并且与真正的反革命集团林彪集团捆在一起来审判,是违背历史事实的,是别有用心的。

如果说,提出为文革平反,是个敏感问题,争论比较大的话,那么提出为“四人帮”平反,就更为敏感,争论就更大了。为什么?因为以邓小平为代表的党中央作出了决定,定性为“反党集团”,并且诉诸于法律。马宾同志提出给他们平反、翻案,表现了他的坚定的政治立场和无所畏惧的革命精神。

马宾同志提出的这个问题,虽然在上层社会,在知识分子圈子里,赞同的不多,反对的不少,然而,真理往往在少数人手里。笔者坚信,历史将会证明,马宾同志的立场和思想观点是正确的,是符合无产阶级和广大劳动人民根本利益的。历史还必将证明,无产阶级和广大劳动人民必定会站在马宾同志一边,而不会站在反对者的一边。

诚然,对于为“四人帮”(或“五人帮”)平反问题,左派队伍现在的认识还很不一致。但我们相信,随着斗争的深入和形势的变化,大多数同志对这个问题的认识会逐步一致起来的。
  
  
  

 
 
搜索更多相关文章:江青
顶端 Posted: 2007-11-16 05:55 | [楼 主]
李德青
级别: 论坛版主


精华: 0
发帖: 837
威望: 838 点
红花: 8370 朵
贡献值: 0 点
在线时间:445(小时)
注册时间:2007-10-09
最后登录:2017-02-06

 

“四人帮”的称谓是对无产阶级革命领袖的侮蔑!
如果没有毛主席和江青、张春桥同志等无产阶级革命领袖,就不会有无产阶级文化大革命。借用毛主席的话——“若否认他们,便是否认革命。若打击他们,便是打击革命。他们的革命大方向始终没有错。”
从对待江青、张春桥等同志的态度上,也可以看出某些人是站在群众一边,还是站在反动当局一边;是为群众的利益着想,还是帮助反动势力镇压群众。
“诚然,对于为‘四人帮’(或‘五人帮’)平反问题,左派队伍现在的认识还很不一致。”——这就说明,左派队伍里的许多人,其实根本不代表人民群众的利益!他们关心的只是自己的私利,但他们的私利也受到了反动当局的侵害,所以打着左派的棋子,正是为自己的利益呼号。这部分人是不坚定的、动摇的。他们中间就很可能出现“邓小平”、“叶剑英”等新的败类。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2007-11-16 15:12 | 1 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 润之评论
 
 

Total 0.015371(s) query 4, Time now is:03-29 07:34, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk