本页主题: 强烈抗议删除我的帖子 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

勿食我黍
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 112
威望: 122 点
红花: 1120 朵
贡献值: 0 点
在线时间:28(小时)
注册时间:2009-02-07
最后登录:2011-07-07

 强烈抗议删除我的帖子


本人的"清河《论社会主义社会》提要" 以及 "反右、文革根源大揭密 -- 57-68年, 惨烈的阶级大博杀"贴出后, 受到镰刀、李德青、虎贲、萧瑟秋风的激烈围攻, 扣帽子打棍子谩骂攻击, 但就是不肯讲事实摆道理。

镰刀、李德青、虎贲、萧瑟秋风反反复复地否认人民群众对如今国有资产的主人地位,
反反复复宣称现在的国有资产是官僚们私有,居心何在?

好比恶管家不断侵吞憨厚主人的财产。主人要做的是赶走恶管家。
如果有人说, 那家产已经属于管家而不属于主人了,  
那人不是别有用心就是二百五。

在他们理屈词穷无法回答我的问题后,就删除了我的帖子。

他们这是地地道道的河蟹行为!

我在此强烈抗议!!


我把镰刀、李德青、虎贲、萧瑟秋风没有回答我的问题也贴于此。
看他们有没有本事正面回答!

1. 列宁在《伟大的创举》里指出,“所谓阶级,就是这样一些大的集团,这些集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同,对生产资料的占有关系(这种关系大部分是在法律上明文规定了的)不同,在社会劳动组织中所起的作用不同,因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡不同也不同。所谓阶级,就是这样一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”

你们能不能说明,在社会主义社会里,什么样的阶级划分是和列宁的论述相符合的?

2. 官员退休后,是否还拥有对国有生产资料的控制管理权?

3. 官员如果在岗位上光荣了,他们的子女能否继承其职务?能否具有同样地公有生产资料的管理控制权?

4. 国有生产资料能不能算是那些官员私有的?


  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2009-04-30 02:23 | [楼 主]
李德青
级别: 论坛版主


精华: 0
发帖: 837
威望: 838 点
红花: 8370 朵
贡献值: 0 点
在线时间:445(小时)
注册时间:2007-10-09
最后登录:2017-02-06

 

可以到“敌营十八年”剧组报名出演一个军统特务了,要抓紧时间。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2009-04-30 12:34 | 1 楼
mimimama
级别: 新手上路


精华: 0
发帖: 4
威望: 5 点
红花: 40 朵
贡献值: 0 点
在线时间:5(小时)
注册时间:2006-12-15
最后登录:2009-05-14

 

论坛应当尽量不删除帖子,
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2009-04-30 22:48 | 2 楼
yw16
级别: 新手上路


精华: 0
发帖: 38
威望: 38 点
红花: 381 朵
贡献值: 0 点
在线时间:249(小时)
注册时间:2006-03-12
最后登录:2017-08-23

 

本论坛毕竟不是党报党刊,而是带有一定政治色彩和倾向的公共讨论空间,因此应最大限度的容忍不同意见的表达。版主的基本责任是保障交流和公共讨论的顺畅进行。版主的职责是裁判,应该和球员的角色适度分开(这并不是说版主不能表示自己的看法)。我们暂且撇开不谈马克思主义和毛泽东思想是否只应有一种唯一正确的解释,但无论如何,一副真理唯我莫属的样子,动辄使用“毒草”“修正主义”“杂货店”之类大而无当的标签删贴禁言,似乎也不应是版主的正当职责。

请版主以及各位宽心,真正的右翼人士根本不屑来这里。常来这里阅读文章和参加讨论的人,大多对某些政治主张与道德价值至少抱有基本的同情,都应被当作同志和朋友看待。一些朋友的观点未必和其他人完全一致,甚至也很可能有很大错误,但仍应善意对待,循循劝之诲之。当然,如果一定要说什么“形左实右”“打着红旗反红旗”“披着羊皮的豺狼”之类的话,那就百口莫辩了。

论坛辩论各方都应以尊重对方为基本准则,不应任意进行谩骂和人身攻击。一旦出现此类不良现象,版主应予以劝诫。在这方面,原帖楼主自身亦非完全没有问题。但手掌禁言大权身负论坛重任的版主不应重蹈同样的错误。

如果本坛只是掌握删贴权柄人士一家之言的党报党坛,那只好请诸位随意好了。
[ 此帖被yw16在2009-05-01 08:09重新编辑 ]
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2009-05-01 04:42 | 3 楼
过来人矣
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 206
威望: 207 点
红花: 2060 朵
贡献值: 0 点
在线时间:196(小时)
注册时间:2008-02-09
最后登录:2017-05-23

 与楼主讨论官僚资本主义

Quote:
引用楼主勿食我黍于2009-04-30 02:23发表的 强烈抗议删除我的帖子 :

本人的"清河《论社会主义社会》提要" 以及 "反右、文革根源大揭密 -- 57-68年, 惨烈的阶级大博杀"贴出后, 受到镰刀、李德青、虎贲、萧瑟秋风的激烈围攻, 扣帽子打棍子谩骂攻击, 但就是不肯讲事实摆道理。

我把镰刀、李德青、虎贲、萧瑟秋风没有回答我的问题也贴于此。
看他们有没有本事正面回答!

1. 列宁在《伟大的创举》里指出,“所谓阶级,就是这样一些大的集团,这些集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同,对生产资料的占有关系(这种关系大部分是在法律上明文规定了的)不同,在社会劳动组织中所起的作用不同,因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡不同也不同。所谓阶级,就是这样一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”

你们能不能说明,在社会主义社会里,什么样的阶级划分是和列宁的论述相符合的?

2. 官员退休后,是否还拥有对国有生产资料的控制管理权?

3. 官员如果在岗位上光荣了,他们的子女能否继承其职务?能否具有同样地公有生产资料的管理控制权?

4. 国有生产资料能不能算是那些官员私有的?


...


转载一则关于三鹿官员的报道2008-09-17 08:07  来源:新华网 


 新华网石家庄9月16日电(记者 张洪河)16日下午,河北省委再次召开常委扩大会议,对调查处置三鹿奶粉安全事故工作进行专题研究部署。会议同意石家庄市委的决定,免去田文华同志石家庄三鹿集团股份有限公司党委书记职务。按照董事会章程及程序罢免田文华董事长职务,并解聘其总经理职务。


提问:
1,按照中国的传统字典,董事长是出钱办厂的人里头,资本股金最多的,或者在股东里最有威信的,被董事会的董事们公推举出来的。      那么,田文华自己有一分钱的资本投进了三鹿吗?
2,自己没有一分钱的资本,而去做了一个大型企业的董事长,凭的是什么?  是以党的书记的资格去当董事长,或许可以说,她的官位就是最大的资本。
3,一个大型企业的总经理和董事长由谁来当,不是由企业自身的经济规律去决定,而是由市党委来决定。由市委任命的官员来当。   三鹿的田文华是不是管理企业的专家?而去当了(董事长兼)总经理,她用自己的什么才干来当的总经理。
4,这种情况,是不是共产党当年攻击的国民党的  官僚资本主义?  三鹿的董事长兼总经理,是典型的外行领导内行的今天版。  这里,不是要追究田某某的个人责任如何如何,而是说,共产党当年骂国民党的事情,正是现在共产党自己在干的事情。
  
  
  

 
 
载舟的一分子
顶端 Posted: 2011-11-12 20:25 | 4 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 版主交流
 
 

Total 0.017561(s) query 4, Time now is:09-22 06:59, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk