本页主题: 请文革研究网将图片上附缀的“www,wengewang..org”去掉 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

愤怒的草根
级别: 新手上路


精华: 0
发帖: 6
威望: 16 点
红花: 60 朵
贡献值: 0 点
在线时间:6(小时)
注册时间:2009-07-05
最后登录:2010-07-06

 请文革研究网将图片上附缀的“www,wengewang..org”去掉

图片:
请文革研究网将图片上附缀的“www,wengewang..org”去掉

文革研究网的同志:

本人认为文革研究网的图片上附缀“www,wengewang..org”字符后不利于同志们收藏后转发于人民网、新华网等用作宣传和揭露,更不利于本网站持续稳定的生存。

本人以在新华网居多,但是图片上有“www,wengewang..org”,这样当新华网斑竹看到后易产生反感而不方便顺畅通过审核后贴出。

文革研究网可能是出于宣传的目的,才附带上“www,wengewang..org”,但是我觉得《文革研究网》不适于像如今电视上的商品广告那样搞得普天下都知道,我觉得如此方法是弊多利少的。

经常弘扬毛泽东思想的同志对于左派网站基本上知晓的差不多,如果现在的文革研究网网址仍是“www,wengewang..org”,那么被某些反动的右派分子获知后可能要举报,网监部门或许“民不告、官不究”因此就要履行反动职责下黑手(它们禁止黄色网站没有成效),当然就像上次那样被封了可以重开,但是比如本人为方便在论坛上快捷迎敌而预先收藏的文章、图片的网址全都由于这次变故而彻底的功亏一篑。


还有,若想采用制图,虽然可以抹去那串字符,但无形中平白的耗费时间。

陶铸策划的著名的换头术
http://www.wg1966.com/bbs/read.php?tid=6732&fpage=6
img: http://www.wg1966.com/bbs/attachment/Day_070623/9_1132_241774166549690.jpg
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2009-07-05 17:20 | [楼 主]
愤怒的草根
级别: 新手上路


精华: 0
发帖: 6
威望: 16 点
红花: 60 朵
贡献值: 0 点
在线时间:6(小时)
注册时间:2009-07-05
最后登录:2010-07-06

 

出帖后看到链接图片还要另行点击才能看到,觉得这样不好,版主可否将链接来的图片改为“直接显示”出来?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2009-07-05 17:52 | 1 楼
wengeadmin
级别: 总坛主


精华: 0
发帖: 4896
威望: 4066 点
红花: 43784 朵
贡献值: 0 点
在线时间:4141(小时)
注册时间:2005-07-30
最后登录:2017-08-09

 

楼主的意见有些道理,谢谢,我们以后可以减少标记水印。不过有的图片标记水印是为了防止右派网友拿这些图片回去作手脚,为他们的政治目的服务。另外,本站已经取消自动标记水印了。

本站设在海外,所以不怕右翼网友举报。本站被封的网址http://wg1967.comwww.wengewang.org继续有效,不过国内需要代理才能上。

网上图片变动不居,所以本站鼓励网友直接将图片发到本网,不鼓励链接图片。

谢谢。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2009-07-06 01:34 | 2 楼
徐大左
级别: 论坛版主


精华: 0
发帖: 228
威望: 238 点
红花: 2280 朵
贡献值: 0 点
在线时间:50(小时)
注册时间:2009-02-28
最后登录:2009-07-17

 

不支持这个不打水印和少打水印的意见。

从防止篡改和宣传角度,打水印都是无可厚非的必要做法。没有任何合理性的问题。

为了防止别网版主看后反感,防止封杀这个理由很难说服人,也经不起认真推敲。掩耳盗铃的做法是在糊弄自己,只对自己有害。产生这个顾虑和想法本身就说明一个人的思想认识。

打水印很流行。如果一个看见文革网就不高兴的版主,他是不接受图片内容所反应的思想和背后所包含的信息,而不是无法接受文革网。是图片通不过,不是文革网通不过。换句话,一个通不过文革网水印的版主就不要幻想他能通过有关的图片,无论它打不打水印。不打水印照样不接受。这是敌我矛盾。

这个意见背后的潜台词是文革网不受待见,置文革网于边缘另类,这不是事实。是污蔑。无论有意或者无意都是这个效果。新华网也不代表整个互联网。可以肯定的是肯定有版主和网站对于文革思想和文革网抱有敌意,但是他们不代表全体。看敌人的颜色,希望敌人能满意,就主动放弃自己的宣传武器,就像资改派的做法一样,幻想敌人可怜,仰人鼻息,后果更悲惨。这是奴才逻辑。不是理性建议。

至于封杀的顾虑更是无中生有,强词夺理。对于一个网站而言,默默无闻于角落最便宜被封杀,危险最大,普天下都知道才是最好的生存保证。换句话,不打水印,你所谓反动的右派分子难道就不知道,不举报吗?这是个荒唐逻辑。

总结起来,这个建议表面伪装为你好,事实上在下毒药,目的是希望文革网能自我限制,主动缴枪,把影响限制在最小范围。只有你注意到了这个水印问题,而且认为是个问题。嘿嘿..........

这个建议背后是个阴险的小九九。

因为这个建议和我负责的版块相关,所以说几句。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2009-07-17 00:58 | 3 楼
徐大左
级别: 论坛版主


精华: 0
发帖: 228
威望: 238 点
红花: 2280 朵
贡献值: 0 点
在线时间:50(小时)
注册时间:2009-02-28
最后登录:2009-07-17

 

打水印只存在一个在什么位置,打多大的问题,不存在必要不必要的问题。凭什么剥夺我打水印的权利?傻子才不打。你一句话就把我忽悠住了?————想得美!
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2009-07-17 01:03 | 4 楼
三结合
级别: 新手上路


精华: 0
发帖: 24
威望: 25 点
红花: 240 朵
贡献值: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-06-30
最后登录:2017-09-02

 

斗争策略,呵呵
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2009-11-24 17:13 | 5 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 版主交流
 
 

Total 0.013814(s) query 4, Time now is:11-19 16:18, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk