本页主题: 邋遢道人:中央台《见证》节目成了阴谋史学的主角 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

wengeadmin
级别: 总坛主


精华: 0
发帖: 4876
威望: 4046 点
红花: 43584 朵
贡献值: 0 点
在线时间:4139(小时)
注册时间:2005-07-30
最后登录:2017-03-17

 邋遢道人:中央台《见证》节目成了阴谋史学的主角

邋遢道人:中央台《见证》节目成了阴谋史学的主角
作者:邋遢道人    文章发于:乌有之乡
   

昨天晚上半半截截地看了中央台《见证》节目。节目大概说农业和困难时期。解说员有大致这一点解说词:“第二年,粮食产量继续下滑,只有1.5亿吨,比解放初期的1952年还低”。一般观众听到粮食总产多少亿吨是没有概念的,但听到比某年粮食产量还低就有感觉了。粮食产量比刚解放还低,那还不是大大倒退吗!毛泽东是怎样领导的?不是失败是什么?  

   

其实,粮食总产几年高,几年低是正常的,其中气候起很大作用,通常三五年一个从丰到欠的周期。因此用某年与某年相比很难说明什么,只能用3-5年的滑动平均(每年数按前后1-2年累加平均)才能说明问题。比如,2003年粮食总产为43070万吨,而1996年是50454万吨。2003年粮食总产只相当于1996年的85.4%。也就是8年后粮食总产还下降了15%。1960年总产15000万吨,是8年前1952年的16392万吨的91.5%,只下降了8.5%。也就是同样是8年时间,粮食总产下滑幅度最大的不是困难时期,而是改革开放后。但这不说明什么问题,因为1952年和1996年都风调雨顺,是大丰收年。  

   

其实,即使用长期数字,也还是前30年粮食产量增长快。1949年粮食总产11318万吨,1979年33212万吨(风调雨顺年),增长293.4%。2009年53082万吨(也是风调雨顺年),增长59.8%。两者增长率是4.9比1。有人会说这不可比,因为1949年是灾年。那么我们拿1952年做起点。1952-1979年粮食总产增长102.6%,还比1979到2009高72%。  

   

因此,主流们要想搞点花招忽悠人,真是容易的很。因为央视对着的是普通老百姓(注意,包括不研究农业的知识分子),随便挑个数字说说,蒙住他们是很容易的。比赵本山蒙范玮的难度要小多了。  

  

贫道这些年对央视只看动物节目、天气预报和10台晚上9点半的探索节目。因为说动物的事儿很难塞进私货。探索多是历史和科学技术,也不容易塞。本来还喜欢看探索后面的“大家”(名人),但很快发现,主持人完全是阴谋史学的专家。采访时一定少不了这样的问话:“文革期间你一定受牵连了吧”、“文革对你的工作影响很大吧”。多数“大家”顺杆子爬,只有少数还能把握住自己。  

   

中国知识分子自从不再“夹着尾巴”,就一头扎进有钱人的怀抱。不仅如此,还动辄把自己那个又粗又黑的尾巴拿出来给人显摆,不知道那东西难看。其实,非主流的看法和文章与主流相比,更符合党章和宪法,但为什么很难在媒体出现呢?很简单,因为大多数编辑都反毛。就算没上级指示,他们也不会让非主流发言的。而搞点阴谋史学,那是骨子里带的爱好。 
  
  
  

 
 
搜索更多相关文章:毛泽东 改革 知识分子 反毛 文革
顶端 Posted: 2010-03-05 04:57 | [楼 主]
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 人民公社
 
 

Total 0.009282(s) query 3, Time now is:03-24 10:06, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk