本页主题: 惊天秘密!袁腾飞老师的真实身份(你绝对想不到)! 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

maobadi
级别: 精灵王


精华: 0
发帖: 1265
威望: 1275 点
红花: 12650 朵
贡献值: 0 点
在线时间:535(小时)
注册时间:2009-11-30
最后登录:2013-12-21

 惊天秘密!袁腾飞老师的真实身份(你绝对想不到)!


作者:赵丁琪    

袁腾飞老师是一个我非常喜欢的历史老师,讲课幽默风趣,信口开海。但现在有很多人对袁老师产生了一些质疑和责难,我觉得有必要澄清一下,他们有可能误会了袁老师。

     比如说有个对袁老师羡慕嫉妒恨的人,竟然针对百家讲坛袁腾飞所讲内容,写出了《七问“青年历史发明家”袁腾飞》,竟将袁腾飞称为历史发明家,这实在是对袁老师的赤裸裸的污蔑。近之则有一班打着“尊重历史”旗号的人,竟对袁老师讲的近代野史及地摊文学系列产生了种种非难和诘问,实在是无聊至极。至于受其野史熏陶的一班正处思想启蒙期的青春少年会对开国领袖及近代历史产生什么样正确看法,确实是无所谓的,孩子们只是晚上六七点钟的太阳,日暮途穷,世界不属于他们。其实污蔑也好,历史发明家也好,其实统统都是没有体会出袁老师字里行间的微言大义,袁老师的深度岂是汝等小辈所能揣测的。

      克罗齐说:“一切历史都是当代史。”胡适先生说:“历史是任人打扮的小姑娘。”袁老师讲的是野史也好,自己发明的历史也好,这都无所谓,最主要的是袁老师为历史涂脂抹粉打扮历史的目的是什么?袁老师的一腔热血苦心真令我热泪沸腾。

     袁老师打的是“普世”的旗号,但深不可测的袁老师断不会如此浅薄。比如袁老师说农民都是痞子,毛泽东也就是个农民,“有哪一个出身高贵,受过良好教育,上台之后搞独裁的。没有,是吧,没听说过,准都是这么一帮,之前寒酸,我可有了今天,我折腾死你们,包括现在那些贪官污吏都是,十四岁之前没穿过鞋,穷怕了,一有权就乱来。”

      这句话包含了袁老师全部的思想实质,袁老师关于历史关于毛泽东的一切结论,也都由此句话推论而来。

     “有哪一个出身高贵,受过良好教育,上台之后搞独裁的。”这个我不太清楚,我记得历代皇帝除了刘邦朱元璋是从农民起义而坐了宝座之外,似乎都是出身高贵、受过良好教育的贵族。这个暂且不论,高深的理论在细节上把握反而不好,要都在细节上较真叫袁老师怎么活呀。

      袁老师这句话的意思是——领导者或者统治者一定得出身高贵——出身高贵的人不会搞腐败搞独裁——出身底下的人由于其本身痞子的本性——一旦参与政权就胡来。袁老师写过一本书叫做《历史是个什么玩意》,把历史这个玩意讲的风生水起,不过就是没有很充分的阐释这个主导思想,很是遗憾。那我们今天就把袁老师这个伟大的理论成果放到浩浩历史长河中去考量一番。

      古代社会的社会架构基本是“士农工商”,当然在士农工商之上还有个最高统治者皇帝。商的社会地位低于农民,但其经济地位是农民绝对无法比拟的,在社会中占得比例也不高,这儿暂把工商忽略不计。在皇帝、士大夫阶层、农民阶级三者之间,士大夫的出身比农民高贵,受教育也比农民高,所以士大夫阶层对农民的统治是合理合情合法的,同时对于皇帝来说,其出身自不待言,那是高贵中的高贵,从受教育程度来说,其授业恩师都是全国最最一流的文人,所以以此推论,皇帝对士大夫阶层的专制统治继而对整个社会的统治,变得合理合情合法,真正“天授皇权”。一旦农民对自身的合理合法的社会地位经济地位不满而妄图参与政权,就必然会带来独裁和贪污腐败,给社会带来灾难,所以是应该遭到天谴的“大逆不道”。袁老师在这里,以他深邃的理论完美的诠释了封建君主制的合理性!

      那么接下来继续分析,按照袁老师的思想,这个世界最完美的社会形态应该是奴隶社会,即孔夫子的“君君臣臣父父子子”,统治社会的一切官僚都从奴隶主贵族中选出,社会秩序等级森严,自然不会出现底层“痞子”乱政的现象。当然,社会不以先贤及袁老师的意志为转移,总是处于一种倒退状态。中国社会的第一次倒退应该出现在春秋战国时期,即孔老夫子说的“礼崩乐坏”“君不君臣不臣父不父子不子”,新兴的不属于贵族的地主阶级竟然对奴隶主贵族的统治提出了挑战,进行挑战的商鞅、吴起皆死于非命,实在是大块人心。到了魏晋南北朝,这个时期的社会秩序整体上还是符合袁老师的思想的,封建贵族代替了奴隶主贵族,在九品中正制下,社会统治官僚由“贵族”士族地主门阀控制。到了隋唐时期,科举制度的出现,又造成了第二次倒退,科举制度促使一部分社会统治官僚从非贵族的庶族地主中选拔,打破了九品中正制下的贵族门阀垄断统治权的局面,实在是可悲可叹。

        至于毛泽东领导一批最最不“贵族”的底层的“痞子”夺取统治权,竟敢说“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”,竟说底层痞子“造反有理”,那不用说,更是乱臣贼子大逆不道无君无父,实在是应该被打入十八层地狱的。袁老师说:“那个读过书的人要是觉得毛泽东伟大的话,那你的书读到狗肚子里去了 ”,应该就是这个原因,袁老师的肚子既能撑船,也能装书,是狗肚子中的战斗机。

     我们可以看出,在袁老师“普世”的幌子之下的,是一些孔老夫子在两千年前就已经充分阐述过的“君君臣臣父父子子”的伟大思想,这个思想,放在古代,是“君君臣臣父父子子”的封建统治秩序,放在资本主义是社会,是资产阶级的资本家——工人的等级统治秩序。当然,“特色”社会里,普世也是特色普世,那就是官僚资产阶级的统治秩序了。

     同时,袁老师讲文革的时候还提到一个叫“宋彬彬”的女孩。袁老师没有提到的是,这个女孩是当时一个叫“联动”的红卫兵组织中的一员。毛泽东发动文革,提出的口号是“整党内走资本主义道路的当权派”(翻译成现在的语言叫官僚资产阶级),而作为贵族的当权派的子女当然不高兴,为了保住父母及自己未来的权势地位,他们组成了一个全称叫“首都红卫兵联合行动委员会”的组织,当时称作“保爹保妈”派,为了不将斗争的矛头指向自己的当权派父母,他们转移斗争方向,将矛头指向一些已经没有任何权势地位的死老虎,疯狂迫害知识分子及已经属于社会底层的黑五类,犯下滔天罪行,红八月时期的破四旧和抄家行为,大部分都是他们干的,【而老舍同志的死,也是受这个群体的批斗导致的】。这个组织后来受到中央文革的批判和取缔。这个组织当时有个著名的口号,叫“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”,跟袁老师的统治者只能由贵族担当、老子是流氓所以祖宗十八代都是流氓的说法有异曲同工之妙,所以袁老师如果能在文革时期活动,一定是个标准的联动分子。“联动”分子们在文革结束后摇身一变,变成什么我也不说了,现在有个词叫官僚资产阶级或权贵资本主义。而且按出身来说他,他们出身高干,身份自然是比一些农民痞子是要高贵的,袁老师说:“包括现在那些贪官污吏都是,十四岁之前没穿过鞋,穷怕了,一有权就乱来。”所以贪官污吏都是一些出身低下的痞子,自然不包括出身高贵的他们。袁老师虽然嘴上骂着宋彬彬,但在心里永远与“联动”的同志们站在一起。

      经过层层抽丝剥茧、细致入微的分析,终于真相大白了。原来袁腾飞老师是——以反毛为幌子——以普世为旗号——以君君臣臣父父子子为基本理念——以联动的 “老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”为口号——以维护现存统治秩序为己任的——潜伏在第二战场的优秀的五毛党第五纵队战士。

      原来如此!满赛!亚克西!思密达!

      虽然遭到种种质疑和非难,“高贵”的统治者们永远与他站在一起。



本文最终解释权归袁腾飞老师所有。

另:本文为标题党。



网友评论:(只显示最新50条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
1 楼【毛继光】 于 2010-5-2 9:17:17 评论说
袁腾飞是想通过炒作反毛言论,引起争论,让自己更“有知名度”,可惜,他做错了,留下了骂名!有辱老师的称谓,建议教育部撤销其教师的名号!
2 楼【buyangmeigou】 于 2010-5-2 9:21:23 评论说
象猿某这样的“知识分子”,在当今的大学,一抓一大把,实在不足为奇。这些人把大学讲坛当作他们复仇的阵地,把“斯文”的伪装扔在一边,信口雌黄,就像当年的胡汉三在村头的“演讲”一样,越骂越有快感,越骂越能得到一帮脑残们的拥戴,越骂职称上得越快,这就是当今中国“特色”社会、“特别是”时代的一大奇观!
3 楼【天才】 于 2010-5-2 9:27:56 评论说
孔子的“君君臣臣父父子子”是什么意思,汝真的懂吗?袁的本意是污蔑中华文化,汝也这么起劲?还是多看看外国历史的好,如何的黑暗屠杀
4 楼【大德大为】 于 2010-5-2 9:40:12 评论说
这个小子也太猖狂了
5 楼【千年老妖】 于 2010-5-2 9:42:11 评论说
哈哈,楼主妙论。
6 楼【hztxjs】 于 2010-5-2 9:48:52 评论说
支持作者,袁腾飞蠢才!
7 楼【guifenli_2005】 于 2010-5-2 9:53:57 评论说
时代出“英雄”嘛。满赛!亚克西!思密达!
8 楼【郭风】 于 2010-5-2 9:54:01 评论说
阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了,这就是历史,这就是几千年的文明史。
9 楼【yaqu_8】 于 2010-5-2 9:54:37 评论说
特色社会必然产生特色叫兽:这就是特色中的特色!
10 楼【每天必到】 于 2010-5-2 10:12:59 评论说
楼主应该是正话反说,3楼会错意了。
11 楼【我本平民】 于 2010-5-2 10:19:51 评论说
2楼说得好!
12 楼【jingsi】 于 2010-5-2 10:42:03 评论说
袁腾飞以为自己发明了什么新的理论,充其量只是贩售封建社会的垃圾。以此推理,袁腾飞就是封建垃圾的衍生品!
13 楼【钢毅】 于 2010-5-2 11:01:36 评论说
自以为很特色的袁腾飞,其实很垃圾很无耻很无赖。
14 楼【一然】 于 2010-5-2 11:03:51 评论说
一个跳梁小丑而已
15 楼【hong0128】 于 2010-5-2 11:33:29 评论说
猿只是北京海淀区一个复读学校的老师,还够不着大学叫兽级别。
16 楼【东江山民】 于 2010-5-2 11:47:45 评论说
说白了,袁腾飞他自己就是十足的痞子!
17 楼【daheshangxia】 于 2010-5-2 12:13:16 评论说
一个跳梁小丑
18 楼【laplinux】 于 2010-5-2 12:46:18 评论说
楼主层层剥笋,很有章法,只是标题和文章里面老师称谓太抬举了这个人。
19 楼【天山雪】 于 2010-5-2 13:39:50 评论说
袁腾飞是新资产阶级的御用文痞!!!!!!!!!
20 楼【丘乙】 于 2010-5-2 13:49:45 评论说
袁腾飞与北京政法大学的几个反毛叫兽相比,不过一个叭儿和几个叫驴而已.
21 楼【nikai】 于 2010-5-2 13:51:15 评论说
支持楼主!

孔孟的阶级立场是很明显的!他们极力维护旧统治阶级的富贵等级制,一边又说一些仁义道德造反有理之类的话!可想而知只要统治阶级的富贵压迫等级制存在,就避免不了造反!这理论显然是大杂烩,假仁假义!可以看出他们的理论是自相矛盾,自打嘴巴的!就象d理论!一边说坚持四项基本原则,一边又让权势利益集团大肆抢劫掠夺国家和人民的生存资源和财富!如出一辙!推荐看中国思想通史和中国哲学史!
22 楼【wwx3396815】 于 2010-5-2 14:41:49 评论说
反毛者,是自讨其辱!和秦桧、汪精卫之流一样,被永久的钉在历史的耻辱柱上!让子孙后代唾骂!
23 楼【xfqgy】 于 2010-5-2 14:51:07 评论说
这种人玷污了老师的称号。他是在戕害学生。
24 楼【jinxinyue】 于 2010-5-2 15:03:50 评论说
知道“士”的寓意吗?
“工”→“土”→“士”。
从天工开物起,谁改变了结构!由此迩来的不是可疑么?

25 楼【王仆民】 于 2010-5-2 15:09:39 评论说
楼主分析得好!!!!
26 楼【cbpa】 于 2010-5-2 15:16:36 评论说
有言论自由,袁腾飞可以在杂志论坛上发表。但对学生讲解错误历史知识,应该敦促教育部门撤销其老师资格。
27 楼【寥寥长风】 于 2010-5-2 15:36:04 评论说
真的弄不明白,像袁腾飞这种亵渎历史、歪曲史实,荼毒心灵的小丑是如何站在cctv的百家讲坛的?!
28 楼【帕克cn】 于 2010-5-2 16:01:46 评论说
猿某人不过一小丑,散布它邪教的才是邪恶的祸首,
29 楼【问苍茫】 于 2010-5-2 16:05:28 评论说
太想不到了,被标题党骗到了,还以为他跟袁大头有关系呢。
30 楼【JDJIN1962】 于 2010-5-2 16:32:16 评论说
对袁应绳之以法
31 楼【草木葳蕤】 于 2010-5-2 16:40:08 评论说
如果要我评价云腾飞,我就觉得失了我草民的身份,因为袁腾飞至多不过是个能说会道的江湖骗子,失去了知识分子的起码的做人的道德,成了一个小丑。他自称是搞历史的,其实是个十分浅薄的家伙。
32 楼【M8341】 于 2010-5-2 16:41:03 评论说
作者分析的有理!~···
33 楼【buyangmeigou】 于 2010-5-2 16:50:23 评论说
看大家都在谈论这位猿某,还以为又是从哪儿冒出来的野鸡“叫兽”,原来不过是一个再版的罗玉凤啊?!恰如那位“凤姐”看了几期《故事会》就自诩读了许多文学作品,这位猿某看了几篇野史就自命为“XX家”,实在搞笑,又十分可怜!只是那些请它做什么“百家讲坛”的、那些在后面捧臭脚的,真的如它所说,是“读书读到狗肚子里去了”。
34 楼【没羽箭】 于 2010-5-2 17:38:08 评论说
3 楼【天才】 于 2010-5-2 9:27:56 评论说
孔子的“君君臣臣父父子子”是什么意思,汝真的懂吗?袁的本意是污蔑中华文化,汝也这么起劲?还是多看看外国历史的好,如何的黑暗屠杀
————
一部《论语》都是孔子学生编缀,难道真的反应了孔子的自己意思?
35 楼【民夫】 于 2010-5-2 18:17:04 评论说
自以为高明、自以为通今博古了,不过是个想借污毛泽东主席来提高自己身价的卖弄者。这种人哗众取宠,不可尊重。
36 楼【LILY】 于 2010-5-2 18:44:43 评论说
袁腾飞如此狂妄无知,真是不可思议。
37 楼【yongshefanzi】 于 2010-5-2 19:37:57 评论说
袁腾飞象个小丑,对他的话大家一笑置之就行了.
38 楼【xy1989】 于 2010-5-2 19:45:04 评论说
能写这样的文章才是无耻的人
39 楼【老城猎人】 于 2010-5-2 21:04:50 评论说
支持作者,袁腾飞蠢才!
40 楼【大和尚】 于 2010-5-2 21:24:02 评论说
在现在,这种人的存在还是有一定积极意义的,要不,咱上哪儿找反面教材啊。
中国就这样了,不是老袁这号人玩死老百姓,就是老百姓玩死他们。看谁笑到最后吧。
41 楼【寻找毛泽东思想】 于 2010-5-2 22:23:44 评论说
袁腾飞现在是贪图嘴快活,到了风向一转,再看他怎么活。
42 楼【liliooo】 于 2010-5-2 22:30:00 评论说
没想到袁腾飞这厮还是一个出身决定论者~
怪不得反毛那么起劲!
43 楼【一闪即逝】 于 2010-5-2 22:52:58 评论说
袁鹏飞,难道是袁世凯的从孙?满嘴跑火车,说出的话前言不搭后语的。从他讲“两宋”历史就可见其知识的贫乏,看他两眼惺忪之态像是灌了迷魂汤一般,胡言乱语,很像精神疾病的“躁狂相”…………
44 楼【易立人】 于 2010-5-2 22:53:10 评论说
袁腾飞借反毛造势,暴露出其丑恶的灵魂,实则一化学垃圾,于人于物均有害无利,只有深深埋掉算了。
45 楼【wacb555】 于 2010-5-2 23:44:42 评论说
答27楼:物以类聚,人以群分,此之谓也!
46 楼【zw_ls】 于 2010-5-3 0:16:54 评论说
袁就是一个文痞!
47 楼【he12fd】 于 2010-5-3 2:19:18 评论说
CCTV是谁的CCTV?怎么请这个货色,难道胡汉山们真的化了装打回来了?
48 楼【人从众】 于 2010-5-3 6:51:30 评论说
楼主还真仁慈,还口口老师长老师短的,象牠(——袁腾飞)连人都不配做的,怎么还能称为人师呢?
49 楼【人从众】 于 2010-5-3 7:00:03 评论说
猿不管怎么腾飞,牠还是只猴子,进化不到人的。
50 楼【374977191】 于 2010-5-3 7:47:04 评论说
好一个标题党,刚开始觉得这文章居然是为这元谋人辩解的,后来越看越不对,楼主果然精辟

51 楼 --【天若有情天亦笑】 于 2010-5-3 7:59:32评论说:
南怀瑾先生说:现在的小学中学大学统统关门的好!省得把孩子身体累垮了,还弄出一堆神经病。
——摘自《南怀瑾讲演录》
52 楼 --【xiaoniao4268】 于 2010-5-3 8:59:09评论说:
袁腾飞身为一名民族败类,正在毒害中国的青少年,强烈建议吊销其教师资格。
53 楼 --【待万山红遍】 于 2010-5-3 9:00:38评论说:
想腾飞也要有点水平,这样不但没飞起来先臭了哈。
54 楼 --【jzhq】 于 2010-5-3 10:48:36评论说:
原来袁腾飞老师是——以反毛为幌子——以普世为旗号——以君君臣臣父父子子为基本理念——以联动的“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”为口号——以维护现存统治秩序为己任的——潜伏在第二战场的优秀的五毛党第五纵队战士。
      袁腾飞,一个信口雌黄的开历史倒车的维护腐朽没落奴隶封建资本主义的反动文人。
55 楼 --【j善解仁义】 于 2010-5-3 11:54:29评论说:
袁腾飞所代表的肯定不是先进的文化发展方向,他在客观上以三个代表唱反调。
57 楼 --【ruskinho】 于 2010-5-3 12:48:46评论说:
袁鹏飞说:“虽然我遭到种种质疑和非难,我的意志毫不动摇,因为“高贵”的统治者永远与我站在一起!奋斗在一起!死在一起!
58 楼 --【hxd9079】 于 2010-5-3 13:16:52评论说:
当今河蟹时代,汉奸卖国贼多的空前绝后,太需要王亚樵这等为国锄奸的大侠了。而且一个太少忙不过来!!!!!
59 楼 --【felin】 于 2010-5-3 13:53:08评论说:
经过层层抽丝剥茧、细致入微的分析,终于真相大白了。原来袁腾飞老师是——以反毛为幌子——以普世为旗号——以君君臣臣父父子子为基本理念——以联动的“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”为口号——以维护现存统治秩序为己任的——潜伏在第二战场的优秀的五毛党第五纵队战士。----汉奸。
60 楼 --【zhrw450】 于 2010-5-3 14:59:45评论说:
诋毁开国领袖,其心恶毒!这种人都可以教孩子历史,教育系统难道已经被买办汉奸控制了?
61 楼 --【中语良】 于 2010-5-3 15:03:36评论说:
袁腾飞是想通过炒作反毛言论,引起争论,让自己更“有知名度”,可惜,他做错了,留下了骂名!有辱老师的称谓,建议教育部撤销其教师的名号!
62 楼 --【江枫渔妫】 于 2010-5-3 15:09:57评论说:
袁腾飞,我以与你是同类感到羞愧难当。更为你的父母亲感到难过。
63 楼 --【ybbaynsfm】 于 2010-5-3 15:10:23评论说:
林子大了,什么样的鸟都有!

山中无老虎,猴子称大王!!
64 楼 --【hongweibing】 于 2010-5-3 15:43:37评论说:
这文章读起来叫人神情爽快。
65 楼 --【wenh】 于 2010-5-3 16:02:45评论说:
袁腾飞是想通过炒作反毛言论,引起争论,让自己更“有知名度”,可惜,他做错了,留下了骂名!
66 楼 --【ruskinho】 于 2010-5-3 16:47:25评论说:
袁腾飞这个卑鄙的跳梁小丑之所以引起人们的注意,无非是他和央视狼狈为奸,在电视上公然辱骂毛主席。在一个以中国共产党为领导的中华人民共和国的国土上,让一个公然以反毛为己任,完全抹杀主席开天辟地之功绩的跳梁小丑,堂而皇之在以党中央喉舌自居的央视上坐以论道,就足以说明这个阴谋的真正目的了。

在公共场合公开地,不依事实为依据,全盘否定毛泽东思想,攻击,污蔑毛主席,就已经足够构成了违反中华人民共和国宪法的罪名。我们提出强烈抗议!我们认为,袁腾飞这个卑鄙跳梁小丑,必须受到中华人民共和国和中国人民的最严厉的法律制裁!
67 楼 --【lad8186】 于 2010-5-3 17:18:00评论说:
在当今的大学里,很多教师、教授上课不讲正题时不时隐晦攻击中国共产党、公开谩骂毛泽东,稀里糊涂一节课不知所云,仿佛学生付了高价的大学学费就来听他们的胡言乱语,那些谩骂的语言就是这些“学者”的思想结晶,学生还不能提出异议,否则就给你穿小鞋、整你。他们动不动骂别人“独裁”、“霸道”,提倡“民主”、"自由”,殊不知这些“学者”的作为才是一副独裁、霸道的腔调。
68 楼 --【乡音】 于 2010-5-3 17:23:22评论说:
袁腾飞,没见过这么弱智的反毛者
69 楼 --【flb_657】 于 2010-5-3 17:25:31评论说:
好文章,拜读了。淋漓尽致!痛快
70 楼 --【yoursound】 于 2010-5-3 17:40:26评论说:
毛主席的独裁,是对资产阶级,官僚阶级,帝国主义的独裁,不是对人民的独裁
71 楼 --【让我们呐喊】 于 2010-5-3 19:37:41评论说:
世界已经很乱了,中国可怕的事也不少啊!断章取义、乱评历史、亵渎领袖、阴谋复辟!看能折腾多久?!!
72 楼 --【bhbxie】 于 2010-5-3 20:18:37评论说:
这种不学无术的鸟人,永远拿历史说事却永远读不懂历史,他这些话放在30年前或许会欺骗一些人,放在现在简直就是不识时务,就是找骂找抽!
73 楼 --【令狐醉虾】 于 2010-5-3 20:44:08评论说:
可想而知现在的高校都是培养了些什么人。
  
  
  

 
 
搜索更多相关文章:袁腾飞 毛泽东 历史 联动 文革
indianmaoist.blogspot.com
顶端 Posted: 2010-05-04 01:28 | [楼 主]
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 百花齐放
 
 

Total 0.009886(s) query 3, Time now is:05-23 13:11, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk