本页主题: 毛泽东阶级、路线斗争史个人私怨考证 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

maobadi
级别: 精灵王


精华: 0
发帖: 1265
威望: 1275 点
红花: 12650 朵
贡献值: 0 点
在线时间:535(小时)
注册时间:2009-11-30
最后登录:2013-12-21

 毛泽东阶级、路线斗争史个人私怨考证

毛泽东阶级、路线斗争史个人私怨考证

作者:弦断有谁知
毛泽东的一生,自己称只做了两件事:一是推翻了蒋家王朝,建立了新中国;二是领导进行了文化大革命。本文的目的不是研究和考证这两件事,我的确也没那个能力。我只想简单地考证一下毛泽东在做这两件事的历史过程中的个人恩怨问题,因为他老人家在做这两件事的历史过程中实在是涉及到了太多的大人物,难免会牵扯一些个人恩怨。再有,后人们对他领导进行的多次政治运动,以及在这些运动中被教育、打倒甚至消灭的人们,也常归咎于他的个人恩怨,而对于一位伟大领袖来说,这可能就不是一个小节问题,因此也就很值得考证。  
毛泽东与蒋介石(1)  
毛泽东与蒋介石是你死我活的政治对手,两位不同阶级的政治领袖带领着自己的队伍,斗智斗勇斗了28年,最后还是毛泽东领导着自己的人民和军队取得了胜利。这两位政治领袖除了各自阶级的公怨之外,有没有个人私怨呢?要我说,有。如果没有的话,那蒋介石为什么要挖毛泽东的祖坟呢?如果没有的话,那蒋介石为什么要杀害毛泽东的妻子兄妹呢?如果没有的话,那蒋介石为什么要花几十万大洋要毛泽东的人头呢?所以我的考证结论是:蒋介石对毛泽东是有个人恩怨的。  
那么毛泽东对蒋介石有没有个人恩怨呢?我经过考证,真的没有发现毛泽东对蒋介石的个人恩怨。因为毛泽东既没有挖蒋介石的祖坟,也没有杀害蒋介石的妻子兄妹,也没有花几十万大洋要蒋介石的人头。是毛泽东没有这种能力吗?回答应该是否定的。因为蒋介石的800万美式武装的军队都不在话下,何况蒋介石的祖坟、妻子兄妹还有他的人头呢,  
毛泽东之所以没有象蒋介石那样做,不仅是因为他是一位无神论者,不相信挖祖坟会导致一个人的晦气,会造成一个阶级的失败;也不相信要了一个领袖的人头,就会彻底消灭一个政党,所以他就不这么做。非但不挖蒋介石的祖坟,把蒋介石轰到孤岛上之后,还为他修了祖坟,还盼望他回来一同治理国家。至于他不回来,回来非要反攻大陆,最后老死孤岛,那就是他咎由自取,怨不得毛泽东了。  
他不学蒋介石,证明了他的大智大勇,大仁大义,大善大量。对自己的政治死敌尚且如此,那么毛泽东对比自己地位、威望和能力都明显低下的自己营垒的“持不同政见者”,就会狠下毒手吗?欲知后事如何,请看下回分解。  
毛泽东与高饶的个人恩怨考证(2)  
1956年,中国共产党第八次全国代表大会在北京举行,邓小平在会上作了《关于高岗、饶漱石反党联盟的报告》,会议通过了开除高、饶党籍,撤销党内外各项职务的决定。  
这是建国之后毛泽东与之斗争的第一个反党集团。下面,我们就具体地分析一下在同这个反党集团的斗争中毛泽东有没有个人恩怨。  
毛泽东与高岗认识是在中央红军到达陕被的时候。应该说,毛泽东对高岗即有恩,也十分赏识和重用。这一直持续到高饶反党集团暴露前夕,不然,毛泽东也不会说自己被蒙在鼓里。  
其实,高岗和饶漱石反对的也不是毛泽东,而是刘少奇周恩来,主要是刘少奇。  
1953年,毛泽东年已近花甲,他想到党的领导集体需要更新换代,需要尽早确定接班人的问题,也希望自己能摆脱繁琐的日常事务,好好读书学习,集中精力思考社会主义改造这样的重大理论问题,还有召开全国人大、党的八大和制定宪法这样的大事。他向中央提出,希望能把中央的工作分为一线、二线,他从第一线退下来,不再担任党的主席,可以担任“名誉主席”,把刘少奇、周恩来、邓小平等人推到第一线去。  
这个想法却被高岗、饶漱石利用起来搞起了阴谋活动。毛泽东提出中央分一线二线之后,高岗的野心有些迫不及待了。饶漱石过去一直在刘少奇手下工作,是刘少奇一手提拔重用起来的,进京之后错误地感觉高岗要得势,于是和高岗联合起来攻击刘少奇。在1953年夏全国财经工作会议上,高岗抓住薄一波在“新税制”问题的失误大做文章,批“薄”攻“刘”;在同年9、10月召开的全国组织工作会议上,饶漱石抓住组织部副部长安子文工作中的失误,批“安”攻“刘”,在党内制造分裂。  
高岗到处找人谈话。他找过邓小平、陈云、彭德怀、黄克诚等人。他对邓小平说,刘少奇不成熟,要争取联合起来拱倒刘少奇。他对陈云说,“搞几个副主席,你一个,我一个”,极尽煽动拉拢之能事。他家的会客室放了不少刘少奇的讲话稿,随便让人翻阅,他也大讲其讲话稿中有什么错误等等,总之,欲置刘少奇于死地而后快。  
毛泽东及时觉察了高岗、饶漱石的非组织活动,但是还是本着治病救人的方针,尽力挽救他们。 1954年2月6日 到10日,中国共产党七届四中全会在北京召开,通过了中央政治局起草的《关于增强党的团结的决议》。“决议”没有公开点名批判高、饶,但指出:“党的团结是党的生命,是马克思列宁主义的基本原则”,“对于那种与党对抗,坚持不改正错误,甚至在党内进行宗派活动、分裂活动和其他危害社会活动的分子,党就必须进行无情的斗争,给予严格的制裁,直至在必要时将他们驱逐出党”。  
真是仁至义尽。  
综上所述,毛泽东对高岗、饶漱石不但没有个人恩怨,而且有恩惠,他在党内的重大斗争中从来就是只讲“主义之争”,而不讲个人恩怨。  
毛泽东与彭德怀的个人恩怨考证(3)  
延安时期之前毛泽东与彭德怀有无个人恩怨,我无从考证。要有,也就是彭德怀为了发展壮大自己的队伍,不顾整个中央根据地的发展和整个红军的队伍扩大的全局,以十分不光明的手段,杀害了对革命有功的袁文才和王左,令毛泽东很失望。关于这个问题据史料记载:周恩来总理在一次会议上讲到彭德怀的军阀主义作风时曾说过:“1930年春夏之间,彭错误地消灭了袁文才、王佐部队,杀了袁文才,王佐落水而死。而袁、王的残部被国民党招降,丧失了井冈山根据地,这是彭在党内和革命军队内部斗争中使用了军阀主义的手段。长征中他还主张以军阀主义的办法用武力解决四方面军前敌指挥部,错误地主张以军治党。”  
还从苏小康先生的一篇关于庐山会议的报告文学中得知,彭德怀在庐山会议上一反常态,激怒了众中央领导,在中常委跟他集体谈话时,他大骂毛泽东说:“在延安整风时,你操了我37天娘,这次我操你7天娘还不行吗?!”结果,导致众常委决定继续开会,由解决左的问题,转为解决右的问题,并打倒了所谓的以彭德怀为首的军事俱乐部。  
至于在延安整风时,毛泽东是否骂过彭,我们无从查考,只知道毛泽东在延安保卫战后曾吟诗褒奖彭德怀:“谁敢横刀立马,唯我彭大将军”。也知道,在中国共产党和中国人民解放军内,彭德怀是最后一个改口跟毛泽东叫“主席”的,以前都是叫“老毛”。  
毛泽东与彭德怀有过不同见解的大事,还有“百团大战”。原因就是百团大战开打之前,彭总请示军委时,毛主席是不赞成的!但当时求战呼声太高,也为了提高共产党在抗日中作战的地位才勉强同意!但毛主席认为此战会过度暴露本方实力,导致受两方防备,得不偿失!认为,减小规模,起到同平型关大捷作用即可!时彭认为时机不可错过,于是开始百团大战!  
百团大战使得共产党苦心经营的根据地受极大打击,如果不是及时调整政策,开展生产自救等措施,几乎亡于日,国两军挤压下!彭在开始的不相信到后来目睹百团大战的后果后,抗日根据地急剧缩小,粮弹物质的极度贫乏,深刻理解了毛主席为什么不完全赞同百团大战!  
百团大战以彭德怀臣服毛泽东的远见卓识而结论,所以两人都谈不上谁有个人恩怨。  
至于庐山会议,毛泽东与彭德怀就更谈不上个人恩怨了。  
这是因为一,彭德怀的《八万言书》,针对的不是毛泽东,因为那期间毛泽东已经退居二线,中央由邓小平总书记主政,国家由刘少奇主席主政。会议目的就是分析形势,以便从“左”的错误中汲取教训,对今后工作做出科学安排。毛泽东安排的会议主旨与彭德怀的《八万言书》中提出和分析并要求解决的问题是一致的,如果说还有不一致的地方,那就是毛泽东提出和要解决的18个问题所涉及的范围,比彭德怀的《八万言书》中提出和分析并要求解决的问题要广泛重要的多。  
原因之二呢,本来庐山会议是形势分析会,以便从“左”的错误中汲取教训,对今后工作做出科学安排。这些“左”的错误中也不是毛泽东犯下的,而是那个时期主持中央和国家工作的领导同志犯的。何以为证呢?  
先请看这样一个讲话,刘少奇在庐山会议结束后的第7天, 8月24日 召开的最高国务会议上说:“这么几千万人上山几亿人搞大跃进,大家动手搞,这样才会得到经验。我相信,这样我们进步快。这个是出钱买不到的。而我们是在很短时间取得这个经验的。我们取得这个经验,那怕是犯很多错误。这个错误我们必须犯,现在不犯将来还得犯。我们犯了,将来就可以不犯或者少犯。即使犯了错误,发生了问题,也要从积极方面看,犯错误也有好处哩。(刘少奇:在第十七次最高国务会议上的讲话纪要< 1958年8月24日 >)刘少奇这番议论,回避了一个根本问题——毛泽东多次严厉批评的浮夸风。刘少奇一些人刮起的浮夸风,一度搅得天下大乱。回避浮夸风,空谈大跃进的经验,是偷梁换柱,讳疾忌医。看来刘少奇是想赖赈。  
即使这样,在 7月23日 会议上,毛泽东在讲话中,还是对彭德怀的一些意见表示赞同,并作了自我批评。主动承担了“左”倾错误的政治责任,保护了刘少奇等人。而刘少奇—些人则咬住彭德怀不松口。刘少奇在讨论彭德怀的“意见书”发言中狠狠地捅了彭德怀一刀。说彭德怀是魏延的骨头(按:《三国演义》中的魏延脑后有反骨,被诸葛亮所杀),朱可夫的党性(按:前苏联赫鲁晓夫搞宫廷政变,是借助元帅朱可夫的军事力量的),冯玉祥的作风(按:即伪君子),与其你篡党,还不如我篡党。刘少奇的发言,是说,你彭德怀是一个一贯反党的伪君子,企图搞军事政变!  
本来毛泽东在 7月31日 ,已经宣布会议结束。毛泽东何故改变主张?据毛泽东贴身士卫李银桥回忆:“……回到住处,毛泽东本是吩咐我们收拾东西,准备散会走人。可是有些领导同志不干了,提议解决彭德怀的问题。当天晚上,我便正式得知不下山了召开中央全会,……  
“毛泽东没有参加中央全会。会议吵得很厉害,吵得声音很大。吵声传来,毛泽东睡不着觉,他睡不着觉是要发脾气的,叫我去看看。我跑步去了,见许多人同彭德怀吵。回来学一遍舌。毛泽东发火了,写了批示。中央全会期间,在毛泽东住的房子里,开了几次政治局会议。……政治局讨论决定:只免去彭德怀国防部长职务、军委副主席职务,仍保留政治局委员和副总理职务。生活待遇不变。”(权延赤:《走下神坛的毛泽东》)  
毛泽东息事宁人的态度,遇到了两方面的挑战:一方面,彭德怀不依不饶,咄咄逼人;—方面刘少奇等中央领导也欲置彭于死地。刘、彭的冲撞,已势不可免了!  
所以,彭德怀在庐山会议的遭遇,与毛泽东两人的个人恩怨毫无关系。
  
  
  

 
 
搜索更多相关文章:阶级 路线斗争 考证
indianmaoist.blogspot.com
顶端 Posted: 2010-05-04 12:28 | [楼 主]
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 润之评论
 
 

Total 0.012487(s) query 3, Time now is:04-29 07:44, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk