本页主题: 很不认同“论坛管理”的主宰心态与做法。 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

傲霜雪
级别: 精灵王


精华: 0
发帖: 2571
威望: 2572 点
红花: 25710 朵
贡献值: 0 点
在线时间:669(小时)
注册时间:2007-12-11
最后登录:2015-12-15

 很不认同“论坛管理”的主宰心态与做法。

转贴“中国已具备封建王朝末期的所有特征”属对文革研究议题并有参考价值。所以它应归于“文革研究栏
。很不认同“论坛管理”的主宰心态与做法。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2010-07-16 05:51 | [楼 主]
仙人掌
级别: 论坛版主


精华: 8
发帖: 555
威望: 581 点
红花: 5710 朵
贡献值: 0 点
在线时间:196(小时)
注册时间:2009-01-26
最后登录:2017-09-06

 

        傲霜雪先生,您说的是转帖中的这段文字吗—— “ 即便是毛泽东建立了全新的共和国,启用了公元纪年,废弃了君位世袭,但历史最终证明他仍然是一位出色的而且是登峰造极的封建帝王。尽管毛终其一生都在为反帝反封建的而斗争;其实文化革命正是他反封建斗争的一次重大也是最后的一次战役。但中国农耕社会的基本属性并没有发生质的变化。一些爱毛的左派人士也许不乐意承认这一点。但这与好恶无关。我们称颂毛并不仅仅是因为他建立了一个乌托邦式的社会主义新中国,而是他对中国几千年的封建社会作了一个较完整且较完美的总结。使中国封建社会达到一个具有完美性和理想性的高潮。”——这是研究文革还是攻击毛泽东以及贬低中国革命,好像十分清楚。 

    大家都知道你是非常认同 “即便是毛泽东建立了全新的共和国,启用了公元纪年,废弃了君位世袭,但历史最终证明他仍然是一位出色的而且是登峰造极的封建帝王。” 的论断的。但是,你不要忘记《中国文革研究网》是被认为毛泽东是“登峰造极的封建帝王”的一群人从中国大陆驱逐到海外的左派网站。中国文革网不是反毛、贬毛的右派们的乐土,文革研究栏目更不是反毛小丑们的后花园。

    文革研究栏目不是不允许对文革运动的不同意见,而是禁止恣意攻击毛泽东和文革的帖子出现。这是文革网的宗旨,不是我这个小小的版主可以决定的。你有意见尽可向文革网管理员反映。如果管理员同意您的意见,我可以将您的转帖移回文革研究栏目、

   又及:傲霜雪先生好像潜水了一段时间,为了回避本人提出的问题?不知傲霜雪先生现在是否可以回答。
      

 
  
  
  

 
 
铺路石:甘为牛后。
顶端 Posted: 2010-07-17 00:16 | 1 楼
傲霜雪
级别: 精灵王


精华: 0
发帖: 2571
威望: 2572 点
红花: 25710 朵
贡献值: 0 点
在线时间:669(小时)
注册时间:2007-12-11
最后登录:2015-12-15

 

客观存在决定意识,经济基础决定上层建筑。我们在研究文革、研究文革失败的原因时,须遵循这一原则
。在乌有网上刊登的这篇文章,分析到现代中国的客观存在和经济基础问题,可作为研究文革的参考----基于此,本人
把它原封不动地转载到文革研究论坛,而没有片言只字表示支持文中哪些字句。
“仙人掌”先生信口开河地胡扯什么:
大家都知道你是非常认同 “即便是毛泽东建立了全新的共和国,启用了公元纪年,废弃了君位世袭,但历史最终证明

他仍然是一位出色的而且是登峰造极的封建帝王。” 的论断的。文革网留有你的跟帖为证。但是,你不要忘记《中国

文革研究网》是被认为毛泽东是“登峰造极的封建帝王”的一群人从中国大陆驱逐到海外的左派网站。中国文革网不是

反毛、贬毛的右派们的乐土,文革研究栏目更不是反毛小丑们的后花园。
又及:傲霜雪先生好像潜水了一段时间,为了回避本人提出的问题?不知傲霜雪先生现在是否可以回答。

请问霸主先生,什么叫潜水?你是没有留意傲霜雪一直在文革网活动,还是你自己潜水了?“大家都知道你是非常认同
”?你一向就是这样以主观猜测代替事实、以横蛮武断代替分析的吗?这不会有助于文革研究,这只会把文革论坛弄得
死气沉沉。好自为之吧! 
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2010-07-17 10:03 | 2 楼
仙人掌
级别: 论坛版主


精华: 8
发帖: 555
威望: 581 点
红花: 5710 朵
贡献值: 0 点
在线时间:196(小时)
注册时间:2009-01-26
最后登录:2017-09-06

 

傲霜雪先生:我是按照文革网的规定将你转帖李清平的《中国已具备封建王朝末期的所有特征》文章移至本网《百花齐放》栏目的,并未就李文做过任何评价。在你对移动该文表示不满并没有按照本网规定“对本次管理操作有任何异议,请与我取得联系”,而是另外发帖子抱怨“转贴“中国已具备封建王朝末期的所有特征”属对文革研究议题并有参考价值。所以它应归于“文革研究栏”。很不认同“论坛管理”的主宰心态与做法。”之后,才跟帖提出我的意见的。

出来混,就要守规矩。进入文革网,就要遵守文革网的规定,舒服不舒服,都要服从。因为文革网是无产阶级革命队伍的组成部分,不是“百草园”。文革网的工作人员和广大网友同志不是没有政治鉴别力的群氓。坚持与形形色色地资产阶级小资产阶级的思想斗争,打击一切恶毒攻击毛泽东主席和毛泽东思想以及恶毒攻击中国社会主义革命实践的资产阶级右派势力是文革网的职责所在。

李文是否属于“文革研究议题”,自有公论,是否应归于“文革研究栏”最后不由你决定。把移动你的转帖归结为“论坛管理的做法”,打击面宽了,充其量只能算是版主之一仙人掌的职务行为。“主宰心态”仙人掌没有,履行职责而已。

至于你是否“非常认同 “即便是毛泽东建立了全新的共和国,启用了公元纪年,废弃了君位世袭,但历史最终证明他仍然是一位出色的而且是登峰造极的封建帝王。”本网站有你在老兄吾主贴后面的跟帖等为证。

文革网不会是“死气沉沉”,你多虑了
  
  
  

 
 
铺路石:甘为牛后。
顶端 Posted: 2010-07-18 02:48 | 3 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 意见反馈
 
 

Total 0.012665(s) query 4, Time now is:11-19 00:01, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk