按：此文虽短，但道出了很多左派不能看穿的问题，就是薄熙来现象其实是特色更加法西斯化的表现，。这一点，看看当年希特勒是怎么干的就清楚了，那就是打着社会主义的旗号，加强国家垄断，增加就业，以笼络民心。薄熙来想走这一条道路，特色的其他各派也未必不想走这一条道路。因为，只有这一条道路才是与与那些老牌帝国主义国家进行全球争夺的唯一出路。

------------------------------------

孤云：对重庆事件不容易看清的一点

亚洲金融危机的时候，河蟹前总理可以坚持人民币不贬值，他做到了，但他付出的代价是几千万工人下岗。也就是说，他那样牛B，是因为有原社会主义资产可以卖。08年金融危机的时候，河蟹总理也蛮牛B，因为他那个时候有四万亿在手。

如今，既没有可卖的原社会主义资源，也没有真金白银的四万亿了，以改制的名义抢劫资产阶级另一派的“国企资产”，或以捍卫“国企”粉碎他们的抢劫，实在是资产阶级内斗的表现。不厚属于捍卫一方，河蟹政府属于改制一方。

政府与不厚公开对决，说明政府方不看好“法西斯”道路。原因是法西斯路需要人民支持，而河蟹三十年的表演，早已将原共产党的群众基础摧毁了，他拿什么去鼓动民众，实现法西斯？

不厚难道就能法西斯吗？他自己未必相信，不过他的捍卫需要假借回归社会主义的名义。如果搞得好，他或可实现法西斯。

不厚实现法西斯的条件是什么呢？当然是人民群众的支持。如何才能得到人民群众的支持呢？当然没有比回归社会主义更具有号召力的了。通过回归“社会主义”，可以捍卫到手的国企资产，可以粉碎买办派的进攻，还可以将改革带来的一切罪恶全部推到“资改派”头上，从而凝聚人气。让“资改派”承担一切改革罪恶，不厚以回归“社会主义”的面貌上位。这是目前状态下，不厚实现法西斯的看得见的途径。

但不厚的算盘忽略了文革，由于文革的存在，河蟹政府看到，法西斯路很可能会通过对河蟹的彻底清算来实现，这是一条不归路。河蟹政府当然不愿意。另一方面，买办资产阶级的后台，老牌帝国主义也是不愿意看到中国的法西斯上台的，他们一定要阻止。这就为河蟹政府投靠帝国主义，摧毁太子党代表的“国旗派”提供了支持。

河蟹政府其实也是想搞法西斯主义的，因为那毕竟是他们的理想目标。只是随着中国人民的觉醒，他们越来越看清了实现这个目标所要付出的代价，越来越看清了不厚代表的太子党，很可能效法他们的上辈栽赃陷害“四人帮”那样，将改革开放的全部罪责推卸到他们头上的现实用心。

太子党早已声名狼圾，不厚被拿下所带来的冲击迟早会随着时间的耗尽而趋于平静，而一个更媚外的政府将顺着鸦片战争之后的历史轨迹滑向死亡

入木三分。

lue

当年，西特勒上台前，因一次大战的战败赔款，加上正遇上资本主义经济危机，德国的小资大量破产沦为城市贫民，这为纳粹上台实行法西斯统治提供了强大的阶级基础。如今的中国有几千万小资化了的工人下岗，还有更大规模的破产农民，这样的阶级基础既给真正想回归社会主义的马列毛提供了支持，也给借回归社会主义，为对外扩张而想实行法西斯统治的前修正主义叛徒集团提供了方便。历史何去何从，还不得而知。



本来，河蟹资产阶级自身发展到一定的时候需要对外扩张，但美国与西方一直对此很警惕，中国威胁论与其说是中国势力的真实反映，还不如说是老牌帝国主义对河蟹耳提面命的警告。河蟹最初很可能比较硬，但黄海军演让河蟹的外强中干表露无余。这不仅是河蟹外交上的失败，也是官僚资产阶级对河蟹彻底失望的原因之一吧。这是河蟹内斗的国际背景。



亚洲金融危机的时候，河蟹前总理坚持住了人民币不贬值，但他付出的代价是几千万工人下岗。也就是说，他那样牛B，是因为有原社会主义资产可以卖。08年金融危机的时候，河蟹总理也蛮牛B，因为他那个时候有四万亿在手。

如今，既没有可卖的原社会主义资源，也没有真金白银的四万亿了，河蟹以改制的名义抢劫官僚资产阶级的“国企资产”，官僚资产阶级以捍卫“国企”的名义粉碎他们的抢劫，这是河蟹内斗的经济背景。


政府与不厚公开对决，从某种意义上说明不厚代表的势力相当强大。河蟹内部还有什么势力这样强大呢？这个势力就是中国资产阶级的整体利益。从中国资产阶级的整体利益来看，拿下不厚，胡温是在挺而走险，因为对外争霸才是中国资产阶级的唯一出路。胡温以买办资产阶级一派的利益绑架整个资产阶级的利益，引起哗变的可能随时都会发生，他们的日子其实很忐忑。


难道河蟹就不想对外扩张吗？当然不是。河蟹政府其实也是想搞法西斯主义的，因为那毕竟是他们的理想目标。但是，要实现对外扩张，必须要有民族主义的狂热民众的支持，而改开搞三十年的坑蒙拐骗表演，河蟹怎么能得到民众的支持呢？另一方面，随着中国人民的觉醒，他们越来越看清了实现这个目标所要付出的代价，越来越看清了不厚代表的太子党，很可能效法他们的上辈栽赃陷害“四人帮”那样，将改革开放的全部罪责推卸到他们头上，借以争取民心的现实用心。

不厚难道就能实现法西斯吗？他自己未必相信，但至少他搞具有胡温不具备的优势。胡温是台面上的人，具有被架祸改革开放一切罪责的条件。而不后一直不在台面上，唱红打黑赋予他与胡温顶着干的外貌。如果他上位，并最终拿下胡温，他将最有资格带领中国整个资产阶级对外争霸。理由是：

1）名正言顺地将改革开放的全部罪责推卸到胡温的头上。
2）对胡温的清算可以解掉民众的愤怒。
3）改革开放创造的大量破产小资是造就狂热民族主义的物质基础
4）通过对胡温的清算掩护资产阶级主体暗度陈仓，又可以重整人心，并相机掀起民族狂热，同时将胡温的队伍扩大到“左派带路党”，顺便解决左派。

胡温当然不会坐以待毙啦。有段时间，张宏良先生抱怨有人在“革命者”背后开黑枪，恐怕不是一点道理也没有。就胡温甚至江猪而言，被修正主义清算与被人民革命清算，其实是有差别的。修正主义的清算一定会带有“杀人灭口”的性质，而无产阶级革命的清算或可争得“宽大处理”的结果。不厚上台与人民革命，两害相权，熟重熟轻，其实很明白。因此，不排除河蟹曾派人以左派的面目揭官僚资产阶级的老底。

不厚被拿下以后，河蟹需要一个收缩来腾出空间，消化可能的反弹。因此，他们需要确定一个收缩的限度，目前来看这个限度应该是守住两个《决议》这个底线，另一方面防止不厚势力卷土重来更是时刻不能松懈。但是，中国资产阶级不会不看到其整体利益的被侵害这个事实，他们会因为胡温一时的收买而犹豫，但最终会因为其对外争霸的巨大“发展空间”而决不迟疑。所以，河蟹政权也不排除被政变的可能。

一旦中国发生对外争霸的法西斯政变，美国会怎么样呢？他可能会虚张声势一下，无法有什么实质性的动作，最多经济制裁，那是他也受不了的。相反，美国会更害怕激发中国的民族狂热性，毕竟中国人口基数太大，而且中国只要清理南海，威震钓鱼岛，美国其实都受不了，而这样的目标，对一个鼓起了狂热民族主义的法西斯政权来说，简直比西特勒收拾苏台德还要容易。所以，一旦中国出现法西斯政权，美国一定会很谨慎。

拿下不厚，胡温为自己成为历史罪责的顶缸者创造了更充分的条件，一旦发生政变，上台的强权人物不可能放过这样的有利条件。真要出现那种情况，胡温将死得很惨。

当今世界上的唯一霸权是美国，他们在想什么呢？

当初，苏维埃成立的时候，英国还是世界上最强大的国家，美国只是个二流帝国主义，直到上世纪四十年代爆发二次世界大战，英国这个老牌帝国主义贵族才成了如今的破落户。这样的历史教训美国会忽视吗？

因此，从美国的角度看，目前的中国最好出现一个满清似的卖国政府，胡温代表着这种可能，但还需要观察。最坏的情况是，中国出现一个对外争霸的德国法西斯似的政府，薄熙来有这样的苗头，必须及时消除。界于以上两种情况之间的是，中国出现社会主义革命。鉴于历史上苏维埃1917年建立，到40年之间，英国的霸主地位并没有动摇，而最终掀翻它的霸主地位是法西斯德国的史实，美国的态度可能会很暧昧。两害相权，取其轻。薄熙来的被拿下，西方一片欢呼声，就可以理解了。

从中国资产阶级的整体利益来看，胡温是在挺而走险，因为对外争霸才是中国资产阶级的唯一出路。胡温以买办资产阶级一派的利益绑架整个资产阶级的利益，迟早会引起哗变，他们的日子其实很忐忑。

很难说不后没有一个战略上的考虑，至少他具有胡温不具备的优势。胡温是台面上的人，具有被架祸改革开放一切罪责的条件。而不后一直不在台面上，唱红打黑赋予他与胡温顶着干的外貌。如果他上位，并最终拿下胡温，他将最有资格带领整个资产阶级对外争霸。理由是：

1）名正言顺地将改革开放的全部罪责推卸到胡温的头上。
2）对胡温的清算可以解掉民众的愤怒。
3）改革开放创造的大量破产小资是造就狂热民族主义的物质基础
4）通过对胡温的清算掩护资产阶级主体暗度陈仓，并掀起民族狂热，同时将胡温的队伍扩大到“左派带路党”，随便解决左派。

胡温也许看到了这样的前景，所以他们不会坐以待毙。有段时间，张宏良先生抱怨有人在革命者背后开黑枪，恐怕不是一点道理也没有。就胡温甚至江猪而言，被修正主义清算与被人民革命清算，其实是有差别的。修正主义的清算一定会带有“杀人灭口”的性质，而无产阶级革命的清算或可争得“宽大处理”的结果。不后上台与人民革命，两害相权，熟重熟轻，其实很明白。

不后拿下以后，守住两个《决议》将成为底线，防止不后势力卷土重来更是时刻不能松懈。但是，中国资产阶级不会不看到其整体利益的被侵害这个事实，他们会因为胡温一时的收买而犹豫，但最终会因为其对外争霸的巨大“发展空间”而决不迟疑。

一旦中国发生对外争霸的法西斯政变，美国会怎么样呢？他可能会虚张声势一下，无法有什么实质性的动作，最多经济制裁，那是他也受不了的。相反，美国会更害怕激发中国的民族狂热性，他们一定会很谨慎。

拿下不后，胡温为自己成为历史罪责的顶缸者创造了条件，一旦发生政变，上台的强权人物不可能放过这样的有利条件，他们将死得很惨。

中美贸易战还未开打，特色就原型毕露了。可见，当年关于不厚法西斯道路的看法是对的。不后被拿下，特色实际就没有“民族复兴”的机会了。因为它早已处在“一个更媚外的政府将顺着鸦片战争之后的历史轨迹滑向死亡”的状态了。

在特色内部也是分左右两派的。其左派源自当年的民主革命派，他们颠覆无产阶级专政，扶植走资派上台。而走资派却平反被打倒的叛徒集团，和社会上的地富反坏右分子，组织自己的班底，由此形成如今的特色右派。不厚事件以后，特色左右平衡被打破，特色右派巩固了自己的权利，而特色左派只能组织假左在网上吆喝。

特色左右相安无事这些年，不过是特色右派对特色左派大罐“民族复兴”迷魂汤的结果。特色左派一开始还以为特色右派真滴在搞曲线“民族复兴”，可是当中美贸易战还没开打，特色右派就“一泻千里”的时候，特色左派才恍然大悟自己被忽悠了。特色左派被特色右派忽悠是必然的，因为特色左派从来就是一帮机会主义分子。特色右派虽然反动，但他们却也反动的彻底，就是要当婊子，让特色左派去立牌坊。

“二十二条”让特色是个半殖民地国家的实质表面化了。一个由买办资产阶级控制的国家，怎么可能跳出半殖民地的范畴呢？因此，酝酿已久的社会主义革命在特色国爆发只是个迟早的问题。

既然谈到特色国的社会主义革命，不妨也象当年不厚事件以后预估一下未来：

1）社会主义革命必然爆发。
2）革命将以人民战争的形式展开
3）特色冒充革命左派，大力歪曲毛泽东搅乱革命阵营。
4）社会主义革命将建立新的生产方式。由于这种生产方式不依赖特色经济而独立自主，使被特色经济挟持的大量工人农民投奔社会主义革命。
5）特色经济在工农大量投奔新经济的运动中迅速坍塌，特色政权被推翻，劳动人民的政权建立起来。
6）历史的清算将在人民政权的巩固中展开。

这里，只就前两条展开说明，其他各条喜欢的网友可以自己思考。

中国是一个有二十七年社会主义制度历史的国家，社会主义在底层人民中深入人心。中国也是一个有十年文革与走资派和修正主义斗争历史的国家，人民对与修正主义和走资派的斗争有着深刻的认识和真实的体验。改革开放不是人民自觉的选择，而是人民被欺骗的结果。所以，改革开放的新时代是骗子骗来的时代。之所以到现在还没有产生大规模的社会主义革命，是因为特色通过改革将国家经济绑架在买办经济上了，人民不得不在这样的经济中找生活。在支持人民生存的新经济出现以前，号召人民起来推翻特色政权，会遇到现实的问题。即，人民到哪里吃饭的问题。特色假左会以“革命截断了人民的生存之路”来动员人民，反对社会主义革命。当年湘南暴动，采取烧毁民房迫使革命的做法，如今的革命者是必须时刻提醒自己注意的问题。

只有一个独立于买办经济之外的人民经济存在以后，大规模的社会主义革命运动才具有爆发的客观条件。而在此之前，则是社会主义革命者必须努力的去开展创建新经济的实践活动。实际上，资本主义经济是逐利经济，发展的结果，必然造成许多无利可图的领域。例如现在的农村。这些领域，都是资本无力顾及的，所以是新经济创建的土壤。而且，创建新经济是不用打旗帜的，可以充分利用各种合法外衣，昼伏夜行。

中国社会主义革命的武装斗争面临这样的局面：广泛的群众基础，武装到牙齿的反动势力。广泛的群众基础是人民战争的客观条件，强大的反动势力，虽然是纸老虎，但在具体斗争方略上必须实施合适的战略，才能将其纸老虎本性打回原形。这个斗争方略就是“敌后武工队”似的。抗战时期，日本鬼子是强大的，但他们没有人民的支持，大面积的敌后游击战得以展开。如今局面类似。所以，社会主义革命战争的形式，将是“敌后游击战”的形式。特色爪牙，将遭到人民记“红豆黑豆”的精神打击，而敌后武工队的定点惩罚，将使这样的精神打击具有实质性的威慑作用。

被剪除了爪牙的特色，将无力清剿新经济，而发展起来的新经济，将使社会主义革命运动浩浩荡荡。45年日本投降前夕，鬼子兵见中国老百姓就讨好，还递烟给老百姓抽。新经济只要出现，特色经济就会遭到灭顶之灾。这一点，资本主义工商改造时就出现过。那时，特色纸老虎的原形必然暴露无余。