«12 3 4» Pages: ( 3/4 total )
本页主题: 评走资派鼻祖托洛斯基《是否需要争论?》 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 34052
威望: 34062 点
红花: 340520 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1024(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-11-20

 

是否需要争论?
托洛茨基    
(1926年10月)
来源:《苏联历史档案选编》第9卷 №07956
  每一个党员都不得不考虑的这些根本问题是什么问题呢?
  这些问题就是:
  1.最近一年内整个国民经济向前迈了一步。工业发展了。国家总的富裕程度提高了。但实际工资与去年秋季相比降低了。这种情况是如何发生的?原因是什么?如果国家富裕程度的提高继续高于工资收入增长,这是否会有危险?这实际上意味着工人阶级社会影响在降低。要不要讨论这个问题呢?

——托洛斯基:如果国家富裕程度的提高继续高于工资收入增长,这是否会有危险?

——托洛斯基:这实际上意味着工人阶级社会影响在降低。要不要讨论这个问题呢?

——这是刀笔吏提问

——问题只有一个:无产阶级专政是不是巩固了?

论列宁主义的几个问题
一 列宁主义的定义
二 列宁主义的主要问题
三 关于“不断”革命问题
四 无产阶级革命和无产阶级专政
五 无产阶级专政体系中的党和工人阶级
六 关于社会主义在一个国家内胜利的问题
七 为社会主义建设的胜利而奋斗
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-11 04:25 | 20 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 34052
威望: 34062 点
红花: 340520 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1024(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-11-20

 

是否需要争论?
托洛茨基    
(1926年10月)
来源:《苏联历史档案选编》第9卷 №07956
2.国内的商品荒说明工业拿不出必需数量的产品来交换农业的剩余商品。由此产生了所谓比例失调,即工业品数量满足不了农民的需求。第十四次代表大会前夕以及在四月全会上争论过这种比例失调是在缩小还是在扩大的问题。今年秋天的事实表明比例失调扩大了。这说明尽管工业向前发展了,但还是落后于国民经济的总体发展。这表明国有工业在国民经济中的比重不是增大了,而是减小了。这正是实际工资在这一年减少而不是增加的原因。党讨论过这个问题吗?没有,没有讨论过。能推辞说问题已经解决了吗?不,不能。

——这说明尽管工业向前发展了,但还是落后于国民经济的总体发展。这表明国有工业在国民经济中的比重不是增大了,而是减小了。

——怎么办?

联共(布)第十四次代表大会〔49〕
(一九二五年十二月十八日至三十一日)
载于一九二五年十二月二十日、二十二日和二十九日“真理报”第二九一、第二九二和第二九六各号◇216◇
中央委员会的政治报告
斯大林
(十二月十八日)
二、工业和农业
如果再拿直接关系到工业和农业在现在和最近的将来的相互关系的各个问题考察一下,那末这些问题可以归结为下面几点。
第一、我国仍然是一个农业国:农业产值超过工业产值。工业的基本状况是:它已经接近战前的水准,工业继续前进的步骤就是在新的技术基础上扩展工业,利用新设备和建设新工厂。这是一件很困难的事。要跨过这道门槛,即从最大限度地利用我国工业中原有的一切的政策,过渡到在新技术基础上和在建设新工厂的基础上建设新工业的政策,是需要大量资本的。但是我国资本很不足,所以将来我国工业的发展速度大概不会像迄今以前那样快。
农业方面的情况却不是这样。决不能说,农业在它现今的技术基础上所蕴藏着的一切潜力都已经挖掘尽了。农业不同于工业,它在现今的技术基础上也能迅速发展一个相当时期。单是把农民的文化水平提高一下,单是实行净种这样的办法,就能把农业的总产值提高百分之十至十五。你们计算一下,这对全国有多大意义。可见,农业中还蕴藏着很大的潜力。这就是为什么农业的进一步发展暂◇260◇时还没有遇到像我国工业所遇到的那种技术方面的困难。因此,工业的发展和农业的发展不相适应的情况,在今后几年内还会继续加剧,因为农业中还蕴藏着许多潜力,这些潜力还远没有利用,在最近几年内应该加以利用。
在这种情况下,我们的任务是什么呢?
首先,就是无论如何要发展我们的国营大工业,克服摆在我们面前的困难。其次,就是要发展苏维埃地方工业。
同志们,我们决不能只集中力量发展全国性的工业,因为全国性的工业,我们的集中化的托拉斯和辛迪加,不可能满足一亿四千万人民各种不同的口味和需求。
为了能够满足这些需求,必须使每个区、每个专区、每个省、每个区域、每个民族共和国的生活,即工业生活沸腾起来。如果不发挥各个地方在经济建设方面的潜力,不尽量帮助区和专区以上的地方工业,不发挥所有这些力量,我们就不能使我国的经济建设达到像列宁所说的普遍高涨。不这样做,不把中央的利益同各个地方的利益结合起来,我们就不能解决发挥建设的主动性的问题,就不能解决我国经济普遍高涨的问题,不能解决尽速地实现国家工业化的问题。
第二、从前在燃料方面的问题是它的生产过剩。现在我们遇到的问题却是燃料的危机,因为我国工业比燃料增长得更快。我们将接近我国在资产阶级制度下的那种水平,当时我们由于燃料不够而不得不输入燃料。换句话说,就是燃料的产量和工业的需求量不相适应。因此,任务就是加紧发展我国的燃料业,改进燃料的开采技术,以便使燃料业的发展赶上或者说使它能够赶上工业的发展。◇261◇
第三、金属的产量和整个国民经济的需求量也有些不相适应。如果计算一下最低限度的金属需求量和最高限度的金属出产能力,那就可以看出我们还缺少价值数千万卢布的金属。我国的经济,特别是我国工业,决不能继续这样发展下去。因此,对于这种情况应当予以特别注意。金属是我国工业基础的基础,所以金属产量必须同工业和运输业的需求量相适应。
第四、我国熟练工人的数量和我国工业的需求量是不相适应的。
报刊上已经公布过许多数字,因此我不想再列举这些数字,我只指出一点:一九二五—一九二六年度全部工业需要补充的熟练工人是四十三万三千人,而我们却只能提供这个需求额的四分之一。
第五、我还要指出一个缺点和一个不相适应的情况,这就是各铁路上的车辆的使用率已经超过了一切限度。对于车辆的要求是很高的,明年机车和车厢的利用率不能只是百分之一百,而是必须达到百分之一百二十至一百三十。这样,交通人民委员部的固定资本就会损耗过度,我们如果不采取坚决的措施,那在最近的将来灾祸就会临头。
以上就是我们整个国民经济内部,特别是工业内部所存在的必须加以克服的缺点和不相适应的情况。

——斯大林:首先,就是无论如何要发展我们的国营大工业

——斯大林:其次,就是要发展苏维埃地方工业。

——托洛斯基的主张是什么?

——托洛斯基:讨论
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-11 04:32 | 21 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 34052
威望: 34062 点
红花: 340520 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1024(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-11-20

 

——周恩来是怎么干的?

——不争论

论十大关系
(一九五六年四月二十五日)
*这是毛泽东在中共中央政治局扩大会议上的讲话。
最近几个月,中央政治局听了中央工业、农业、运输业、商业、财政等三十四个部门的工作汇报,从中看到一些有关社会主义建设和社会主义改造的问题。综合起来,一共有十个问题,也就是十大关系。
提出这十个问题,都是围绕着一个基本方针,就是要把国内外一切积极因素调动起来,为社会主义事业服务。过去为了结束帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,为了人民民主革命的胜利,我们就实行了调动一切积极因素的方针。现在为了进行社会主义革命,建设社会主义国家,同样也实行这个方针。

【1956年5月3日】 △在国务院司局长以上干部会议上作传达毛泽东关于调动一切力量为社会主义服务的报告(即以后所说的《论十大关系》)……
——周恩来年谱

——周恩来:传达毛泽东的论十大关系    

——周恩来:反对急躁冒进

急躁冒进不能帮助社会主义事业的发展
(一九五六年六月十二日)
  【题解】这是在国务院全体会议第三十次会议讨论《关于一九五五年国家决算和一九五六年国家预算的报告(草稿)》时讲话的节录。
  从去年反保守到现在,注意了发掘群众的积极性,所以各方面都出现了高潮。农业、手工业和资本主义工商业的三大改造高潮,推动了各项工作,迎来了整个社会主义建设的高潮。
  在这种高潮的形势下,应该加强计划性。首先搞生产计划,然后搞人力、物力计划的平衡,最后搞财政预算。反过来预算又会影响生产和人民群众的生活。这就告诉我们:“生产的发展和其他一切事业的发展都必须放在稳妥可靠的基础上。在反对保守主义的时候,必须同时反对急躁冒进的倾向,而这种倾向在过去几个月中,在许多部门和许多地区都已经发生了。急躁冒进的结果并不能帮助社会主义事业的发展,而只能招致损失。”〔138〕
  这段话是比较精炼地说出来的。我们这样提,如不解释,会发生一些误解。反保守的好处已经说过了,但也带来了一些不实际的主观主义的要求,带来了急躁冒进。
  建设社会主义必须全面发展。去年十二月以后冒进就冒头了,因此,现在的情况和去年不同了,已经不是预防而是需要反对冒进了!如果冒进继续下去,又会脱离实际,脱离群众,脱离今天的需要和可能。不能向群众泼冷水,但也不能把少数积极分子的要求当成群众的要求。
  今年的收入不能打得太冒,要打在稳妥可靠的基础上。现在,人们对财政和生产方面有两种看法:一是打得稳妥,争取超过;二是多打,再力争。我看多打、再力争的好处不多。上次同河北省的负责同志谈话,他们说打得差不多,还要努力完成。其实打得大多了,无法完成,也就干脆不完成了。这不外乎是对人大会议的不负责任。因此,一九五六年的国家预算必须放在稳妥可靠的基础上。
  虽然今年预算支出已经削减了十亿元,但打得还是紧张。向人大会议〔134〕提出的这个报告是工作报告,我们可以以此检查和推动政府的工作。人大开会时,希望财政部要作详细的解释。

——毛主席:不能泼群众冷水

——周恩来:但也不能把少数积极分子的要求当成群众的要求。

——周恩来:把争论限制在政治局。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-11 04:33 | 22 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 34052
威望: 34062 点
红花: 340520 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1024(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-11-20

 

是否需要争论?
托洛茨基    
(1926年10月)
来源:《苏联历史档案选编》第9卷 №07956
当然,无论是第十四次代表大会还是四月全会都对这些问题作出了全党必须执行的回答。但是党所作的决定必须经过生活的检验。党考虑到了这一检验。如果在党内或在党中央委员会里产生分歧,党就对这些分歧加以讨论并作出人人必须执行的决定。对其他所有问题也是这样。这些问题结成了一根链条。

——托洛斯基:当然,无论是第十四次代表大会还是四月全会都对这些问题作出了全党必须执行的回答。

——斯大林:首先,就是无论如何要发展我们的国营大工业

——斯大林:其次,就是要发展苏维埃地方工业。

——这是不是回答呢?

——托洛斯基:现在是生活的检验出现了分歧

——托洛斯基:全党争论生活检验分歧

论我们党内的社会民主主义倾向
(一九二六年十一月一日在联共(布)第十五次全国代表会议〔七九〕上的报告
斯大林
四 几个结论
党员群众否决了反对派联盟的原则立场,斥责了反对派挑起新争论的企图,他们说:现在不是空谈的时候,而是应该切实从事社会主义建设的时候。由此得出一个结论:少空谈,多做创造性的积极的工作,为社会主义建设而前进!
这是第二个结论。

——托洛斯基民主?

——托洛斯基把民主作为挡箭牌。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-11 04:50 | 23 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 34052
威望: 34062 点
红花: 340520 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1024(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-11-20

 

是否需要争论?
托洛茨基    
(1926年10月)
来源:《苏联历史档案选编》第9卷 №07956
工业落后于国民经济的总体增长;社会主义积累落后于国民经济的总体积累;工资落后于国民经济的总体增长水平。这说明无产阶级的经济作用增长不够快甚至相对降低。而这不能不对政治有所影响。最近的苏维埃选举表明无产阶级及其在农村的可靠支柱——贫农——的政治比重有些下降。能说这些问题彻底解决了吗?不能,在我们面前出现一些具有非常意义的新的事实。对这些事实评价不一,包括在中央委员会里也有分歧。谁能作出决定?党的代表大会。

——托洛斯基:最近的苏维埃选举表明无产阶级及其在农村的可靠支柱——贫农——的政治比重有些下降。能说这些问题彻底解决了吗?不能

联共(布)第十四次代表大会〔49〕
(一九二五年十二月十八日至三十一日)
载于一九二五年十二月二十日、二十二日和二十九日“真理报”第二九一、第二九二和第二九六各号◇216◇
中央委员会的政治报告
斯大林
(十二月十八日)
五、列宁在农民问题上的三个口号
分化过程当然是存在着。在新经济政策条件下,在现阶段上,情况不能不是这样。但是分化过程是缓慢的。不久以前,我读过两本手册,一本似乎是由中央宣传鼓动部出版的,另一本如果我没有弄错,是由列宁格勒组织的宣传鼓动部出版的。如果相信了这两本手册,那就会得出如下的情况:在沙皇时代,我国的贫农约占百分之六十,而现在则占百分之七十五;在沙皇时代,富农约占百分之五,而现在则占百分之八或百分之十二;在沙皇时代,有若干中农,而现在则少了一些。我不愿使用激烈的字眼,但是我必须说,这些数字比反革命还要坏。一个用马克思主义观点考虑问题的人怎么能开这◇271◇种玩笑,并且还把它刊印出来,还刊印在手册上呢?我既然是一个中央委员,当然也要对这种前所未闻的谬误负责。既然在沙皇时代实行了培植富农的政策,存在着土地私有制,存在着土地集中(它特别加剧了分化过程),既然当时的政府是竭力促进分化过程的政府,而贫农终究不过是百分之六十,那末,在我们的政府即苏维埃政府时代,土地私有制已经不存在,就是说土地已经禁止买卖,因而存在着阻止分化的障碍,而且我们实行过一两年剥夺富农的政策,直到现在还没有放弃剥夺富农的一切方法,我们实行着一种阻碍分化过程的特殊的信贷和合作化政策,——试问,在有这种种障碍的条件下,我们这里的分化过程怎么还会比沙皇时代更加剧烈?富农和贫农怎么还会比以前更多呢?自命为马克思主义者的人怎么会说出这种荒谬绝伦的话来呢?
这真是令人啼笑皆非。
关于中央统计局在六月公布的那个倒霉的谷物饲料平衡表,也可以这样说。根据这个平衡表来看,富裕农民的商品余粮似乎占百分之六十一,贫农一点也没有,而中农则占有其余的百分数。可笑的是,过了几个月以后,中央统计局又公布了另一种数字:不是百分之六十一,而是百分之五十二。在不久以前,中央统计局所公布的数字已经不是百分之五十二,而是百分之四十二了。难道可以这样计算吗?
我们相信中央统计局是科学的堡垒。我们认为如果没有中央统计局的数字,任何一个管理机关都不能进行计算和计划工作。我们认为中央统计局应该提供不受任何偏见影响的客观材料,因为使数字适合于某种偏见的企图是一种带有刑事性质的犯罪行为。既然如此,如果中央统计局自己都不相信自己的数字,那末人家又怎能相信它的数字呢?◇272◇
简单地说,既然我们由于实现土地革命而已经使农村中农化,既然尽管有分化过程发生而中农在农村中仍占多数,而我们的建设工作和列宁的合作化计划都要求吸引基本农民群众参加这个事业,那末同中农结成联盟的政策就是新经济政策条件下唯一正确的政策了。
这就是问题的实践方面。

——谁在编造统计数据?

——托洛斯基分子
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-11 04:51 | 24 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 34052
威望: 34062 点
红花: 340520 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1024(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-11-20

 

——谁在编造统计数据?

——托洛斯基分子

——新中国谁在编造数字?

——周恩来

——干什么?

——破坏社会主义。

——饿死三千万奇怪吗?

——不奇怪

——周恩来虚报、瞒报

——新中国统计一笔糊涂账

——周恩来:1958年粮食产量7000亿斤。

——周恩来:1959年粮食产量要达到1万亿斤

——1962年,周恩来:整顿会计工作。

——周恩来是个什么东西?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-11 04:54 | 25 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 34052
威望: 34062 点
红花: 340520 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1024(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-11-20

 

是否需要争论?
托洛茨基    
(1926年10月)
来源:《苏联历史档案选编》第9卷 №07956
可以说中央委员会的少数应该服从多数。这毫无异议。可以认定中央委员会的某些委员破坏了纪律。可以因此对他们进行处分。但这不应取消关于党的代表大会的问题。问题是为了让党能以新事实、新经验来检验自己以前的决定。
    
——俄共(布)第十一次代表大会1922年3月27日——4月2日
    
——俄共(布)第十二次代表大会1923年4月17——25日

——俄共(布)第十三次代表大会1924年5月23——31日

——联共(布)第十四次代表大会1925年12月18——31日

——联共(布)第十五次代表大会1927年12月2——19日

——每年一届,每届争论一次

——托洛斯基为什么不争论党代表大会应该每年一届?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-11 05:13 | 26 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 34052
威望: 34062 点
红花: 340520 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1024(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-11-20

 

中国共产党第三次修正章程决案
[中国共产党第五次全国代表大会(一九二七年四月二十七日--五月九日)]
第三章  党的中央机关
第二十—条  党的最高机关为全国代表大会,全国代表大会每年由中央委员会召集一次;中央认为必要时或有三分之一党员及三分之一省的党部之请求得召集全国临时代表大会;中央已经决定或三分之一的党员及三分之一省的党部请求之临时代表大会,中央须在两个月内实现之。全国党的代表大会之召集与大会之议事日程,中央委员会须在大会前一个半月公布;全国代表大会须有代表全体党员之过半数方为合法,代表人数百分率由中央委员会规定之。

——周恩来干什么?

中国共产党党章
(一九四五年六月十一日中国共产党第七次全国代表大会通过)[中国共产党第七次全国代表大会文件]
第三章 党的中央组织
第二十九条 党的全国代表大会,由中央委员会决定并召集之。在通常情况下,每三年召集一次。在特殊情况下,由中央委员会决定延期或提前召集。

——每三年召集一次。

——谁的主张?

中国共产党章程
(中国共产党第八次全国代表大会通过——一九五六年九月二十六日)
第三十一条 党的全国代表大会每届任期五年。
全国代表大会的代表名额,代表的选举、改选和补选办法,由中央委员会决定。
全国代表大会会议由中央委员会每年召开一次。在特殊情形下,中央委员会可以决定延期或者提前召开。如果有三分之一的代表的要求,或者有三分之一的省一级组织的要求,中央委员会必须召开全国代表大会会议。

——三年变五年了

——是毛主席?

——毛主席:共产党会多,国民党税多。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-11 05:17 | 27 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 34052
威望: 34062 点
红花: 340520 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1024(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-11-20

 

是否需要争论?
托洛茨基    
(1926年10月)    
来源:《苏联历史档案选编》第9卷 №07956
认为危险不是来自富农、而是来自对这一危险提出警告的那些人,这对吗?向左开火,即反对那些提醒注意工业落后、注意无产阶级在苏维埃社会中的政治比重下降和贫农在农村中的力量减弱等等的党员,这对吗?问题关系到党的政策的总路线。今年有大量事实来检验这一路线。谁能进行这一检验?怎样进行?如果党不倾听有争议的观点,拒不作出自己的决定,第十五次代表大会又如何能作出其决定呢?
    
——向左开火,即反对那些提醒注意工业落后、注意无产阶级在苏维埃社会中的政治比重下降和贫农在农村中的力量减弱等等的党员,这对吗?

——赵家五毛:对赵家裆徒开火,这对吗?

联共(布)第十五次代表大会〔六六〕
(一九二七年十二月二日至十九日)
载于一九二七年十二月六日和九日“真理报”第二七九号和第二八二号◇230◇
中央委员会的政治报告
斯大林
(十一月三日)
其次,在农村中富农有一定程度的增长。这是我国经济平衡表上的一个负数。我们是否在采取一切办法从经济上限制并孤立富农呢?我认为并不是一切办法都采取了。有些同志认为可以并且必须采取行政手段,通过国家政治保卫局去消灭富农,认为下道命令,盖个印,就完事了。这是不对的。这种手段是轻而易举的,但决不会是有效的。
我们应当根据苏维埃法制采取经济上的办法去战胜富农。而苏维埃法制并不是一句空话。这当然不是说不能采取某些必要的行政手段去对付富农。但是行政手段不应当代替经济措施。必须严重注意我们合作社机关的实践中在和富农进行斗争方面、特◇266◇别是在农业贷款方面歪曲党的路线的情形。

——谁要通过国家政治保卫局去消灭富农,认为下道命令,盖个印,就完事了?

——托洛斯基。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-11 05:20 | 28 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 34052
威望: 34062 点
红花: 340520 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1024(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-11-20

 

——托洛斯基:向左开火,即反对那些提醒注意工业落后、注意无产阶级在苏维埃社会中的政治比重下降和贫农在农村中的力量减弱等等的党员,这对吗?

——赵家五毛学的是不是托洛斯基强调。

——托洛斯基:我就是左

——托洛斯基:向我开火,就是向左开火。

——赵家:我就是共产党

——赵家:反对我就是反对共产党。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-11 05:22 | 29 楼
«12 3 4» Pages: ( 3/4 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 万象视野
 
 

Total 0.012107(s) query 4, Time now is:11-21 01:15, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk