«1 2 3456» Pages: ( 2/6 total )
本页主题: 评赵家五毛老田:林毅夫教授的“苦逼三十年”:从林氏“三大权威假话”看中特社会的主流经济学(下) 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32260
威望: 32270 点
红花: 322600 朵
贡献值: 0 点
在线时间:939(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-20

 

——充分利用剩余劳动力?

必须合理安排劳动力
第1版()
专栏:社论
必须合理安排劳动力
全国农村实现人民公社化以后,一个新的生产高潮正在形成。今年冬季生产的任务,比上一年要巨大得多、复杂得多。
根据党的八届六中全会确定的方针,人民公社要实行工业和农业同时并举,自给性生产和商品性生产同时并举,农林牧副渔全面发展。现在,全国绝大部分地区正在按照这个方针着手组织生产。但是,在有些地方,在一些具体措施上,特别是在劳动力的调配方面,同这个方针还不是完全适应。
应当看到:农村劳动力的安排是否合理,不但关系到农业生产本身的发展能否保持适当的比例,而且也必然关系到整个国民经济的发展能否保持适当的比例。举例来说,如果某些人民公社放松了运输战线上的劳动力的安排,就会影响城乡物资的交流;如果某些人民公社忽视了某些生活必需品的生产,就会影响对城乡广大人民的供应。这个道理,是大家容易了解的。当然,合理安排农村劳动力并不是一件轻而易举的事。有时由于集中注意于某几项特别紧急的首要的任务,而忽视了某些较为次要的方面,在经验不足的情况下,也是难以避免的。但是,在问题一经发现以后,就必须认真对待,力求合理解决。
目前,在人民公社里,既要兴修水利,又要积肥造肥,既要准备春耕,又要发展多种经营,既要参加工业交通建设,又要管理过冬作物,应当说,这些任务是相当复杂、相当繁重的。在这种情况下,怎样安排劳动力,成为一个最迫切的问题。能不能进一步发挥广大群众积极性,能不能保证今年全面大跃进,首先就看能不能很好地解决这个问题。人民公社的最显著的优越性之一,就是劳动力可以在更大的范围内作统一的安排和调度,可以比以前更合理更有效地使用,因而更便于全面地发展生产。正因为如此,人民公社就需要用比较大的注意力来合理地安排劳动力。
人民公社怎样才能把劳动力安排得恰到好处?一方面,人民公社必须看到全局和整体;也就是说,必须正确地执行工业和农业、商品性生产和自给性生产同时并举、农林牧副渔全面发展的方针。另一方面,还要分清轻重缓急;也就是说,应当灵活地掌握因地制宜、因时制宜的原则。要把这两方面很好地结合起来,合理地调配劳动力。
目前,从这两方面来看,人民公社的劳动力应该怎样调度呢?有三个方面特别需要大量地增添劳动力:
一是副业生产。去年农业生产获得了大丰收。但是副业生产还是比较薄弱的环节。大大发展副业生产,就能增加市场供应,适应城乡人民生活多方面的需要,进一步扩大城乡物资交流;就能使公社有更多的现金收入,以增添生产资料和改善社员生活,进一步巩固人民公社。按照自给性生产和商品性生产同时并举的方针,按照农林牧副渔全面发展的方针,都应该在副业生产方面投入必要数量的劳动力。要抓紧春耕以前一个月到两个月的时机,特别是春节以前的时机,开展一个群众性的副业生产运动。
二是积肥造肥。“肥”是“八字宪法”中的第二条,是保证农业生产大跃进的极其重要的物质基础。一些地区入冬以来已经积了比去年同期更多的肥料,还制造了很多土化肥,并且正在继续努力大力积肥造肥,这是非常必要的。但是,就全国范围来说,这个工作还需要大大加强,积肥造肥的队伍还需要扩大。今年全国各地都普遍实行密植,原来密植的地方庄稼种得比过去更密;土地耕得也更深了。因此,要有比去年多得多的肥料,才能适应过冬作物施追肥和春播作物施底肥的需要,保证获得比去年更大得多的丰收。人民公社必须抓紧时机,拿出足够的劳动力来开展一个突击积肥造肥运动。
三是田间管理。今年冬小麦和别的过冬作物共有四亿多亩;这些作物的先天条件比去年好,但是,决不可因此就放松培育;而且播种前和播种时的一些措施也并不是都做得很好了。给过冬作物追肥、冬灌、防治病虫害,这是当前迫切的工作。今年争取农业更大更好更全面的跃进的第一个关键,就是要争取夏收作物比去年有更大的丰收。而要达到这一点,做好过冬作物的田间管理有着重大的意义。
上述的三个方面,是当前农村生产中比较薄弱的环节,需要立即加强领导,增添劳动力。从最近的情况看来,不少地区已经注意到这个问题。甘肃省委对当前农村工作作了全面安排,已经指示各地可以抽调四分之一到三分之一的劳动力组成专业队投入积肥高潮;在副业生产方面也要大搞群众运动,特别要抓副食品生产、农产品加工、土法制糖、打猎、催育肥猪等等;还要做好其他各项春耕准备工作。这样的安排十分必要。湖北省委也已经指示各地合理安排劳力;到一月上旬,襄阳专区已有八十多万人投入以追肥为中心的田间管理,三十万人投入副业生产,积肥已完成二十四亿担。别的地方也应该这样做。有些地区的同志们对于这几个方面的工作还没有给予足够的注意,仍然把人民公社的劳动力过分地集中在别的方面,应当赶快坚决地采取措施,把劳动力重新加以调整。
要在副业、积肥和田间管理这三方面增添劳动力,就必须在其他方面适当减少劳动力。从目前全国的情况看来,可以从下述几个方面抽调劳动力:
一是水利建设方面。大规模地兴修水利当然是十分必要的;过去,特别是去年,在这方面已经有了巨大的成就,对于保证增产起了巨大的作用。把这些工程更充分地更合理地利用起来,今后就能发挥更大的作用。今年,新的水利工程当然还是应该大搞、搞好;但是,从全局看来,不可搞得过多。今年要做的土石方,相当于去年、或者同去年差不多,就已经够多了,也是很大的跃进了。有些同志觉得,今年既然要比去年跃进更大,那末水利工程也就要修得更多。这些同志不了解,今年的形势不同于去年,需要跃进的不仅是水利建设,还要有其他许多方面的全面跃进。今年冬季生产的方面要更广。这就要求投入水利建设的劳动力,不仅不能比去年多,而且要比去年少。不错,水利工程是农田的基本建设,多搞水利工程是好事情,可是,我们也不可能把所有的好事在一两年内办完。如果把劳动力过分地集中在这个方面,从这一方面来看,一时进度是加快了;可是,这就势必放松了其他方面,从全面来说是不利的。因此,除了灌溉面积还太少的省份以外,水利建设的任务和使用的劳动力不妨减少一些。当然,留在水利工地的人们一点也不可松劲,而要拿出更大的干劲来,从改革工具、革新技术、改进劳动组织等方面着手,尽最大努力提高工作效率,用较少的人力在较短的时间内完成较多的任务。
二是深翻土地方面。去年秋天以来,深耕地的面积已经达到七亿亩,在历史上是空前的。深翻地搞得较少的地方,也还应该继续进行这个工作。但是,在这方面投入的劳动力的数量也必须适当。如果过多了,对于全面发展也会有不利的影响。在深耕工具还没有大量制造出来的情况下,耕翻的深度不妨暂时控制在一尺左右,达不到的话,七寸八寸深也可以,以后可以逐年加深。深耕的面积,三年轮一次也就可以了,也就是说一年只深耕三分之一的耕地是适当的。
三是冶炼钢铁方面。“小土群”的钢铁生产已经获得了巨大的成就,今后也必须坚持和逐步提高。应当注意的是,“小土群”办钢铁的好处之一,正是能适应人民公社灵活调配劳力的需要,随时可以“上马”,也随时可以“下马”。在农业上有必要时,就可以从钢铁战线上抽出一部分劳动力到农业战线上去。同时,“小土群”也要力求节省劳动力,重要方法之一就是向“小洋群”发展。至于有些地方,资源和燃料的条件都不好,成本过高,很不合算,应该快些停下来,把劳动力转移到其他方面去。留在钢铁战线上的人们,仍然要鼓足干劲,熟中生巧,在人力减少的情况下争取生产更多更好的钢铁。
总之,在目前冬季生产中要有全局观点,要善于分辨哪是急迫的事情,哪是长远的事情;哪些事情应该快抓,哪些事情不妨缓办;要看清形势,像打仗一样,随着战局的变化,果断而灵活地重新调配劳动力。不久以前,湖南省委扩大会议考虑了全省兴修水利的需要和各项农事活动的需要,坚决地把水利任务和项目作了适当的调整,抽调劳动力加强了积肥造肥、商品生产、田间管理等工作;同时在水利方面加强政治领导、合理组织劳力、大搞技术革新。这样做,正好抓住了工作中的关键。河北省原拟修建十二个较大的水利工程,现在已决定暂时先开工三个到四个。吉林省榆树县已经把原来投入水利工程的十二万人,抽调四万四千人转到积肥战线上,扩大了积肥队伍。这样做都是非常必要的。
在冬季生产中,劳动力必须这样安排。以后,随着形势和季节的转换,还应该根据党中央确定的方针,及时地灵活地调动劳动力。为了更主动更全面地贯彻执行人民公社的生产方针,各县各人民公社最好在整社中制订生产规划的同时,制订全年的劳动规划。把完成各方面的任务所需要的劳动力计算清楚,并且将全部劳动力加以统一安排。有了这样的规划,就可以做到心中有数,能最合理地最大限度地发挥每个劳动力的作用。当然,在计算劳动力的时候,不可拘泥于过去的老习惯。应当了解:一个劳动力究竟能做多少事,这并不是固定不变的。随着生产工具的改革、劳动组织的改善、人们觉悟程度的提高,劳动效率能够成倍地提高。去年我国大跃进的事实生动地说明了这一点。但是,在一定条件下主观能动性的发挥 总有一定的限度。在某一方面或者某几方面使用的劳动力过多了,必然会使别的方面感到劳动力不足。这就会使整个经济生活失去应有的相对的平衡。因此,必须更进一步做好调查研究工作,掌握住调配劳动力时所应当遵循的规律。这样,就能够越来越充分地发挥劳动力的作用,实现今年更大更好更全面的跃进。
1959-01-20
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-18 06:20 | 10 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32260
威望: 32270 点
红花: 322600 朵
贡献值: 0 点
在线时间:939(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-20

 

——目的是在工业化完成之前,通过活劳动密集投入的方式,依托集体力量推进农田水利建设和耕作方法改革,据以实现增产目标

——应该是依托集体力量,通过活劳动密集投入的方式推进农田水利建设和耕作方法,据以实现增产目标

——为什么?

——周恩来大干快上重工业。

——1959年,农业用钢50万吨

——1960年,农业用钢100万吨。

——1961年是多少?

——赵家五毛老田,说一下周恩来每年用于农业的钢铁是多少吨?

——毛主席:不能等机械化,社会主义首先改变生产关系――集体化。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-18 06:24 | 11 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32260
威望: 32270 点
红花: 322600 朵
贡献值: 0 点
在线时间:939(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-20

 

老田:林毅夫教授的 “苦逼三十年”:从林氏“三大权威假话”看中特社会的主流经济学(下)
老田 • 2017-08-15 • 来源:乌有之乡 5.
要利用剩余劳动力去促进水利和农田基本建设的目标,合适的制度中介是什么?美国的经济史学家、哈佛大学教授德怀特•H•珀金斯的比较研究,在印度的社区发展规划和世界性的农村工程项目中间,想要调动过剩劳动力利用农闲时间去变丘地为可耕田的工作、以及修建灌溉系统和道路之类的基础设施,结果这些项目有许多完全失败了,其余的只是在接受了中央政府或国际救援机构的大量资助之后才得以存在。而中国农村工程的成功,原因在于绝大部分农业用地中间都废除了私有制,而农业合作社和后来公社的建立,又使得劳动与利益的结合成为可能。因为私有制下修筑渠道,主要的受益者是土地临近渠道的人,无地的劳动者和佃农完全认识不到土地生产力提高有什么价值,如果土地离渠道很远,生产力提高也往往被更高的费用所抵消,因此要动员剩余劳动力远远不是一件容易的事情。在土地公有制和公社中间,即便一条水渠仅仅使1/4的土地增产,村民也可以按照自己的劳动取得数量不同的工分,增加的产量归全村人所有,增加的部分也有按照各人的工分进行分配。正是遵循这个原则,中国农村的剩余劳动力动员工作才比较成功。[1]

——因为私有制下修筑渠道,主要的受益者是土地临近渠道的人

——为什么不说是地主呢?

——如果土地离渠道很远

——这个距离是多远?

——生产力提高也往往被更高的费用所抵消

——更高的费用是多少呢?

——南方,地主利用水利

——水耕地

——北方,地主没有水利可用

——旱地。

——新中国建立

——南方治涝

——北方治旱

——周恩来干什么?

——上三门峡。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-18 06:25 | 12 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32260
威望: 32270 点
红花: 322600 朵
贡献值: 0 点
在线时间:939(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-20

 

老田:林毅夫教授的 “苦逼三十年”:从林氏“三大权威假话”看中特社会的主流经济学(下)
老田 • 2017-08-15 • 来源:乌有之乡 5.
农田水利建设方面的观察,可以较为理性地看到宏观的资源禀赋与发展目标的关系,这大体上是在田块之外的增产要素分析。即便是把眼光局限在田块之内的增产要素分析方面,林毅夫的理论努力依然还存在着巨大的缺环,哪怕是积极性或者监督成本的作用再大,也需要最后影响到农作物生长过程的各种投入因素之后,才会对增产或者减少起到实质性的影响。依据毛时代的经验,能够促进农作物生长的各项投入要素——“水肥土种密保管工”等八项要素中间,只有田间管理一项家庭与集体差距不大,其他七项投入都是集体优于家庭,这就使得林毅夫理论缺环无法依据现实经验来补足,只能够长期停留在积极心态描述的本质论方法上,因为缺乏积极性如何影响投入要素并干预农作物生长这个具体影响如何起作用的中介环节,由此,其理论在最好的情况下,也就只能够停留在一种以假设-检验方式展开的假设层次上。

——毛主席时代水肥土种密保管工完成了

——农民干什么?

——撒下化肥

——增产了

——种上杂交水稻增产了

——增产了

——北方?

——种上杂交玉米。

——农业机械化呢?

——赵家:农业机械化不会增产

——赵家:有了化肥,农业必定增产

——赵家:实践是检验真理的唯一标准――包产到户增产了。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-18 06:29 | 13 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32260
威望: 32270 点
红花: 322600 朵
贡献值: 0 点
在线时间:939(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-20

 

老田:林毅夫教授的 “苦逼三十年”:从林氏“三大权威假话”看中特社会的主流经济学(下)
老田 • 2017-08-15 • 来源:乌有之乡 5.
仅仅是西方学术市场的接纳,还不足以揭示林毅夫的成功,他的学术造假在美国被彻底揭穿,这在西方肯定要遭遇到最为严厉的职业生涯挫折——比如被解雇,但是他在中国秋毫无损。这说明林毅夫的理论努力,在中国也存在着理论之外的巨大价值,由此才会得到强势群体的无原则扶持,这说明理论错误的努力在政治上恰好是高度吻合需要的,在学术不端行为与政治需要之间,要优先应用政治标准,总和结果使得学术造假事件对他个人造成的负面影响为零。权力对一个人学术生涯的支持,远远不只是能够起到降低其风险的作用,而且还能够极大地增强去观点或者学术成果的权威性和学术场域中间的垄断性。没有哪一个人像林毅夫那样,能够证明学术市场和权力支撑的巨大作用,哪怕是以假说的方式提出猜想,也往往被权势之手助推为权威结论:恰在学术界还不容许有任何不同说法。

——赵家五毛老田,看一看林毅夫的头衔

澳大利亚国立大学亚洲太平洋学院兼职教授,1990-;

世界银行顾问,1986-1990,1993---;

澳大利亚阿德莱德大学校外主考人,1995---;

东亚经济学会理事(国外),1995---;

香港研究拨款委员会专家,1995---;

联合国粮农组织经济社会部高级顾问组成员,1995---;

重建布雷顿森林体系委员会OECD未来工作组成员,1996---;

国际粮食政策研究所2020年粮食、农业和环境创新前景国际顾问委员会成员,1998---;

世界贸易组织研究会学术顾问,2001-

——林毅夫臭了?

——林毅夫吃香得很

——五毛老田,林毅夫苦逼吗?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-18 06:30 | 14 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32260
威望: 32270 点
红花: 322600 朵
贡献值: 0 点
在线时间:939(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-20

 

老田:林毅夫教授的 “苦逼三十年”:从林氏“三大权威假话”看中特社会的主流经济学(下)
老田 • 2017-08-15 • 来源:乌有之乡 5.
根据温铁军先生的回忆:“林毅夫把生产者合作社作为完全市场条件下的企业,在进行微观研究中指出,集体经济不成功的主要原因是其组织内部为了激励劳动者投入劳动而尽心监督的成本太高。……后来,杜润生为了从理论上证明农业集体化不能成功其必然存在内部机制问题,组织了包括林毅夫在内的课题组,专门派人收集20世纪六七十年代的生产队台账,力图在数据上支持合作社监督成本高的理论假设。尽管这个假设至今仍然没有被验证,但它在当前的政策理论研究中常常被当作分析问题的出发点,已经约定俗成地被人们接受为解释集体经济体制内部运行的重要前提。”(温铁军:《中国农村基本经济制度研究》,中国经济出版社2000年版,235页)

——赵家篡党夺权

——林毅夫:集体经济不成功的主要原因是其组织内部为了激励劳动者投入劳动而尽心监督的成本太高。

——不对?

——杜润生为了从理论上证明农业集体化不能成功其必然存在内部机制问题,组织了包括林毅夫在内的课题组,专门派人收集20世纪六七十年代的生产队台账,力图在数据上支持合作社监督成本高的理论假设。尽管这个假设至今仍然没有被验证

——为什么把毛主席时代扯进来?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-18 06:31 | 15 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32260
威望: 32270 点
红花: 322600 朵
贡献值: 0 点
在线时间:939(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-20

 

老田:林毅夫教授的 “苦逼三十年”:从林氏“三大权威假话”看中特社会的主流经济学(下)
老田 • 2017-08-15 • 来源:乌有之乡 5.
我们知道1950年代初期,美国的麦卡锡运动中间,毁坏了拉铁摩尔的学术生涯,却成就了费正清的权威地位,由此,在美国汉学界中间,费正清的“冲击-反应”模式也就成了最权威的学术框架。中国版的麦卡锡运动在杜润生等人的主持之下,推行速度更快,效果更好,在很短时间内,本质论的研究方式及其以假设出现的结论,就在学术场域中间一统天下了。

——美国汉学界

——是个什么东西?

——费正清是主流吗?

——不是

——美帝总统才是主流(代表垄断资本家利益)

剑桥中华民国史(下卷)
第1章导论:近代中国历史的透视
变革与连续性:分期
尽管连续性很多,中国自1800年至1949年还是经历了种种巨大的变化。政治制度,特别是国家与社会的关系,决定性地改变了。古老儒家的社会结构削弱了,出现了新的社会阶级。经济的某些部分纳入了世界贸易;工业化在城市开始。知识研究扩大了范围;这种研究通过对外国观念的选择和适应,再次得到调整。农村生活尽管以大体相同的模式继续,却不时为自然灾害、骚动、

——不讲阶级斗争,不是美帝主流。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-18 06:33 | 16 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32260
威望: 32270 点
红花: 322600 朵
贡献值: 0 点
在线时间:939(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-20

 

杜勒斯与吉田公开发表声明 美日非法协议重新武装日本 这一战争计划已激起日本人民坚决反对 日本保守阵营内部也纷纷表示忧虑不满
第4版()
专栏:
  杜勒斯与吉田公开发表声明
  美日非法协议重新武装日本
这一战争计划已激起日本人民坚决反对
日本保守阵营内部也纷纷表示忧虑不满
【新华社十三日讯】东京消息:于一月二十五日抵达东京的杜鲁门的特别代表、战争贩子杜勒斯,在日本进行了十多天关于策划重新武装日本的活动,并与吉田反动政府获得默契后,已于十一日离开日本,飞抵马尼拉进行活动。
杜勒斯在离日的前一天(十日)曾发表声明,公开承认美、日反动派业已协议重新武装日本使之充当美国的侵略工具。杜勒斯在声明中说:他在日本两个多星期与日本反动派讨论了:“一、先前曾与盟国讨论过的可能体现在和约中的原则。二、日本将来的安全问题。三、日本在恢复主权后遇到的经济问题。四、美日人民之间文化联系的发展。”杜勒斯并说:“在所有这些问题上已达到‘谅解’”。
杜勒斯露骨地表示,所谓日本安全问题,实际上是:美军继续占领日本和重新武装日本,并根据侵略性的北大西洋公约的原则签订“美日军事同盟”,使日本充当美国在远东主要的侵略帮手。杜勒斯说:日本政府“欢迎美国愿以同情的态度考虑在日本境内及附近驻扎武装部队的建议”。“我们也曾讨论过美国与日本之间的临时安全措施,这方面我们已经指出一切具有确切性质的区域的或集体的安全措施”,由参加的各分子“继续不断的和有效的自助与互助。”
在同一天,吉田也发表了一个声明,无耻地重复着杜勒斯声明的内容。自供了出卖日本人民利益的罪状。
美、日反动派这一将日本套上美国战车的阴谋计划,激起日本人民的坚决反对,甚至在保守阵营内部也引起了忧虑以至反对。杜勒斯与吉田的声明发表后,社会党中央执行委员会主席铃木茂三郎即表示不满。他攻击吉田擅自“对杜勒斯使团提出的诺言:在和约签订以后,日本将自行重新武装”。他说:“这个问题需要日本人民加以郑重的考虑。”社会党并曾于十日致函杜勒斯,再度说明该党主张全面媾和,反对重新武装。该函说:“只与特定国(按指美国)缔结片面的军事协定,反而会扩大战争的危机,有使日本不可能全面媾和之虑”;“重新武装对日本的真正的安全保障不但不起作用,且不能有助于世界及亚洲的和平。”
日本最大的资产阶级报纸《朝日新闻》在十一日的社论中,也不满吉田政府的行为。该报说:“和约缔结后之安全措施,乃日本之重大问题,应由全体人民商讨决定,而不应由少数政府领袖作主。”另一销数三百余万份的保守的日本报纸《每日新闻》也认为“双边或区域安全措施”“不当”。该报忧虑这种办法“可能使未与日本缔结和约的国家发生敌视态度”。这些事实反映出美日反动派的密谋是如何不得人心。
1951-02-15  

——艾森豪威尔,阶级斗争行

——美帝总统

——里根,听话

——美帝总统

——美帝国主义无时无刻不谋划着阶级斗争

——赵家无时无刻不谋划阶级斗争

——费正清是个什么东西?

——美帝五毛。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-18 06:34 | 17 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32260
威望: 32270 点
红花: 322600 朵
贡献值: 0 点
在线时间:939(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-20

 

老田:林毅夫教授的 “苦逼三十年”:从林氏“三大权威假话”看中特社会的主流经济学(下)
老田 • 2017-08-15 • 来源:乌有之乡 5.
据老田2009年访问南开大学刘晓铎教授得知,分田政策在高官中间一提出,很多学界的聪明人就开始站队了,社科院农经所的主任就说要写一本书,论证人民公社没有干一件好事。虽然事实就摆在那里,但是实话是不能随便说的,权力需要理论界的宣传和包装,正是因为与事实相反,理论和言论就格外需要垄断,所以就没有说真话的余地。

——吃屎分子反革命本性改变过吗?

——中国人民推翻国民党反动政权

——这帮子吃屎分子干什么?

——拥护共产党

——拥护政治协商会议

——这帮子吃屎分子把持了新中国的大权

——1971年教育工作者会议:前十七年黑专道路

——很多学界的聪明人就开始站队了?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-18 06:35 | 18 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32260
威望: 32270 点
红花: 322600 朵
贡献值: 0 点
在线时间:939(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-20

 

——正是因为与事实相反,理论和言论就格外需要垄断

——是谁?

——杜润生?

——林毅夫?

——是赵家

——洗净姘:党媒姓党

——洗净姘:反腐。

——控制理论和言论是赵家

——五毛老田,什么叫林毅夫教授的 “苦逼三十年”:从林氏“三大权威假话”看中特社会的主流经济学
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-08-18 06:36 | 19 楼
«1 2 3456» Pages: ( 2/6 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 万象视野
 
 

Total 0.010258(s) query 4, Time now is:09-20 06:29, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk