«456 7 891011» Pages: ( 7/12 total )
本页主题: 赵家《炎黄春秋》论政党执政文明与党政分开作者:许耀桐解读 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32413
威望: 32423 点
红花: 324130 朵
贡献值: 0 点
在线时间:947(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-25

 

——邓痞子:民主政治斗争可以使党的主张更加接近群众,可以使群众从自己的政治经验中更加信仰我党。所以,只有民主政治斗争,才能使我党取得真正的优势。

——邓痞子亲口承认

——党的直接领导不行?

中国共产党中央委员会 公布中国土地法大纲 关于公布中国土地法大纲的决议第1版()
中国的土地制度极不合理。就一般情况来说,占乡村人口不到百分之十的地主富农,占有约百分之七十至八十的土地,残酷地剥削农民。而占乡村人口百分之九十以上的雇农、贫农、中农及其他人民,却总共只有约百分之二十至三十的土地,终年劳动,不得温饱。这种严重情况,是我们民族被侵略、被压迫、穷困及落后的根源,是我们国家民主化、工业化、独立、统一及富强的基本障碍。为了改变这种情况,必须根据农民的要求,消灭封建性及半封建性剥削的土地制度,实行耕者有其田的制度。二十年以来,特别是最近两年以来,中国农民在中国共产党领导之下,实行土地改革,已有巨大的成绩及丰富的经验。今年九月,中国共产党召集了全国土地会议,在这个会议上,详细地研究了中国土地制度的情况,土地改革的经验,制定了中国土地法大纲,作为向各地民主政府、各地农民大会、农民代表会及其委员会的建议。中国共产党中央委员会完全同意这个土地法大纲,并予以公布。希望各地民主政府、各地农民大会、农民代表会及其委员会,对于这个建议,加以讨论及采纳,并订出适合于当地情况的具体办法,展开及贯彻全国的土地改革运动,完成中国革命的基本任务。
          中国共产党中央委员会
           一九四七年十月十日
1947-12-28  

——中国共产党直接领导,解放战争失败了?

——中国共产党直接领导,新中国建立了

——为什么要有政务院?

——这是不是否定革命道路?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-09-14 03:09 | 60 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32413
威望: 32423 点
红花: 324130 朵
贡献值: 0 点
在线时间:947(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-25

 

论政党执政文明与党政分开
作者:许耀桐
在共产党执政史上,列宁第一个提出要实行党政分开。但斯大林及其后的苏共的几任领导人没有一个愿意放弃专断独行的党体制。

准确把握“党政分开”内涵
2014年05月16日08:24来源:人民网 作者:许耀桐
从邓小平关于党政关系可“合”的认识观点出发,重构“党政分合”中“合”的部分,就是要在重大政策的决策权、重大人事的推荐权以及思想政治工作和监督权这些领域,把党和政的关系更好地整合起来。这有两个基本要求,一是党要高度重视人民代表大会的工作,通过在人民代表大会的有效工作,掌握国家的立法决策权和重大人事任命的推荐权;二是党要高度重视思想政治工作和检察监督工作,党在政府、司法、学校、医院、企业、公司以及社会团体组织中的各级组织,主要做好思想政治工作和检察监督工作。各级党的组织在各行业和社会组织中起着思想教育和监督制约作用的思想,是列宁和邓小平提出来的。早在1918年,列宁就提出企业管理要实行“一长制”,厂长全权负责,党的组织不干预工厂中的生产以及行政管理工作而只起到监督的作用。邓小平在20世纪80年代初,也坚决主张实行厂长负责制、校长负责制等责任制,而让党委做好监督和保障的工作。党要通过掌握监督权和解释说服权,保证和实现党的领导。
(作者为国家行政学院科研部主任、教授、博士生导师)

——2005年,这个赵家五毛:如果认为共产党领导的国家政权是实行民主政治的政权,就必然会要求实行党政分开。这个问题是一个首要的政治问题。

——2014年,这个赵家五毛:准确把握“党政分开”内涵
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-09-14 03:10 | 61 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32413
威望: 32423 点
红花: 324130 朵
贡献值: 0 点
在线时间:947(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-25

 

1920年11月7日《共产党》杂志第1号所载
列宁在俄共(布)第九次代表大会上作的《中央委员会的报告》的中译文(节译)
同志们,请允许我在作中央委员会的报告的时候,在谈到新阶级是采用集体管理制还是一长制来参加管理的问题的时候,稍微谈点理论,指出一个阶级怎样进行管理,阶级统治表现在什么地方。
……
资产者获得了胜利,但当时还不会管理,他们是这样保障自己的胜利的:宣布新宪法,从本阶级中征募管理人员,开始学习,同时利用先前那个阶级的管理人员,并且开始训练和培养自己的新人去做管理工作,为此而运用了全部国家机构,取缔旧的封建机关,让富人进学校,这样经过许多年,经过几十年,他们就把本阶级的管理人员培养出来了。现时在按统治阶级的模样组成的国家中,也应采取过去所有的国家都用过的办法。如果我们不愿立足于纯粹的空想和空谈,那我们就要说,我们应当考虑过去年代的经验,我们应当保障革命所争得的宪法,但是要管理,要进行国家建设,就应当有掌握管理技术、具有管理国家和管理经济经验的人才,而这样的人才我们只有从先前那个阶级中才能找到。
在关于集体管理制的议论中,往往充斥着一种最无知的情绪,即反对专家的情绪。有了这种情绪是不能取得胜利的。要获得胜利,就必须懂得旧资产阶级世界的全部悠久的历史;要建设共产主义,就必须掌握技术,掌握科学,并为了更广大的群众而运用它们,而这种技术和科学只有从资产阶级那里才能获得。应当把这个基本问题突出地提出来,应当把它作为经济建设的基本任务提出来。我们应当借助于被我们推翻了的那个阶级出身的人来从事管理,自然,这些人满脑子都是他们本阶级的偏见,我们应当重新教育他们。同时,我们应当从本阶级队伍中征集自己的管理人员。我们要运用全部国家机构,使学校、社会教育、实际训练都在共产党员领导之下为无产者、为工人、为劳动农民服务。

——列宁的一长制:专家负责制

——为什么专家负责?

——劳动人民还不懂

——怎么办?

——列宁:学习。

——周恩来是怎么干的?

——小学毕业回家种田。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-09-15 04:21 | 62 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32413
威望: 32423 点
红花: 324130 朵
贡献值: 0 点
在线时间:947(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-25

 

——列宁:资产者获得了胜利,但当时还不会管理,他们是这样保障自己的胜利的:宣布新宪法,从本阶级中征募管理人员,开始学习,同时利用先前那个阶级的管理人员,并且开始训练和培养自己的新人去做管理工作

——周恩来不懂吗?

——周恩来:列宁全集集还没有出版,我怎么知道?

——《列宁全集》第一版是依照苏联编辑的《列宁全集》俄文第四版第1—39卷译出的,除最后一卷外,其余各卷都是在1955—1959年出版的。

——周恩来:读了列宁全集,我的思想是

【1961年7月7日】 △对《中共中央、国务院关于安排一九六一年中小学毕业生的通知》草稿批示意见,提议作较大的修改。如对原稿中所说“一九六一年不能升学的中小学毕业生比一九五七年要多二百六十多万”,指出:“这个比拟不甚恰当,因当时农村中小学学生与城市的比倒不像现在这样大,所以以不提为好。”又如对本年中小学毕业生尤其是城市高小毕业生的工作安排,提出:在第一段中增加“今年城镇不能升学的初中和小学毕业生,由于他们年龄比较小,劳动就业机会比较少,安排上有一定困难,应当作为工作重点”。
——周恩来年谱
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-09-15 04:27 | 63 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32413
威望: 32423 点
红花: 324130 朵
贡献值: 0 点
在线时间:947(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-25

 

——百度百科 一长制
苏联经济和行政部门的一种重要管理原则和领导方法,即授予国家机关和企业事业领导人履行职责所必须的广泛权力,同时规定其对工作结果应负的个人责任,目的是为了加强机关和企事业单位的管理,把领导者管理的坚决性和群众参加管理协调地结合起来。

——谁在歪曲列宁的一长制?

——周恩来就是其中之一。

【1955年6月9日】 △主持国务院第十一次全体会议。在讨论政府部门的工作时指出:有些部门的会议太多。据十三个部、会、行的统计,今年共开了五百七十多次专业会议,人数达五万多,共开了七千九百二十天。这个情况要通报,今年下半年一定要减少会议。在讨论滕代远部长作的关于铁道部的工作总结报告时说:通车剪彩,今后可以减掉。报告中提到一长制的问题,虽然应该强调,但集体领导和党的作用不能没有,报告应该修改一下。会议通过《国务院关于各省、自治区、直辖市人民委员会工作报告制度的规定》和《国务院关于所属各部门工作报告制度的规定》。
——周恩来年谱

——周恩来这个总理职位,就是一长制职位。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-09-15 04:27 | 64 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32413
威望: 32423 点
红花: 324130 朵
贡献值: 0 点
在线时间:947(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-25

 

论政党执政文明与党政分开
作者:许耀桐
从20世纪50年代中期起,毛泽东同志不谈党政分开问题了,相反,还恢复了战争年代搞的党的一元化领导。那时,在极左路线的影响下,坚持党的领导被确认为由党直接管理和包揽一切,“党委负责”、“书记挂帅”等领导原则在全国各地普遍推行,各级党组织逐步包揽了国家立法、行政、司法事务。在立法工作中,党中央当时直接向全社会发布具有普遍约束力的决定和指示;在行政工作上,党组织那时完全处于行政第一线,国家政务事无巨细都须经党委决定;在司法工作中,党委也是直接审批案件;相当程度上党的组织在国家政治生活中已经国家化、权力化、行政化。总之,当时一切权力高度集中于党,党的权力又高度集中于个人,权力的运作失去了起码的监督和制约,最终不幸地导致了“文革”中那样的个人专断和权力的滥用,给党和国家带来了深重的灾难。

——毛主席是正确的

——为什么?

中国共产党章程(中国共产党第九次全国代表大会一九六九年四月十四日通过)
第2版()
专栏:
第五条:党的组织原则是民主集中制。
党的各级领导机关由民主协商、选举产生。
全党必须服从统一的纪律:个人服从组织,少数服从多数,下级服从上级,全党服从中央。
党的各级领导机关要定期向代表大会或党员大会报告工作,经常听取党内外群众的意见,接受监督。党员有权向党的组织和各级领导人提出批评和建议。党员对于党组织的决议、指示,如果有不同的意见,允许保留,并有权越级直至向中央和中央主席报告。要造成一个又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼的政治局面。
无产阶级专政的国家权力机关,人民解放军,和共产主义青年团、工人、贫下中农、红卫兵及其他革命群众组织,都必须接受党的领导。
1969-04-29  

——周恩来是反对还是赞成?

——周恩来1969年赞成

——新中国建立,为什么不是党的领导,而是政务院领导?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-09-15 04:34 | 65 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32413
威望: 32423 点
红花: 324130 朵
贡献值: 0 点
在线时间:947(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-25

 

——不是周恩来?

——是刘少奇?

——刘少奇不会反对党的领导

打倒反革命修正主义分子薄一波
6、取消党的领导,大搞一长制
    薄为了彻底在工交战线上复辟资本主义,必须首先要将党的领导牢牢握在手中,于是他釆取了一系列措施:
    (1)破坏党的统一领导,推行苏修的工业党
    薄一波野心勃勃,除了抓工业大权以外,又伸出一只黑手,企图把党权也抓过来,搞苏修翻版的一套工业党组织,把各大企业的党权从地方抓到中央来。又在各部党委上面再成立一个工交党委,薄任书记,直到现在,连工交党委委员还不知道这个工交党委是谁批准的,怎样成立的。
    (2)取消党委集体领导,大搞一长制,为一长制翻案
    党委集体领导和个人分工负责制,毛主席在《关于健全党委制》文章中已经作了明确论述。一九五四年揭发高岗反党集团时,对高岗所搞的一长制曾作了批判。可是薄一波一九五五年六月从苏联参加工业工作人员会议回来,就迫不及待地为一长制翻案.大力为一长制辩护,还起草了推行一长制条例,后来遭到毛主席批评才作罢。
    后来他又制定《工业七十条》,复辟一长制,这表现在:他取消党委领导,为厂长争权。
    如《工业七十条》规定:"党委书记和厂长在企业党委的集体领导下,对企业的工作共同负责","有的企业书记和厂长也可以由一人兼任。"还规定:"党委主要领导干部,要用主要精力和大部份时间进行调查研究工作"。而且反复强调:"要建立厂长为首的全厂统一的生产指挥系统","不能削弱破坏这种统一和指挥系统",并带着责难口气训示:"企业党委应该积极支持厂长行使职权,党委关于生产、技术、财务、生活等行政问题的决定,应当以厂长名义下达"。
    在《工业七十条》中,还把车间党支部的作用降低为:对本单位生产行政工作的完成:起保证监督作用。
    另一方面,薄依靠"专家"、"权威"掌握企业大权,把企业党委变为"专家"、"权威"的工具。
    《工业七十条》规定:"在企业的党委委员中,担任生产,技术工作的党员干部,一般的应占半数左右"。
    一九六二年下半年,薄一波提出工业交通企业技术座谈会,丢掉广大的工人群众不管,到各地各企业专找技术专家,权威、总工程师调查、座谈,向他们请教管理生产,技术的经验,并倾听、吸取他们的意见和要求。一九六三年四月底,召开了工业交通企业技术座谈会,都是邀请"专家"、"权威",总工程师,根本不邀请工人参加。会议开始后,薄一波对邀请的"专家","权威"还嫌不够高级,又从各部,各研究院召来几十名"高级专家"、"权威"专门和他本人座谈。整个会议不研究如何突出政治高举毛泽东思想伟大红旗。如何放手发动群众,而是迷信"专家"、"权威",一股劲地抬高总工程师的身价地位,给总工程师争权,给总工程师加官。薄一波在会上还大叫:技术人员要有职有权,总工程师要兼任第一付厂长。不懂技术的不能管生产,要调开,不能老让外行领导内行。会上制订的《关于工业企业生产技术责任制(草案)》,除了在总则中的第二条,谈到企业党委要加强对技术工作的领导外,在所有的说明和条例中,根本不提抓好生产技术,必须加强企业党委的集体领导问题.条例的中心内容就是把企业生产技术大权全部交给总工程师统管,条例规定,总工程师是企业生产技术的总负责人,是企业的第一副厂长,在厂长离职期间,代行厂长职务;而且还规定,企业工程技术人员的提拔、晋级、奖惩和调动也应征求总工程师的意见。而对于如何发挥企业的主人一一工人群众的积极性问题,条例只字不提;相反的,却把工人群众置于被技术人员管着,老老实实工作的地位,强调工人要"严格按照技术操作规程进行生产,要严格按照岗位规程操作。"很明显.薄一波主持召开的这个技术座谈会,是反对毛泽东思想、反对大搞群众运动,贩卖修正主义货色的大会。他要把工业企业的生产技术大权,完全交给少数技术"专家"、"权威",实现资本主义复辟。
    实际上在一九六一年制定的《工业七十条》中,薄一波就已经竭力推行这种"总工程师负责制",这个条例规定,总工程师"对企业的技术工作负有全面的领导责任","要使技术人员和职员有职有权",而且要求"每个党员对于所在单位的行政、技术领导人员,不管是不是党员,都应当尊重他们的职权,服从他们的领导。"
(红代会清华大学井冈山兵团根据经委、工交口政治部大字报编)

——薄一波野心勃勃,除了抓工业大权以外,又伸出一只黑手,企图把党权也抓过来,搞苏修翻版的一套工业党组织,把各大企业的党权从地方抓到中央来。又在各部党委上面再成立一个工交党委,薄任书记,

——刘少奇利用党的领导夺周恩来的权。

——红代会清华大学井冈山兵团是什么东西?

——周恩来的舆论工具。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-09-15 04:35 | 66 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32413
威望: 32423 点
红花: 324130 朵
贡献值: 0 点
在线时间:947(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-25

 

——《工业七十条》是薄一波?

《工业七十条》起草始末
2012.03.15 18:16
来源:《红旗文摘》期号: 作者: 邓力群
《工业七十条》起草任务的提出
    早在5月广州会议之前,中央书记处就酝酿要搞一个工业文件。5月20日,中央书记处会议听取薄一波同志汇报工业座谈会的情况后,又谈到了搞工业文件的事。这时,《人民公社六十条》草案已发到党内讨论。6月12日,以修改《人民公社六十条》为主要议题的中央工作会议开到最后一天,毛主席在全体会议讲话中指出:城市也要搞几十条。接着,6月17日,小平同志主持中央书记处会议,落实主席的指示,正式安排了起草工业条例的工作,确定由薄一波主持此事。鉴于当时钢煤产量下降,李富春提出要由负责同志分头调查,解决重点企业的问题。小平同志同意李富春的意见,认为只有结合调查研究,条例才能搞得出来。
  这次书记处会议后,薄一波同志亲自组织一个组到沈阳调查,成员有马洪、梅行、房维中,人民日报社的张沛,还有计委的廖季立等人,在那里一边调查研究,一边起草条例。7月初,草拟出了一个比较简单的稿子。这个稿子题为《国营工业企业管理条例》。这时,中央书记处要求早些拿出初稿,以便大家酝酿、讨论、修改。薄一波同志又到哈尔滨、长春征求意见,经过修改,改题为《国营工业管理工作条例(草案)》,于7月16日报送中央书记处。7月下旬,薄一波同志等到北戴河,向小平同志作了汇报。
  邓小平主持书记处会议讨论及会后的修改
  小平同志很重视,说要交书记处讨论,把这个条例确定下来。7月29日,在北戴河召开中央书记处会议,我也被吸收参加。大家认为,现在搞工业管理条例为时尚早,条件不成熟,还是只搞工业企业的管理条例,着重讲企业内部的问题,有关国家与企业、企业与企业、人民公社与企业等外部关系问题,也可以涉及一点,但不在这个文件里解决。我建议在条例中加上一段“序言”。小平同志赞成。
  书记处会议之后,指定由我主持序言(定稿称“总则”)的起草和整个条例文字的修改工作。原来参加起草的人,马洪、梅行、房维中和张沛等人,继续参加。还找田家英、胡绳、吴冷西和王力来一起搞“总则”。我们就讨论一章修改一章。经讨论修改,形成一个稿子,题目为“国营工业企业管理工作条例”,共十章六十五条,于8月10日送中央书记处。
  我们在对《国营工业企业管理工作条例》草案讨论、修改的时候,收到几个大区寄来的意见。计委在对国营工业企业做调查研究的时候,大约也给六个大区发了通知,要求他们同样进行国营工业企业调查,并总结经验,提出意见。各大区送来的意见中,陶铸那里(中南区)有一条意见很有价值。这条意见说,根据以往的经验,看来党委领导下的厂长负责制还要坚持,但要增加一个新内容,即:对于党委的意见,如果厂长不赞成,可以请示报告上级,由上级来裁决;在此期间,厂长不同意党委意见,可以暂不执行。我们几个人觉得,这一条对减少由于党委的过分干预而使厂长无法负责,可能会起好作用,可以加进“加强党委对企业的集体领导”这一章里去。大家推我去向小平同志汇报。
  我到小平同志那里去的时候,他正在俱乐部打桥牌。我在旁边看着,他问我:“有什么事啊?”我说:“有一点意见,大家让我来向您汇报一下。”我就把情况向他讲了。小平同志这个人处理事情有一种举重若轻的气派。听我讲完,他就说:“看来,也只好如此。”
  得到小平同志同意,我们就把这一条写上了。
  修改过的稿子印发给了中央书记处诸同志。8月11日起,小平同志主持中央书记处会议,讨论这个条例稿。逐条讨论,边议边改。没有想到,加写上去的关于加强党委对企业的领导那些内容,在讨论时引起轩然大波。有人首先质问:这不是推翻了党委领导的原则吗?这不是复辟一长制吗?这位同志讲完之后,还有好几个人发言。最后,小平同志说:“党委领导下的厂长负责制”这一章由我来修改和构思,我先好好考虑一下。
  在讨论工业条例的第二次书记处会议上,关于“党委领导下的厂长负责制”这一章,就由小平同志在会上口授,我们记录。在文字上当然没有出现厂长有否决权的字眼。会上,大家听小平同志这么一讲,也就没有什么意见,都表示赞成。
  小平同志讲这一章怎么修改,对企业中党委的工作确实提出了很好的意见。他还指出:党委要把反映群众意见、了解实际情况作为经常工作。党委的经常工作,就是加强调查研究工作,要向上下左右做调查,要进行深入的、系统的、周密的调查研究。通过这些调查研究来考虑党委应该做些什么工作,怎样做工作。对厂里的日常工作,不应过多干预。
  按照小平同志口授写成并讨论通过的这一章——“第八章 党委领导下的厂长负责制”,可以说是小平同志的手笔。

——谁整薄一波

——薄一波不知道?

——薄一波,反革命分子

——反革命分子必定是同流合污。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-09-15 04:36 | 67 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32413
威望: 32423 点
红花: 324130 朵
贡献值: 0 点
在线时间:947(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-25

 

论政党执政文明与党政分开
作者:许耀桐
   1987年党的十三大提出党政分开的改革方案,但从那时到现在,虽说政治体制也进行了一些改革,但是,党政不分、以党代政的现象依然没有彻底解决。

——为什么党政不分、以党代政的现象依然没有彻底解决?

——邓痞子无所谓什么党政

——邓痞子要清理阶级队伍

——邓痞子:赵家人上,非赵家人下

——什么理由?

——邓痞子:党政分开。

——谁来抓经济?

——邓痞子:荣毅仁上。

——百度百科 荣毅仁
在文革中,荣毅仁身处逆境,英雄无用武之地。十一届三中全会之后,荣毅仁开始了新生。为了探索国际经济合作之道,在邓小平的支持下,于1979年10月成立了一个直属国务院的CITIC投资机构--中国国际信托投资公司。邓1957年,时任上海市副市长的荣毅仁在办公室1957年,时任上海市副市长的荣毅仁在办公室小平以三顾茅庐之礼数,聘请荣毅仁来当首任总裁。不久,荣毅仁便以大上海资本家的经营谋略和中国政府的强大背景,将CITIC发挥到所向无敌的地步。
公司成立第一年,荣毅仁就接待了来自40个国家和地区的客人达4000多人次,国内前来洽谈业务的也有3000多人次。荣毅仁不遗余力网罗人才,聘请到为中美建交立下汗马功劳的前美国国务卿基辛格为顾问,成为脍灸人口的美谈。
CITIC的触角伸向各个领域,具有银行、贸易公司、法律、会计事务所等各项功能,涵盖贷款、进出口贸易、咨询、国际投标代理等业务,在国际经济合作方面积累了宝贵的经验。
首先是发行海外债券。1980年代初期,中国22项重点工程中的大项目--江苏仪征化纤工程,因投资不足准备下马。中国急需化纤产品,此项目下马损失难以预料,纺织部找到中信公司寻求帮助,中信公司经慎重研究,提出了向海外发行债券的办法。1981年2月,中信公司成功地在日本发行了100亿日元的债券。今天各种企业债券纷纷上市,人们对此已习以为常,而当时中信的这一举动,一度引起过争议,习惯于“既无外债,又无内债”的封闭式思维的人们,对此确实难以理解。一些思想较为保守的人,也不赞同债券利率高于一般政府贷款和进出口贷款,说中信干了一件赔钱买卖。但事实胜于雄辨,仪征化纤厂以突出的效益证明中信的选择是正确的,这次集资创举被称为“仪征模式”。
2005年10月26日20时31分,中国现代民族工商业者的杰出代表,卓越的国家领导人,伟大的爱国主义战士,中华人民共和国原副主席,第六、七届全国人民代表大会常务委员会副委员长,中国人民政治协商会议第五届全国委员会副主席,中华全国工商业联合会原主席,中国国际信托投资公司原董事长荣毅仁同志,因病在北京逝世,享年89岁。[6]  
中信公司以后数年间先后在日本、德国、新加坡等国家和中国香港等地发行了多次不同币种的债券。仅1984年一年就在海外成功地发行四次债券,共发行300亿日元、3亿港币和1.5亿西德马克的公募债券以及1亿美元债券,为中国工业化争取到了宝贵的资金援助。
在对外发行债券的同时,中信公司大胆地开拓租赁业务。1981年,中信与北京机电公司、日本一家公司共同筹建租赁公司,为北京市的“北京”和“首都”1956年,毛泽东参观上海中新纺织厂1956年,毛泽东参观上海中新纺织厂两家出租汽车公司从日本租赁汽车各二百辆,中信公司帮助出租车公司解决外汇问题,汽车公司则付人民币。尽管这一计划初提出时被一些人指责为变相进口,但在不到两年时间,两家出租公司所租赁来的汽车就赚回了所付的全部资金。自此以后,租赁业务在中信大张其帜,甚至发展成为其一大重要的业务系统。该系统包括:中国租赁有限公司,与外资合作经营的中国东方租赁有限公司,中信实业银行的租赁部等。
1980年代后期,CITIC发动了收购香港之战。1987年1月16日,香港CITIC决定收购国泰航空12.5%的股权。其后,又收购港龙航空38.3%的股权,取得香港电信公司20%的股权。香港媒体一片惊呼:中国赤色资本家荣毅仁“收购香港”。实际上,当时投资于香港的中国资本系统企业已超过1千家,其投资总额超过250亿美元,遥遥领先日本120亿美元加上美国70亿美元的投资总和,而其中2/3以上是以CITIC为首的华润集团、光大实业、中国银行、招商局、中国旅行社等大和江泽民同志握手和江泽民同志握手陆系统资本所占有的。
1993年,第八届全国人大选举荣毅仁为中华人民共和国国家副主席,这位76岁的红色资本家又重新扮演起政治家的角色,再次把自己亲手缔造的商业王国交给了他的助手魏鸣一和王军。

——周恩来才是中国反革命的后台

——刘少奇有什么?

——61个叛徒

——这61个叛徒都追随刘少奇?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-09-15 04:37 | 68 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 32413
威望: 32423 点
红花: 324130 朵
贡献值: 0 点
在线时间:947(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2017-09-25

 

论政党执政文明与党政分开
作者:许耀桐
  党政职能、党权和政权的本质区别是什么
列宁早就指出,党与政的职能不同。他说,国家,“这是实行强制的领域。……采用‘行政手段’和以行政人员的身分来处理问题”,而党只对党员“开除党籍而不实行强制”。

苏维埃政权的当前任务(之一)
列宁
俄罗斯苏维埃共和国的国际环境和社会主义革命的基本任务
俄罗斯苏维埃共和国取得了和平(虽然是条件极其苛刻和极不稳固的和平),因而有可能在一段时间内把自己的力量集中到社会主义革命最重要和最困难的方面,即集中到组织任务上来。
在莫斯科举行的苏维埃非常代表大会1918年3月15日通过的决议第4段(第4部分),在谈到劳动者的自觉纪律以及同混乱和组织涣散现象作无情的斗争的那一段(或那一部分),已经把这个任务向一切被压迫劳动群众明确地提出来了。

——列宁:苏维埃非常代表大会已经把这个任务向一切被压迫劳动群众明确地提出来了。

——国家执行权力的机构是什么?

——全国人民代表大会还是国务院?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2017-09-16 03:43 | 69 楼
«456 7 891011» Pages: ( 7/12 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 万象视野
 
 

Total 0.018324(s) query 4, Time now is:09-25 08:45, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk