« 1 23» Pages: ( 1/3 total )
本页主题: 评走资派鼻祖托洛斯基《再论无产阶级革命的先决条件》 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 40986
威望: 40996 点
红花: 409860 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1432(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2018-07-19

 评走资派鼻祖托洛斯基《再论无产阶级革命的先决条件》

再论无产阶级革命的先决条件
(原名《世界进化的趋势》)
杜洛斯基(托洛茨基)
(1924年7月28日)
录入者:阿芬
说明:原译文中的“素因”统一改为“因素”;“马克斯”统一改为“马克思”。
来源:《晨报副刊》1925年2月14日。译者:吕漱林。译文发表时名为《再论无产阶级革命的先决条件》。
译注:这是杜氏在一九二四年七月二十八号全俄大会的讲演稿。原名为《世界进化的趋势》,文载在同年八月五号的俄文诚报(Truth)[即《真理报》——录入者注]。

帝国主义战争(欧洲大战)已经过去十年了。在这个时期之后,世界上有极大变化,不过,尚远非十年前我辈所预测所希望者。现在我们用社会革命的眼光去观察历史。这种观察点同时是理论也是有了具体的事实的。我们分析进化的情形时,须要把它放在我们的客观方面,无关于我们的意志,为的是先把它弄清楚之后,才可以用我们的意志——我们劳动阶级的意志来改造它。

——劳动阶级的意志

——是什么?

列宁
(一九二四年一月二十六日在全苏苏维埃第二次代表大会〔9〕上的演说)
斯大林
工人阶级的命运痛苦不堪。劳动者备受折磨和苦难。奴隶和奴隶主,农奴和农奴主,农民和地主,工人和资本家,被压迫者和压迫者,——自古以来世界就是这样构成的,而且现在绝大多数国家都还是这样的。千百年来,劳动者数十次数百次地企图推翻压迫者,使自己成为自己生活的主宰。但是他们每一次都遭到失败,受到侮辱,不得不退却,不得不把委屈和耻辱、愤怒和绝望埋在心里,仰望茫茫的苍天,希望在那里找到救星。奴隶制的枷锁依然如故,或者旧枷锁只是被一些同样沉重同样侮辱人的新枷锁所代替。只有在我们国家里,被压迫被践踏的劳动群众才推翻了地主和资本家的统治,建立了工人和农民的统治。同志们,你们知道,而且现在全世界都承认,这个伟大的斗争是由列宁同志和他的党领导的。列宁的伟大首先就在于他创立了苏维埃共和国,从而在事实上向全世界被压迫群众表明了:得救的希望并没有丧失;地主和资本家的统治是不会长久的;劳动王国是可以靠劳动者自身的努力来建立的;劳动王国是应该建立在地上,而不应该建立在天上的。这样,他就激发了全世界工农争取解放的热望。
这也就说明为什么列宁的名字成了被剥削的劳动群众最爱慕的名字。
列宁同志和我们永别时嘱咐我们要保护并巩固无产阶级专政。列宁同志,我们谨向你宣誓:我们也一定不遗余力来光荣地执行你的这个遗嘱!
我国无产阶级专政是建立在工农联盟的基础上的。这是苏维埃共和国的第一个和根本的基石。工人和农民不结成这样的联盟就不能战胜资本家和地主。工人没有农民的支持就不能打倒资本家。农民没有工人的领导就不能打倒地主。我国国内战争的全部历史说明了这一点。
可是巩固苏维埃共和国的斗争还远没有结束,它只是采取了一种新的形式。从前工农联盟具有军事联盟的形式,因为它是以反对高尔察克和邓尼金为目标的。现在工农联盟应当采取城市和乡村间、工人和农民间经济合作的形式,因为它是以反对商人和富农为目标的,因为它是以工人和农民互相供给一切必需品为目标的。你们知道,没有一个人像列宁同志那样坚决地执行过这个任务。
列宁同志和我们永别时嘱咐我们要竭力巩固工农联盟。列宁同志,我们谨向你宣誓:我们也一定要光荣地执行你的这个遗嘱!

——托拉斯基执行列宁主义?

——托拉斯基,一个刀笔吏。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-05-13 05:34 | [楼 主]
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 40986
威望: 40996 点
红花: 409860 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1432(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2018-07-19

 

再论无产阶级革命的先决条件
(原名《世界进化的趋势》)
杜洛斯基(托洛茨基)
(1924年7月28日)
这两方面(先明瞭客观的情形,后做实地改革的工夫)是我们抱马克斯主义的人研究历史时必不可少的态度。如果只限于研究各种变化的方面,而不去做改革的工夫,则抱此种态度者终必变为宿命论者,旁观主义者,对社会冷淡者,有时或入于那种——大半含有命定主义而服从客观情形的“少数派主义”者[又译“孟什维克主义”——录入者注]。如果限于另一方面,只注重主观的革命和意志,而不顾客观的情形,那就很容易变为主观主义者,这类主观主义者有很多的类别,例如一派是无政府主义者,一派是“左派社会革命党”——这就是我们俄罗斯抱主观主义的一流,并且在此处也可以把极端的共产主义者列入,那就是富拉基米尔依立赤[即列宁(弗拉基米尔•伊里奇)——录入者注]曾经称他为“小孩子喜欢极端的毛病”。[即“极左幼稚病”——录入者注][译者按:此杜氏近日之所以见恶于俄国左派份子也。]所以革命政策的手段就是在正确的客观研究和主观的实行。这就是列宁学说的要旨。
我已说过了,我们应用革命的眼光去研究历史,这种革命,就是应当把权力交给劳动阶级的手内去组织共产的社会制度。但是社会革命的前题是什么呢,必要如何条件她才可以发生,才可以发达和得胜利呢?这种前题是很多的。我们可以概括的分为三大类,在开始时也可以分作二类。(一)客观的——就是放在客观的方面,只可以加以研究的,和(二)主观的。客观的先决条件如果从根本上着想,则生产力必须先发达到一定的程度。如此,社会革命根本的条件就是生产力达到一定的程度,——达到这种程度后要是实行社会制度或共产制度时,在经济方面,生产和分配方面,必有物质上的利益的。在农人的耕犁上(即指农业国)是不能建设共产制度,且也不能建设社会制度的。欲行达到这一定的程度先须要生产技术(如工厂、银行、土地、矿产、交通……机关等)发达。

——殖民地半殖民地国家能进行无产阶级革命吗?

——托洛斯基:在农人的耕犁上(即指农业国)是不能建设共产制度,且也不能建设社会制度的。

批判农业社会主义思想的重要历史文献——读周恩来的《新民主主义的经济建设》第5版()
专栏:
批判农业社会主义思想的重要历史文献
——读周恩来的《新民主主义的经济建设》
龚育之
周恩来1948年6月写的提纲《新民主主义的经济建设》,在收入《周恩来选集》(上卷)以前没有公开发表过,也不曾在党内印发,长期不为人们所知晓。现在读了这个提纲,人们都感到,它不仅是我们党为新中国经济建设制定基本方针的重要历史文献之一,而且在今天,当我们总结建国以来经济建设的经验教训,对社会主义进行再认识的时候,它对我们仍然有重要的启发。
写这个提纲的历史背景是:进行了两年的人民解放战争已经由防御转入进攻,数以百计的小、中城市,包括鞍山、潍县、石家庄、洛阳这样的城市已经解放,全国胜利已经在望。全面地具体地制定党的经济政策,既是管理已解放地区经济的现实需要,又是为迎接全国胜利所必不可少的政治准备。毛泽东1947年12月在《目前形势和我们的任务》中开始了这项工作,1949年3月在七届二中全会的报告中总结了这项工作,党的其他许多领导人在这项工作中都作出了自己的贡献。周恩来写了这个提纲;其后不久,1948年8月朱德写了《对于解放区经济建设与发展生产的意见》;9月东北局高干会议上提出了张闻天起草的《关于东北经济构成及经济建设基本方针》的详细提纲,11月中央对它作了修改并把它发到各地;翌年2月刘少奇作了《新中国经济建设的方针与问题》的讲话。这期间中央还组织了关于经济问题的大量实际调查和理论研究。七届二中全会报告中那个论述得十分深刻而周密的经济纲领,是在这些工作的基础上形成的。这个过程,从一件事例上生动地说明了毛泽东思想是以毛泽东为代表的中国共产党人的集体智慧的结晶。
尽管有了后来的总结,周恩来的这个提纲仍然有它独自的价值。因为后来的总结不能、也不必包括以前文献的全部思想,即使是很重要的思想。这里指的是提纲中关于新民主主义的经济建设不但“是反对旧民主主义或旧资本主义的经济方针的”,同时“也是反对农业社会主义或极端平均主义的经济方针的”这个思想。
批判农业社会主义,并不是这个提纲最先提出的。在它之前,1948年4月,毛泽东《在晋绥干部会议上的讲话》中已经提出过。根据当时发表的版本,讲话中是这样说的:
“我们赞助农民平分土地的要求,是为了便于发动广大的农民群众迅速地消灭封建地主阶级的土地所有制度,并非提倡绝对平均主义。谁要是提倡绝对平均主义,那就是错误的。现在农村中流行的一种破坏工商业,在分配土地问题上主张绝对平均主义的思想,是一种农业社会主义的思想。这种思想的性质是反动的,落后的,倒退的,我们必须批判这种思想。”(见解放社编《目前形势和我们的任务》一书标准本,着重号是引用者加的)
当时中央对这个问题非常重视。1948年7月经中央几位领导人审定,还以“新华社信箱”的形式发表了一篇文章《关于农业社会主义的问答》,详细地解释了上面引的这段话。中央曾把这篇文章列为党校学员学习中国革命基本问题的教材之一。文章指出:农业社会主义思想是指在小农经济基础上产生出来的一种平均主义思想,以为把整个社会经济都改造为划一的“平均的”小农经济,就是实行社会主义;过去历史上代表小生产者的原始社会主义的空想家或实行家,例如帝俄时代的民粹派和中国的太平天国的人们,大都抱有这一类思想。联系到1944年8月毛泽东给博古写过一封信,其中写道:“新民主主义社会的基础是工厂(社会生产,公营的与私营的)与合作社(变工队在内),不是分散的个体经济。分散的个体经济——家庭农业与家庭手工业是封建社会的基础,不是民主社会(旧民主、新民主、社会主义,一概在内)的基础,这是马克思主义区别于民粹主义的地方。简单言之,新民主主义社会的基础是机器,不是手工。”这些话精辟地指出了马克思主义同民粹主义的区别,新民主主义和社会主义同农业社会主义的区别,表明我们党从来是注意把自己的纲领和政策同农业社会主义划清界限的。
周恩来提纲提出反对农业社会主义,显然依据了毛泽东的晋绥讲话。但是,晋绥讲话是从纠正农村土改中破坏工商业和侵犯中农的倾向提出问题,而这个提纲则进一步从整个新民主主义经济建设的方针来探讨问题。它就解放区和新中国经济建设特别是工业建设的七个方面,分析了新民主主义方针同农业社会主义方针的对立。这七个方面是:
“工业的科学管理还是后方机关制度。
工资制度还是供给制度。
生产观点还是救济观点。
工业无产阶级立场还是贫雇农路线。
技术进步还是安于落后。
政治条件是什么?老资格还是新资格。
向谁学习,学习什么?”
提纲很简略,每一点都没有展开。但是单从问题的提法就可以看出,它所蕴含的思想是深刻而丰富的。它联系到党的工作重心即将转入城市、转向经济建设的形势,很有远见地把批判农业社会主义思想的任务,推到了更广的范围,提出了新的、重要的内容。
中华人民共和国成立标志着向社会主义过渡时期的开始。所谓新民主主义建设时期,其实就是向社会主义过渡的时期。周恩来提纲阐明的新民主主义的经济建设方针,也就是我们对生产资料私有制逐步进行社会主义改造和同时进行社会主义经济建设的方针。
可惜的是,建国以后对于批判农业社会主义思想的问题,我们在指导方针上发生过迷误。在很长的时间里,这种批判成了禁忌。1948年党中央曾经为此郑重地提出过批判农业社会主义思想的任务这件事,后来也很少提及了。甚至在有关的历史文献中,“农业社会主义”的字样也给删去了。这种情况起因于1951年党内在涉及批判农业社会主义思想的问题上发生过一次意见分歧。当时有的同志主张在老解放区把已有相当基础的农业生产互助组织提高一步,兴办初级的农业生产合作社。有的同志则指责这种意见是“农业社会主义思想”。如何评价这次分歧中不同意见的是非,现在还是一个讨论和研究的题目。看来,当时提出这种指责的同志大概是对土地改革完成以后发展农业生产互助合作的现实需要和客观可能估计不足,没有看到规模不大、土地入股、统一经营的初级农业合作社可以成为个体农业的互助组织向集体农业过渡的适当形式。但是,如果说纠正这种基本上不恰当的指责是必要的(1951年冬中央作出《关于农业生产互助合作的决议》即已澄清了这个问题,提出这种指责的同志也已改变了自己的意见),那么,由此而一般地取消或者回避在农业合作化和经济建设中批判农业社会主义思想的任务,放弃或者放松从各方面划清科学社会主义同农业社会主义界限的工作,却是没有任何必要的。这样做的害处,后来在农业合作化后期过于匆忙地并大社和大规模直接升为高级社的过程中,在人民公社化时期刮“一大二公”“一平二调”和“供给制”等“共产风”的过程中,就表现出来了。
当然,说我们对于批判农业社会主义思想的问题在指导方针上发生过迷误,并不意味着认为农业社会主义思想成了我们的整个指导思想。我国社会主义改造和社会主义建设所取得的巨大成就,毫无疑问,是用马克思主义的科学社会主义思想指导我国革命实践的结果。我们党制定的过渡时期总路线,是以国家的社会主义工业化为主体,以对农业、手工业和对资本主义工商业的社会主义改造为两翼的。我们党强调要把社会制度方面由私有制到公有制的革命同技术方面由手工生产到大规模现代化机器生产的革命结合在一起。我们为国家的工业化和农业的技术改造作了很大的努力。这些都是科学社会主义的要求,根本不是农业社会主义或者民粹主义的要求。
但是,我们大家都痛心于我国社会主义经济建设经历了过多的曲折,遭受了过大的损失。而这些挫折和损失的由来,正是因为我们未能始终一贯地严格坚持科学社会主义的原理和清醒认识我国国情的实际。我们是在一个经济和文化十分落后、农民在人口中占绝大多数、小生产在经济中占绝对优势的大国里开始建设社会主义的。落后国家建设社会主义不仅有物质上的困难,而且有思想上的困难。由于整个社会的环境,由于我国革命长期主要在农村中发展的历史情况,全国人民、全党干部包括领导干部,对于现代社会化大生产和现代科学技术大都缺乏了解。小生产者的思想习惯和狭隘眼界在我国大多数人身上都是沉重的负担。这就是一种思想上的困难。无论是物质上的还是思想上的困难,都是可以逐步克服的,只要我们充分地估计和正确地认识它们,用长期的坚持不懈的努力去克服它们。但是,如果我们对于落后国家建设社会主义经济的艰巨性和长期性估计不足,对于克服我们队伍中小生产思想局限的必要性自觉不够,而又急于加快社会主义改造和建设的步骤,甚至急于向共产主义过渡,那就很容易陷入种种空想。比如:以为可以脱离生产力发展的现实水平,凭空去改变生产关系,“提高”公有化程度,“限制资产阶级法权”(实际上是违反和损害社会主义的按劳分配、商品交换、劳动分工等原则),在平均地共同占有和分配现有财富,即“穷过渡”和“穷拉平”的基础上去实现社会平等;以为可以不要依靠科学知识、技术装备和现代管理,单凭政治热情和群众运动,就能实现生产力的高速度发展。这类空想,正是农业社会主义思想在新的历史条件下的若干表现。如果接受了这类思想的影响,我们对科学社会主义的认识就会渗进非科学的因素,带上某种空想色彩。这正是实际上发生了的事情。应该指出,对这些错误的空想,我们也进行过多次斗争。但是,纠正总是不彻底,而且往往在一个时候有所纠正,过了一个时候又重新发生。这种情况也说明小生产者的这类思想和习惯在我国的顽固性和同它们作斗争的艰巨性。
现在,我们在总结建国以来经济建设的经验教训,对社会主义进行再认识。清理农业社会主义思想对我们的影响,是对社会主义进行再认识的重要课题之一。这种清理工作,要结合分析建国以来历史发展中几个重大事件来进行(例如,农业的高级合作化,“大跃进”和人民公社化,“文化大革命”中对经济建设中所谓“修正主义”的批判,特别是七十年代中叶对所谓“资产阶级法权”的批判,等等)。要从经济建设的方针和实践的各个方面来进行(例如,企业管理与经济管理的制度和方法,劳动的报酬和奖励,科学技术和教育在经济建设中的作用,知识分子的作用,干部队伍的发展和改造,等等)。要实事求是和恰如其分地来进行,既不无视和回护它,也不夸大和渲染它。周恩来提纲是从经济建设的全局上提出反对农业社会主义或极端平均主义的经济方针的重要历史文献。它的基本思想是要从两条战线的斗争中,即不但要从反对旧资本主义方针的斗争中,而且要从反对农业社会主义方针的斗争中,来把握新中国经济建设的方针。正是在这一点上,它对于我们现在总结历史、清理思想、对社会主义进行再认识的工作,有重要的启发。
1981-03-24
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-05-13 05:37 | 1 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 40986
威望: 40996 点
红花: 409860 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1432(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2018-07-19

 

介绍“列宁论农业社会主义改造的道路”第3版()
专栏:
  介绍“列宁论农业社会主义改造的道路”
  丁守和
最近人民出版社出版了“列宁论农业社会主义改造的道路”一书,其中包括列宁关于农业合作化问题的八篇著作的全文和五篇著作的摘录。目前在我国,全国性的农业合作化高潮已经到来,在这时候,深刻地研究列宁的这些著作,对指导和进一步开展我国的合作化运动,有极其重大的意义。
列宁教导我们,以社会主义原则改造农业,是社会主义建设事业的重要组成部分。为了建成社会主义,不仅必须实行国家的社会主义工业化,而且必须对农业实行社会主义改造。社会主义就是把建立在生产资料公有制和集体劳动之上的工业和农业统一起来的社会经济体系。列宁说,如果不把贫困不堪的农民经济加以改变,任何社会主义事业就无从谈起。
列宁不止一次地指出,对农业的社会主义改造,是工人阶级夺取政权之后,社会主义革命最复杂最困难的任务。因为在当时俄国的工业中,社会主义革命所遇到的是大工业,而在农业中遇到的却是在数量上占优势的分散的小农经济。列宁教导说,小农经济是孤立的、分散的、守旧的、落后的小生产,难于应用先进的科学技术和农业机器,不能按计划原则进行经营,经不起天灾人祸的打击,因此依靠小农经济永远摆脱不了贫困的境遇,“如果我们继续像过去一样地在我们的小块农地上从事耕作,即使是自由的公民在自由的土地上从事耕作,那我们依然会遭遇到不可避免的毁灭”。列宁还指出,小农经济是以生产资料私有制为基础的,它经常地、每日每时地、自发地产生资本主义和资产阶级。作为私有者的农民,自发地倾向资本主义,这是和社会主义背道而驰的。但是,农民并不是剥削者,而是劳动者。“作为靠自己劳动过活的人,作为受过资本主义压迫的人,这样的农民是站在工人方面的”,他们承认并且亲身体会到工人阶级领导的政权比旧社会好得多,他们希望走社会主义的道路。因此,党和工人阶级在取得政权之后,就要使劳动农民抛弃农村资本主义发展的道路,而走上免于剥削、贫困和破产的社会主义道路;“把最落后的农业生产纳入新的轨道,改造它,并把农业从盲目经营的旧式农业变成建立在科学和技术成就之上的农业。”
列宁在他的许多著作、特别是在他最后的几篇很重要的论文中,提出了有名的合作社计划。列宁的合作社计划,是按社会主义原则改造小农经济和吸引农民参加社会主义建设事业的天才计划。这个计划是共产党在争取社会主义胜利的斗争中最重要的思想武器,是对马克思主义宝库的极大贡献,是列宁关于建成社会主义总计划的组成部分。
列宁合作社计划的要点是:建立强大的、能够推动整个国民经济发展并能改造农业的社会主义大工业;起初建立简单的低级的合作社,借以组织分散的小农,培养他们的集体习惯,然后再引导他们转向大规模的、公共的集体经济。列宁的这个改造农业的合作社计划,是完全合乎小农经济的特点的。因为小农经济既然是分散的,而农民又有千百年来所形成的私有观念和保守习惯,所以对它的改造必须是而且只能是逐步的,“要一下子做到是根本不行的”。
列宁认为,一般合作社,特别是农业生产合作社,是千百万农民最易接受、最易了解的从分散的个体经济过渡到集体经济,从小生产者的个体所有制变为劳动人民集体所有制的唯一正确的道路。这是因为合作社能保证把农民的个人利益同社会主义建设的公共利益正确结合起来,保证个人利益服从集体利益。列宁说:“老实说,在实行新经济政策的时期,使俄国居民充分广泛而高度地合作化,这就是我们所需要的一切,因为现在我们已经找到了把私人利益、私营商业利益与国家的检查和监督结合起来的尺度,找到了使私人利益服从共同利益的尺度,而这点在过去对于许许多多社会主义者却是不可解决的难题。”
列宁指出,不断发展社会主义大工业,是实现农业合作化,使农民个体经济过渡到集体经济的重要条件。只有大工业不断地供应拖拉机及其他农业机器,才能为集体农民建立起大规模生产的物质基础。但是,发展大工业,实行社会主义工业化,决不能离开农业合作化而孤立地去进行。如果说工业是主脑,那末农业就是工业发展的基础,因为农业是工业品的市场,是原料和粮食的供应者,是为工业化积累资金和为输入设备以满足国民经济需要所必需的出口物资后备的重要来源。所以,必须使农业合作化的步骤和社会主义工业化的步骤相适应地发展。否则,社会主义建设就会遇到极大的困难,工业化事业也就不能完成。
列宁令人信服地说明了:在无产阶级专政和工农联盟的条件下,在保证工人阶级对农民领导的条件下,在社会主义工业存在和发展的条件下,组织得正确、包括千百万农民群众的生产合作制,就是建成社会主义社会的手段。列宁说:“的确,国家支配着全部大生产资料,无产阶级执掌着国家政权,无产阶级与千百万小农、最小农结成联盟,无产阶级对农民的领导已有保证,等等,——难道这不是我们通过合作社,而且仅仅通过合作社……以建成完全的社会主义社会所必需的一切吗?”
列宁不仅论证了合作制在社会主义建设中的伟大作用和意义,而且他还指出了保证农业合作化顺利发展的一些极重要的原则和办法。
农业合作化,意味着农村生产关系的根本改造,这就是说,不但要消灭富农阶级,而且要使农民彻底摆脱其千百年来走惯了的旧道路,而转向一条新的向社会主义发展的大道。这是一场极尖锐复杂的阶级斗争。因此,为了使合作化运动沿着健康的道路发展,就必须执行依靠贫农、巩固地团结中农、坚决地反对富农这样的阶级路线。只有正确执行这一阶级路线,才能真正巩固工农联盟,逐渐实现合作化,完成农业社会主义改造的艰巨任务。
在领导农业合作化的运动中,工人阶级政党必须坚持自愿的原则,反对任何强迫命令。因为发展农业合作社,正是需要农民参加的事情,所以无论何时何地都必须贯彻列宁的农民自愿这一根本原则。列宁说,采用强迫命令的手段来“改造”农民,“既不可能,而且荒谬”。
但是自愿绝不等于自流,绝不等于可以放弃或放松党的领导。如果认为农业合作化这样伟大的社会主义革命运动可以自流的发展,党不必去积极领导,那是极端错误和荒谬的,是违反列宁原则的。因为农村的阵地如果社会主义不去占领,资本主义必去占领;如果没有党的积极、坚强的领导,合作化运动就不会发展,小农经济的社会主义改造就不能完成,社会主义建设就不能进行,农民自然也就摆脱不了贫困和破产的境况。而这是对广大农民群众极为不利的,因而也是农民绝对不愿意的。所以,必须按照列宁所教导的那样,对于农业合作化事业给予极大的热情和关怀,尽力支持农民的社会主义要求,加强党的领导,并把党的领导同群众组织合作社的积极性密切结合起来。
说服教育是推动农业合作化顺利发展的一个极重要的办法。列宁指出:“既然说必须求得自愿同意,也就是说,要说服农民,要在实践中说服农民”,“把自觉的社会主义斗争带进农村,使农村觉醒起来”。在对农民进行说服教育时,必须极其耐心地解释他所不了解的问题,使其心悦诚服;必须反复地宣传社会主义农业的优越性,说明合作化的好处,因为“若不把这个意思千番百次加以说明,我们便不能指望广大农民群众会对本问题发生兴趣,而开始来具体试验实现它的种种办法。”
对农民最有效的说服方法,是实例示范。列宁说,农民都是很讲究实际的人,因此,我们应当向他们作出具体的例子来证明合作社是最好的东西。如果我们只会在口头上向农民宣传合作社的好处,而不会在实际工作中把这种好处表明出来,“那末农民就不会信任我们的宣传”。因此,必须把合作社办好,并帮助在经济上感到困难的农民,使附近农民自愿接近合作社。每一个合作社都应在“实际上成为巩固农民信念的核心,使农民相信集体农业这种过渡到社会主义去的办法是有益处的东西”。
农业生产合作社是农业中的一种新事物,工人阶级领导的国家必须帮助合作社,以促进其发展。列宁指出:“每个社会制度都是在一定阶级的财政支持下产生的”,“在目前,我们应该格外地加以支持的社会制度就是合作制度”。但是,列宁也提醒我们,应当经常考虑到,使农民不会说合作社社员是靠“官家”养活的,说他们与普通农民的区别,只在于他们受到“官家”的优待。“要设法善于向农民证明,没有官家帮助,这种新制度实际上也是能够实现的”。
总之,列宁广泛地研究了农业社会主义改造问题的各个方面。列宁天才的合作社计划,是在理论上创造性地解决了无产阶级夺取政权后一个最困难的历史任务——把千百万小农引上社会主义的道路。以后这种理论又在斯大林的著作中得到了发展。列宁、斯大林关于合作化理论是劳动农民走向社会主义的纲领,是党对农民政策的基础。列宁、斯大林关于合作化理论使苏联工人阶级和劳动农民结成亲密的联盟,终于战胜了资本主义,建立了强大的社会主义农业,建成了社会主义社会,现在并正向共产主义社会前进。
中国共产党依照列宁关于农业社会主义改造的原理和中国具体情况,规划了我国对农业实现社会主义改造的具体道路。在党中央和毛泽东同志的领导下,几年来,我国的农业合作化已有了很大发展。毛泽东同志在“关于农业合作化问题”的报告中指示我们:“目前农村中合作化的社会改革的高潮,有些地方已经到来,全国也即将到来。这是五亿多农村人口的大规模的社会主义的革命运动,带有极其伟大的世界意义。”毛泽东同志的报告深刻地分析了当前国内阶级斗争的形势,尖锐地批判了在合作化高潮面前被胜利吓昏了头脑的右倾错误,阐明了我国农业合作化的历史发展规律,并对全国农业合作化的步骤和办法作了具体指示。党的七届六中全会着重讨论了在全国范围内积极地发展农业生产合作社,逐步地实现农业合作化的问题,并根据毛泽东同志的报告通过了相应的决议。现在全国绝大部分地区的合作化运动已迅速而健康地开展起来。可以完全预料到,在党中央和毛泽东同志的正确领导下,在“全面规划,加强领导”的方针下,在广大农民群众的热烈参加下,农村的社会主义改造运动,定将取得伟大的胜利,马克思列宁主义的农业合作化理论定将在五亿多人口的我国农村中显示出伟大的思想力量。
1955-11-21  

——毛主席是列宁主义

——周恩来是托洛斯基主义

——是不是?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-05-13 05:38 | 2 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 40986
威望: 40996 点
红花: 409860 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1432(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2018-07-19

 

——欲行达到这一定的程度先须要生产技术(如工厂、银行、土地、矿产、交通……机关等)发达。

——这是什么?

——资本主义补课

——是不是?

“社会主义初级阶段”理论辨析
2014年05月28日 14:50 来源:《马克思主义研究》(京) 作者:杨承训
内容摘要:社会主义初级阶段论是马克思主义中国化的重大成果,它有特定的含义,既不能超越阶段,更不能放弃社会主义道路。目前有些学者对它进行曲解,如“资本主义补课论”、“与西方融合论”、“与苏东殊途同归论”、“民主社会主义优越论”、“淡化制度论”等等,特别是社会民主主义思潮甚嚣尘上,需要加以澄清。在漫长的社会主义初级阶段中还存在着“两个中国命运”之争,必须坚持基本经济制度和科学发展观,切实防止和平演变。

——赵家社会主义初级阶段论不是“资本主义补课论”

——赵家社会主义初级阶段论不是“与西方融合论”?

——赵家:毛主席违背了共同纲领,破坏了新民主主义时期。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-05-13 05:39 | 3 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 40986
威望: 40996 点
红花: 409860 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1432(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2018-07-19

 

再论无产阶级革命的先决条件
(原名《世界进化的趋势》)
杜洛斯基(托洛茨基)
(1924年7月28日)
如果我们看一看全世界的资本制度,现在达到这个可以组织社会制度的程度了吗?可以无条件的回答道:“达到了”。怎么可以证明呢?就资本家所经营的大的及最大的企业以及他们的联合——“托辣斯”和“企业组合”能战胜世界上一切中等企业及小的企业的情形上看来,就可以证明了。那末,要把人民,国家,以至于全世界联络一致,按着“托辣斯”及“企业组合”的形式正当的去组织一种唯一依赖生产技术的大企业的社会经济制度,是一定有极大的物质上利益的。现在这个条件(技术条件)已经有了,并且是早就有了。

——欧洲可以革命了

——亚洲呢?

论列宁主义基础〔15〕
(在斯维尔德洛夫大学的讲演)
献给为纪念列宁而吸收入党的同志们
约•斯大林
有人以为列宁主义中的基本问题是农民问题,以为列宁主义的出发点是关于农民及其作用和比重的问题。这是完全不对的。列宁主义中的基本问题,列宁主义的出发点,并不是农民问题,而是无产阶级专政、争取无产阶级专政的条件、巩固无产阶级专政的条件等问题。农民问题,即无产阶级在为政权而斗争中的同盟者问题,是一个派生的问题。
可是,这个情况丝毫不会使农民问题失去它对无产阶级革命无疑具有的重大而迫切的意义。大家知道,在俄国马克思主义者的队伍里,认真研究农民问题正是在第一次革命(一九○五年)前夜开始的,当时推翻沙皇制度和实现无产阶级领导权的问题已经全盘摆在党的面前,无产阶级在当前资产阶级革命中的同盟者问题已经具有迫切的性质。大家也知道,俄国农民问题在无产阶级革命时期具有更迫切的性质,当时无产阶级专政的问题,争取和保持无产阶级专政的问题引起了无产阶级在当前无产阶级革命中的同盟者问题。不言而喻,谁想夺取政权,谁准备夺取政权,谁就不能不关心自己的真正同盟者的问题。
从这个意义上说,农民问题是无产阶级专政这个总问题的一部分,因而也就是列宁主义的最迫切的问题之一。
第二国际各党所以漠视农民问题,有时简直否认农民问题,不仅是因为西方有特殊的发展条件,而且首先是因为它们不相信无产阶级专政,害怕革命,不想引导无产阶级去夺取政权。而谁要是害怕革命,谁要是不想引导无产者去夺取政权,谁也就不会关心无产阶级在革命中的同盟者问题,因为在他看来,同盟者问题是无所谓的,不迫切的。
第二国际的英雄们把自己讥笑农民问题的态度看做文雅风度的表现,“真正”马克思主义的表现。其实,这里一点马克思主义的气味也没有,因为在无产阶级革命前夜漠视农民问题这样一个重要的问题就是否认无产阶级专政,就无疑是表明直接背叛马克思主义。
问题是这样:由于农民的某些生活条件而潜藏在农民内部的革命的可能性是否已经用完?如果还没有用完,是否有希望、有根据把这种可能性用于无产阶级革命,把农民,把农民中的多数被剥削者由资产阶级的后备军(从前在西方资产阶级革命时期是这样,现在还是这样)变为无产阶级的后备军,变为无产阶级的同盟者?
列宁主义对这个问题的答复是肯定的,即认为多数农民具有革命能力,认为可以把这种革命能力用于无产阶级专政。

——托洛斯基:在农人的耕犁上(即指农业国)是不能建设共产制度,且也不能建设社会制度的。

——国共合作是谁干的?

——周恩来是谁派往黄埔军校的?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-05-13 05:40 | 4 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 40986
威望: 40996 点
红花: 409860 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1432(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2018-07-19

 

再论无产阶级革命的先决条件
(原名《世界进化的趋势》)
杜洛斯基(托洛茨基)
(1924年7月28日)
第二个客观的先决条件:就是应当在社会上有一个人数众多,在生产上亦有势力足可以担任改革的事业,并且愿意去改革社会的阶级。但是这还不够。这个阶级还应当明白他们的环境,觉得非改革不可;并且他们的首领还须是□足政党;当改革的时候方可领袖他们操必胜之权——此处已说到主观的先决条件了。

——托洛斯基:第二个客观的先决条件:就是应当在社会上有一个人数众多,在生产上亦有势力足可以担任改革的事业,并且愿意去改革社会的阶级。

——托洛斯基:但是这还不够。这个阶级还应当明白他们的环境,觉得非改革不可;并且他们的首领还须是□足政党

——托洛斯基的不断革命是什么革命?

——社会主义革命还是资产阶级革命?

论列宁主义基础〔15〕
(在斯维尔德洛夫大学的讲演)
献给为纪念列宁而吸收入党的同志们
约•斯大林
载于一九二四年四月二十六日和三十日、五月九日、十一日、十四日、十五日和十八日“真理报”
八 党
可是,新时期一到来,情形就根本改变了。新时期是公开的阶级冲突的时期,是无产阶级的革命发动的时期,是无产阶级革命的时期,是直接准备力量去推翻帝国主义而由无产阶级夺取政权的时期。这个时期在无产阶级面前提出种种新的任务:要按新的革命规范去改造党的全部工作,要用夺取政权的革命斗争精神去教育工人,要准备后备军并使他们跟上来,要和邻国的无产者结成联盟,要同殖民地和附属国的解放运动建立巩固的联系,如此等等。如果以为这些新任务可以用那些在议会制度的和平条件下教育出来的旧社会民主党的力量来解决,那就是使自己陷于绝望的境地,遭到必不可免的失败。肩负着这样的任务而仍然以旧的党为领导,那就是完全解除武装。几乎用不着证明,无产阶级是不能容忍这种情形的。
因此,必须有新的党,战斗的党,革命的党。这个党要有充分的勇气,能够引导无产者去夺取政权;这个党要有充分的经验,能够认清革命环境的复杂条件;这个党要有充分的机智,能够绕过横在前进道路上的一切暗礁。

——国共合作是托洛斯基还是斯大林?
[ 此帖被renbing331在2018-05-13 05:51重新编辑 ]
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-05-13 05:42 | 5 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 40986
威望: 40996 点
红花: 409860 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1432(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2018-07-19

 

再论无产阶级革命的先决条件
(原名《世界进化的趋势》)
杜洛斯基(托洛茨基)
(1924年7月28日)
从另一方面说,这个觉悟的劳动阶级,还须要有相当的态度去指导中等阶级,去抑制他们群众的势力,去摇动他们的内部,去减少他们的阶级自大。这样的社会现象方是革命的现象。必须社会的经济基础发达到一定的程度的时候,人民的心理上,政治上和劳动阶级,才有革命的发动和成功的先决条件。

——托洛斯基:必须社会的经济基础发达到一定的程度的时候,人民的心理上,政治上和劳动阶级,才有革命的发动和成功的先决条件。

——达不到呢?

——首先资产阶级革命

——对不对?

论列宁主义基础〔15〕
(在斯维尔德洛夫大学的讲演)
献给为纪念列宁而吸收入党的同志们
载于一九二四年四月二十六日和三十日、五月九日、十一日、十四日、十五日和十八日“真理报”
约•斯大林
八 党
(四)党是无产阶级专政的工具。
党是无产阶级组织的最高形式。党是无产者阶级内部和无产者阶级各个组织中的主要的领导基础。可是由此决不能得出结论说,可以把党看做目的本身,看做至高无上的力量。党不仅是无产者的阶级联合的最高形式,而且又是无产阶级手中用来争得专政(当无产阶级还没有争得专政时)、用来巩固并扩大专政(当无产阶级已经争得专政时)的工具。如果政权问题没有摆在无产阶级的面前,如果帝国主义的条件、战争的不可避免以及危机的存在没有要求把无产阶级的一切力量集中到一点,把革命运动的一切线索集中在一个地方,以便推翻资产阶级而争得无产阶级专政,那末党的作用就不能提得这样高,党就不能超过无产阶级的其他一切组织。无产阶级所以需要党,首先因为党是无产阶级顺利夺取政权所必需的战斗司令部。几乎用不着证明,如果没有一个能够把无产阶级的群众组织集合在自己的周围、在斗争进程中把整个运动的领导都集中起来的党,那末俄国无产阶级就不能实现自己的革命专政。
可是,无产阶级所以需要党,不仅是为了争得专政,而且更是为了保持专政,为了巩固专政并扩大专政,以求取得社会主义的完全胜利。

——国共合作是谁干的?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-05-13 05:54 | 6 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 40986
威望: 40996 点
红花: 409860 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1432(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2018-07-19

 

再论无产阶级革命的先决条件
(原名《世界进化的趋势》)
杜洛斯基(托洛茨基)
(1924年7月28日)
如果我们自问——我们所说的那客观的第二个条件,现在已经成熟了吗?——就是说在社会上占重要位置的劳动阶级,已经有了社会革命的可能了吗?我们在此可以坚决地回答道:早就成熟了,已经成熟了十年了,例如欧美等国。我们最好是用较为十分幼稚的俄国劳动阶级来证明。(幼稚的俄国劳动阶级,还可以把资本制度推翻;那末欧美等国强有力的劳动阶级更足以作社会的革命运动了。)那末,现在(欧美的劳动阶级还没有革命)是缺乏什么条件呢?就是缺乏所说的最后的那个主观的条件。欧美的劳动阶级,没有觉悟到他们在社会上的位置,和当可以领袖他们的政党的训练。我们信仰马克斯学说的人把这句话说得不是一次了:“社会的觉悟常落武在客观情形的进化之后”,这就是和一般唯心论者相反对之处,——而我们在这个明显的历史比例的上面,可以看出劳动阶级的命运来。生产力早已备有实行社会制度的可能了,劳动阶级,至少是在资本制度领袖的国内(如美),也早就站在解决经济制度的重要位置上了。因为一切的生产制度,甚而至于社会制度全是依赖劳动阶级,只是缺乏这个最后的客观的因素(Factor)——觉悟落后于生活的情形。

——托洛斯基:现在(欧美的劳动阶级还没有革命)是缺乏什么条件呢?就是缺乏所说的最后的那个主观的条件。欧美的劳动阶级,没有觉悟到他们在社会上的位置,和当可以领袖他们的政党的训练。

——欧洲工人缺乏觉悟?

——百度百科德国十一月革命
事件过程
1918—1919年以工人阶级为主体,广大革命群众参加的德国民主革命。第一次世界大战使德意志帝国的经济陷于崩溃,在俄国十月革命影响下,国内阶级矛盾空前尖锐。德国工人阶级开始把争取结束战争的斗争同准备武装起义结合起来。

——德国十一月革命为什么会失败?

——德国没有无产阶级政党。

——周恩来在欧洲,加入的是德国共产党还是法国共产党?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-05-14 06:16 | 7 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 40986
威望: 40996 点
红花: 409860 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1432(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2018-07-19

 

——周恩来不可能加入中国共产党

——共产国际:一国一支部。

——中国共产党在欧洲各国派驻分支机构?

——赵家:周恩来是1920年加入共产党

——放p
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-05-14 06:17 | 8 楼
renbing331
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 40986
威望: 40996 点
红花: 409860 朵
贡献值: 0 点
在线时间:1432(小时)
注册时间:2012-10-14
最后登录:2018-07-19

 

——托洛斯基:和当可以领袖他们的政党的训练。

——百度百科 斯巴达克同盟
1916年1月1日,在“国际派”会议上,以古罗马奴隶起义领袖斯巴达克斯的名字发表了政治通信,称“斯巴达克信札”,后改称斯巴达克团。
主要领导人有卡尔•李卜克内西、罗莎•卢森堡、弗兰茨•梅林、蔡特金等。斯巴达克团在群众中进行反对帝国主义战争的宣传,揭露德国帝国主义的侵略政策和社会民主党右翼领导人的叛变行为。1918年斯巴达克团号召了十一月革命,同年11月改组为斯巴达克同盟,12月正式建立德国共产党。

——1916年1月1日,斯巴达克同盟独立

——1918年11月革命

——斯巴达克同盟有多大的力量?

——卡尔•李卜克内西是共产党员吗?
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-05-14 06:17 | 9 楼
« 1 23» Pages: ( 1/3 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 万象视野
 
 

Total 0.008709(s) query 4, Time now is:07-19 13:44, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk