本页主题: 贸易战开始后的国内政治形势探讨 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

孤云
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 192
威望: 202 点
红花: 1920 朵
贡献值: 0 点
在线时间:220(小时)
注册时间:2009-03-24
最后登录:2018-07-27

 贸易战开始后的国内政治形势探讨

贸易开战后的政治形势

中美贸易战还没有打,特色就二十二条了。然后,中美双方拉开架势,搞多少亿多少亿的加税烟幕。二十二条都已经宣誓了效忠美帝,为什么还要做个打的架势呢?为了缓解中国人民的民族情绪,当然是小资产阶级的民族情绪。可是,没有想到,有人搞了个《从“贸易战”看“中华帝国主义论”的破产》。许多小资读后如梦初醒,方知特色原来是个象满清一样的卖国政府。眼看特色仅有的一点粉丝都要跑光了,特色假左披挂上阵,为救主子捍卫中帝论旗帜。结果,窟窿越扯越破,越破越扯。特色假左从来就是这么死乞白赖的。

俗话说,看一个人的过去,就知道他的现在。看一个人的过去和现在,就知道他的将来。为了认清当前的国内政治形势,有必要简单回顾一下特色国的历史。

特色国是从颠覆毛泽东社会主义国家而来的。毛泽东在世时,特色祖师赌咒发誓“永不翻案”。现在看来,那不过是用来哄骗中国人民的,借以掩饰他一定要复辟资本主义的“初心”。毛泽东走后,华国锋在“老一辈无产阶级革命家”的支持下,颠覆无产阶级专政,建立了他的“右派政权”。正如毛主席说过的,“中国如发生右派政变,很可能是短命的”。华国锋真的很短命,刚两年左右就下台了。华国锋政变仰仗的“老一辈无产阶级革命家”扶植走资派,特色头子上台。总设计师上台以后,很快建立了特色政权。他先用奔小康来欺骗中国人民,搞垮了人民公社,也削弱了集体和全民所有制企业,让中国失去了独立自主的根基。从此以后,中国就只剩虎威而没有丝毫与帝国主义叫板的物质基础了。然后,特色头子就跑到美国去投怀送抱,与美国建立外交关系。回来以后,立马发动对越自卫反击战,借此表示自己紧跟美国的忠心。

在抗日民族统一战线时期,周恩来赞成“一切服从统一战线”,毛主席说历史上弱者与强者联合,从来就没有善终的。我们现在弱小,蒋介石那么强大,我们不坚持自己的独立性,以后脑袋搬家了恐怕都不知道。周代表的那些人听了吗?没有。所以才发生了后来的皖南事变。当年尼克松几次提到中美联合“办大事”,毛主席都没有搭理他。如今,特色头子不管白猫黑猫,见粗腿就抱。苏、美、中三级的国际格局立马变成苏、美中了。结果,苏联的戈巴乔夫只好跑过来见特色头子,特色头子得意洋洋滴说“双方都说了些空话”。

本来,特色内部有左右两派,其左派是当年颠覆无产阶级国家的“民主革命派”,其右派是总设计师为首的投靠帝国主义的卖国派。“民主革命派”的目的是要建立一个强大的“国家资本主义”的国家,他们走苏联修正主义老路,自恃自己是人民的青天大老爷,强化官僚权利,剥夺人民的大鸣大放大字报权利。他们的路走到八九年就破产了。没想到颠覆无产阶级专政的“老一辈无产阶级革命家”刚上去十年就垮台了,可见,凡是反动的东西都逃不出毛主席说他们短命的魔咒。

毛主席在世的时候说过,在中国搞资本主义行不通。如今事实胜于雄辩,走资派们一不做二不休,直接搞卖国主义。所以,八九以后,特色左派逐渐靠边站,特色右派全面掌权。特色投靠美国,直接打破了当时的国际平衡,前苏联因国际环境的失衡而最终崩溃了。两个超级大国互掐的格局瞬间消失。特色突然发现自己左右逢源的历史环境木有了,面对美国这个唯一的超级大国,特色只有当龟儿子的那点物质条件了。为了维持特色的反动统治,特色祖师爷率领他的徒子徒孙,打着“改革开放”的旗号,对外更加百倍的投靠帝国主义,出卖中国的国家利益,加入WTO。对内砸工人铁饭碗,抢劫人民的社会主义财产,大搞私有化。这样,特色国就逐步变成了没有独立根基,也没有人民支持,需要帝国主义扶持才能存在的半殖民地国家。
  
  
  

 
 
搜索更多相关文章:孤云
顶端 Posted: 2018-07-15 15:03 | [楼 主]
孤云
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 192
威望: 202 点
红花: 1920 朵
贡献值: 0 点
在线时间:220(小时)
注册时间:2009-03-24
最后登录:2018-07-27

 

特色国的历史说明它早已滑落成一个半殖民地性质的国家。能说明这一点的实际事件,有当年的薄熙来事件。关于这件事,本人有过分析,现摘录于下:

本来,河蟹资产阶级自身发展到一定的时候需要对外扩张,但美国与西方一直对此很警惕,中国威胁论与其说是中国势力的真实反映,还不如说是老牌帝国主义对河蟹耳提面命的警告。河蟹最初很可能比较硬,但黄海军演让河蟹的外强中干表露无余。这不仅是河蟹外交上的失败,也是官僚资产阶级对河蟹彻底失望的原因之一吧。这是河蟹内斗的国际背景。

亚洲金融危机的时候,河蟹前总理坚持住了人民币不贬值,但他付出的代价是几千万工人下岗。也就是说,他那样牛B,是因为有原社会主义资产可以卖。08年金融危机的时候,河蟹总理也蛮牛B,因为他那个时候有四万亿在手。

如今,既没有可卖的原社会主义资源,也没有真金白银的四万亿了,河蟹以改制的名义抢劫官僚资产阶级的“国企资产”,官僚资产阶级以捍卫“国企”的名义粉碎他们的抢劫,这是河蟹内斗的经济背景。

政府与不厚公开对决,从某种意义上说明不厚代表的势力相当强大。河蟹内部还有什么势力这样强大呢?这个势力就是中国资产阶级的整体利益。从中国资产阶级的整体利益来看,拿下不厚,胡温是在挺而走险,因为对外争霸才是中国资产阶级的唯一出路。胡温以买办资产阶级一派的利益绑架整个资产阶级的利益,引起哗变的可能随时都会发生,他们的日子其实很忐忑。

难道河蟹就不想对外扩张吗?当然不是。河蟹政府其实也是想搞法西斯主义的,因为那毕竟是他们的理想目标。但是,要实现对外扩张,必须要有民族主义的狂热民众的支持,而改开搞三十年的坑蒙拐骗表演,河蟹怎么能得到民众的支持呢?另一方面,随着中国人民的觉醒,他们越来越看清了实现这个目标所要付出的代价,越来越看清了不厚代表的太子党,很可能效法他们的上辈栽赃陷害“四人帮”那样,将改革开放的全部罪责推卸到他们头上,借以争取民心的现实用心。

不厚难道就能实现法西斯吗?他自己未必相信,但至少他搞具有胡温不具备的优势。胡温是台面上的人,具有被架祸改革开放一切罪责的条件。而不后一直不在台面上,唱红打黑赋予他与胡温顶着干的外貌。如果他上位,并最终拿下胡温,他将最有资格带领中国整个资产阶级对外争霸。理由是:

1)名正言顺地将改革开放的全部罪责推卸到胡温的头上。
2)对胡温的清算可以解掉民众的愤怒。
3)改革开放创造的大量破产小资是造就狂热民族主义的物质基础
4)通过对胡温的清算掩护资产阶级主体暗度陈仓,又可以重整人心,并相机掀起民族狂热,同时将胡温的队伍扩大到“左派带路党”,顺便解决左派。

胡温当然不会坐以待毙啦。有段时间,张宏良先生抱怨有人在“革命者”背后开黑枪,恐怕不是一点道理也没有。就胡温甚至江猪而言,被修正主义清算与被人民革命清算,其实是有差别的。修正主义的清算一定会带有“杀人灭口”的性质,而无产阶级革命的清算或可争得“宽大处理”的结果。不厚上台与人民革命,两害相权,熟重熟轻,其实很明白。因此,不排除河蟹曾派人以左派的面目揭官僚资产阶级的老底。

不厚被拿下以后,河蟹需要一个收缩来腾出空间,消化可能的反弹。因此,他们需要确定一个收缩的限度,目前来看这个限度应该是守住两个《决议》这个底线,另一方面防止不厚势力卷土重来更是时刻不能松懈。但是,中国资产阶级不会不看到其整体利益的被侵害这个事实,他们会因为胡温一时的收买而犹豫,但最终会因为其对外争霸的巨大“发展空间”而决不迟疑。所以,河蟹政权也不排除被政变的可能。

一旦中国发生对外争霸的法西斯政变,美国会怎么样呢?他可能会虚张声势一下,无法有什么实质性的动作,最多经济制裁,那是他也受不了的。相反,美国会更害怕激发中国的民族狂热性,毕竟中国人口基数太大,而且中国只要清理南海,威震钓鱼岛,美国其实都受不了,而这样的目标,对一个鼓起了狂热民族主义的法西斯政权来说,简直比西特勒收拾苏台德还要容易。所以,一旦中国出现法西斯政权,美国一定会很谨慎。

拿下不厚,胡温为自己成为历史罪责的顶缸者创造了更充分的条件,一旦发生政变,上台的强权人物不可能放过这样的有利条件。真要出现那种情况,胡温将死得很惨。

当今世界上的唯一霸权是美国,他们在想什么呢?

当初,苏维埃成立的时候,英国还是世界上最强大的国家,美国只是个二流帝国主义,直到上世纪四十年代爆发二次世界大战,英国这个老牌帝国主义贵族才成了如今的破落户。这样的历史教训美国会忽视吗?

因此,从美国的角度看,目前的中国最好出现一个满清似的卖国政府,胡温代表着这种可能,但还需要观察。最坏的情况是,中国出现一个对外争霸的德国法西斯似的政府,薄熙来有这样的苗头,必须及时消除。界于以上两种情况之间的是,中国出现社会主义革命。鉴于历史上苏维埃1917年建立,到40年之间,英国的霸主地位并没有动摇,而最终掀翻它的霸主地位是法西斯德国的史实,美国的态度可能会很暧昧。两害相权,取其轻。薄熙来的被拿下,西方一片欢呼声,就可以理解了。

回顾薄熙来事件不难看出,特色政府的内斗其实也受到美帝国主义的控制。说特色国是半殖民地性质的国家,并非空穴来风。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-07-15 22:18 | 1 楼
孤云
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 192
威望: 202 点
红花: 1920 朵
贡献值: 0 点
在线时间:220(小时)
注册时间:2009-03-24
最后登录:2018-07-27

 

目前看,川普的对华战略仍然是处理“薄熙来事件”的路线。即,中国最好出现一个满清似的政府,坚决打击任何想要成为资本主义后起之秀的苗头。所以,估计川普的政治目的不会满足于贸易战的二十二条,而是要彻底改组特色“崛起派”。

特色内部的买办势力,是美国在中国的代理,他们正在到处扇阴风,鼓吹要“回到韬光养晦”的轨道上去。不过是给特色左派上眼药,让他们觉得美国人是个傻子,明知他们有反骨,还让他们回去“韬光养晦”。从美国的战略看,彻底铲除“崛起派”,强化“龟儿子派”使之永远成为特色“满清政府”,是美国的战略目的。

特色“崛起派”的目的正好相反,他们永远怀揣争霸世界的梦幻。因为,复辟、背叛累计起来的历史清算能量,以及跟着他们一起叛卖社会主义发展起来的大小资本家所受到的发展瓶颈压力,都要通过争霸世界来获得缓解。只有成为能与美帝国主义抗衡的新生帝国主义国家,他们才能继续忽悠中国人民,说当年颠覆无产阶级专政是为了“民族复兴”。这样就出现了当前中国的政治局面,即:谁不崛起,谁就得罪了中国的本土资产阶级;谁崛起,谁就得罪了美国主子,国内的买办势力就会四处活动。

可见,特色其实是一个受制于美帝国主义的政权,这种受制于人的根源来自当年对中国革命的背叛。因为背叛,所以不得不投靠美帝国主义。因为投靠美帝国主义,所以没有了独立自主的根基,也就根本独立不起来了。因为独立不了,特色就只能成为唯美帝国主义是从的跟屁虫国家,也就是半殖民地性质的国家。特色想要“崛起”,去挑战它的宗主国,也是源于当年的背叛。当年,那些“老革命”为一己私利,背叛中国人民的革命事业,亲手颠覆毛主席创立的人民的国家政权。本以为从此可以自由发展了,却不料被“资产阶级自由化”打得满地找牙。这些老一辈投机无产阶级革命的投机分子,忐忑的想回头,总设计师立马南巡,迫使他们一起卖国。这些为强国“邃密群科济世穷”的家伙,居然默许了。他们不仅背叛了共产主义,而且也背叛了国家的独立与强大。不甘心亲手葬送了自己的国家而怀抱“崛起”梦幻,构成了如今特色中的“崛起派”。

贸易战开始以后,崛起派有屈服的可能,因为他们从来就是一群机会主义分子。但也不排除其中有亡命之徒铤而走险的可能。因为到了这个地步,崛起派是没有退路的。幻想美帝国主义网开一面,是会死得很惨的。开到半山腰的车,想要退下来,本身就有随时车毁人亡的可能,更何况还有一个虎视眈眈的强敌随时可以弄你一下呢。目前看,特色有退下去的趋势,而美国有乘机一举拿下的意图。

特色内部,崛起与反崛起争斗正酣,反映出特色反动派与美帝国主义的矛盾日趋尖锐。目前,崛起派弱势,代表美帝国主义的买办派强势。而国内的阶级矛盾因崛起派遭受挫折而日趋激烈,罢工浪潮此起彼伏。目前来看,崛起派有揭竿而起的客观条件,借民族矛盾化解国内的阶级矛盾。因此,买办派成为历史的顶缸者,这种条件也早已成熟。美国想一举拿下崛起派,而崛起派也早已有条件一举拿下买办派。历史走到了这样一个十字路口,或者崛起派被拿下,或者买办派替崛起派被历史清算。这就是当前政治形势的一个特点。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-07-16 10:03 | 2 楼
孤云
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 192
威望: 202 点
红花: 1920 朵
贡献值: 0 点
在线时间:220(小时)
注册时间:2009-03-24
最后登录:2018-07-27

 

网上有人提出了资本主义体系论。俺想,如果一个理论能够解释当前的客观世界,那么也应该能够解释曾经的客观世界。用资本主义体系论去解释二战以前的资本主义,你会发现那个时候的资本主义也有个体系,不过那个体系是英法主持建立的。二战的时候,那个体系被希特勒德国打得稀巴烂了。二战以后,美国建立了新的资本主义体系,这个体系是资本主义为了抵抗二战以后产生的,世界性的社会主义革命浪潮而建立起来的。总设计师背叛社会主义革命的时候,积极投奔美帝国主义的这个体系,最终以加入WTO的形式如愿以偿。

由于特色政权投入了美帝的资本主义怀抱,所以它才暂时躲过了“短命”魔咒的追击,其寿命才得以苟延到现在。随着美帝国主义的日薄西山,特色被资本主义体系的挤压越来越沉重,国内矛盾日趋激烈,要求回归社会主义的浪潮迅速蔓延。如果特色不能及时“崛起”,它被历史清算的宿命将势不可挡。

特色在美国的资本主义体系中养大,幻想能在这个体系中“韬光养晦”,最终成为帝国主义国家。有网友认为,它永远成不了帝国主义,基本出于这样的认识:特色如果要成为帝国主义,他就必须颠覆养大它的资本主义体系,而特色政权没有这个体系的支持是一天也存在不下去的。“救美国就是救中国”,这是特色前总理的名言,客观反映了特色政权与资本主义体系生死相依的关系。这种本性,其实也是特色政权的卖国实质决定的。

中美贸易战,标志着以美国为首的资本主义世界体系的垂死挣扎,预示着特色卖国政权的死期不远。因此,高举民族主义旗帜,打倒特色右派,把改革开放的一切罪责推卸到他们身上,并对他们实施历史的清算,已经成为特色左派必须及时实施的历史任务。他们不能与资本主义体系一同死亡,他们的理想目标是:在旧资本主义体系死亡的时候,能够诞生新的资本主义体系,借资本主义的生死轮回躲过历史的劫难。

就国际方面而言,俄罗斯早就不在美国的资本主义体系的管控中了。而中东地区的事态,也早已处在资本主义体系难以管控的“自由落体”中了。得益于世界社会主义革命失败的红利,才苟延残喘到现在的美国资本主义体系,与当年英法的资本主义体系一样,早已日薄西山了。因此,特色右派的垮塌已经是可以预见的事情了。谁也不愿意去当陪葬,特色左派以及跟随他们的强国派是不会坐以待毙的。一个民族主义的特色很可能登临历史舞台。

为什么不是无产阶级登临历史舞台呢?因为目前看,无产阶级还远没有形成自己的阶级意识。尽管特色国内的无产阶级与资产阶级的阶级斗争日趋激烈,但就无资两个阶级的阶级意识看,无产阶级还远远没有达到资产阶级的整齐划一程度。这样的阶级矛盾根本就难以成为左右国家命运的主要矛盾,它只能是特色国的基本矛盾。目前看特色国的主要矛盾是:特色卖国集团与全体中国人民的矛盾。因此,革命者的任务是:如何利用这个主要矛盾,开启中国的社会主义革命,而不是等待无产阶级登临历史舞台。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-07-17 09:48 | 3 楼
孤云
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 192
威望: 202 点
红花: 1920 朵
贡献值: 0 点
在线时间:220(小时)
注册时间:2009-03-24
最后登录:2018-07-27

 

有些左派喜欢背诵导师语录,他们从来不会分析现实历史环境,总是拿着本本去套现实。今天套这个,明天套那个。用列宁的帝国主义论套今天的特色国,结果一个半殖民地性质的国家套成了“帝国主义国家”。

有学者研究指出,中美贸易,顺差越大,白送越多【1】。贸易换来的顺差变成外汇储备,不过一堆废纸,美国早就抱定不打算还的主意了。巴西、印度、中国在wto中处于同一位置,都是送钱国家。而改变送钱命运的多哈谈判,从wto开始实施到现在一直没有进展。怎么可能有进展呢?伦家就是要利用不平衡剥削你嘛。世界贸易体系就是要实现“帝国主义是寄生的资本主义”这样一个帝国主义标准嘛。为什么不把列宁的帝国主义论往美国和西方资本主义国家套呢?往他们头上套,保险一套一个准。

一个每年大量送钱的国家,并且还愚蠢滴认为这样送钱可以“崛起”的国家,怎么可能是帝国主义呢?除非它突然产生一个强人,立即“闭关锁国”,退出wto。即使不去侵略别国,强烈依赖特色奶妈的美帝国主义也会立马崩塌。到那时候,估计搞二十二条只会是美国了。

那么,美国凭什么要和自己的奶妈过不去呢?原因很简单,奶妈天天想“崛起”,随时都可能退出wto让美国崩塌。资本主义已经到了这样的腐朽程度,只要奶妈一天不供奶,资本主义立马死过去。二战前,英法主持的资本主义体系就是这样,它已经腐朽,走到了资本主义的生死轮回期。现在,美帝国主义主持的资本主义体系也到了风烛残年时期,任何“崛起”都是改朝换代的风云预报。所以,“宁可杀敌八百自损一千”,也要把奶妈的“崛起”给灭了,以保证资本主义体系安度晚年。这就是美国为啥要打贸易战的实质。

通过送钱,把你养肥养壮,再一刀宰了你。你以为特色那么有脑?那么有胆吗?否。美国之所以有今天,正是因为它一直运行在列宁的帝国主义论的佛掌之中。这是它的宿命。特色不过异想天开的觉得,资本主义老大轮流转,该轮到自己做主啦。人贵有自知之明。一群欺负中国人民的偷鸡摸狗的窃贼,怎么可能做世界资本主义的老大呢?你以为世界人民也那么实诚?伦家不宰了你才怪。听说过自不量力的,没见过这么自不量力的。

实际上,特色右派根本就不想什么崛起。他们知道自己就是一群卖国贼,就是美国的癞皮狗。他们制造“爱国贼”这个词,污损英雄人物,为秦桧涂脂抹粉,不就是为他们自己吗?他们忽悠崛起纯粹是哄骗中国人民的。特色左派怀抱“崛起”梦,给世人一种“无论如何都是在为强国而努力”的假像。他们这样,不过是幻想能够遮掩一下自己背叛中国人民的丑恶历史。他们不仅在害自己,也在戕害这个饱经磨难的民族。特色卖国贼几十年来的卖国求荣,不过是为了维持他们颠覆毛泽东的社会主义国家得来的政权。从来就是这样,根本没有崛起的鸟事。俗话说“多行不义必自毙”。特色的倒行逆施,早已将它们自己放在了火山口上,以至于在中国出现了这样的政治局面:无论谁,只要他能够把特色弄进历史,他就可能号召民众。

历史有着惊人的相似。颠覆凡尔赛条约者,令德国沸腾。颠覆特色者,将会看到怎样的“大快人心”?

资本主义体系早已风雨飘摇,资本主义也早已离开了它的轮回轨道,即将走到它灭绝的死亡终点。特色或者被颠覆,或者一起殉葬。这就是它的宿命。



注【1】

黄卫东:从货币常识谈主流经济界的无知与中美贸易战对策

    货币本是人类制造出来的市场交易工具,只要能付账,就是货币。现在的基础货币都是纸币,制造成本极低,100美元钞票的制造成本仅有4美分,而大部分交易使用的货币是商业银行发行的衍生货币,由银行在交易者账户上转账实现的,占市场交易95%甚至99%以上,尤其是企业之间的大宗交易。

  十九世纪中期是美国经济快速成长成为工业化国家时期,当时美国一些邦实施的是自由货币制度,任何个人都可以发行纸币。我国汉初的文景之治时代,实现的就是私人铸币。民国时代,一个仅占据一个县的小军阀,都会自主发行货币,限制所统治地区其他货币,包括中央政府货币的流通,以获取货币发行收益。私人发行货币,让政府失去了货币发行收益,但收益仍然留在国内,并不对经济发展产生很大不利影响。

  事实上,当今世界,大多数个人都能发行货币。即使你没有现金,也没有任何存款,但是,如果你持有银行发给你的贷记卡,也就是主流媒体宣传的“信用卡”,该卡实际是银行发给个人,记录银行提供贷款给个人的记录卡,从银行角度看,叫贷记卡,就是贷款记录卡简称,你就可以使用该卡购物付账,而每次购物后,你都要签字,让银行在该卡上给你记录一笔你的借款。实际上等于你给银行打了一张欠条,让银行付账,买走了商品。也就等于你发行了一张欠条当货币付账,具有货币的基本功能。甚至你可以使用贷记卡从银行提款,提来的现金,可以到银行兑换到美元欧元,也就是说,个人在商业银行支持下,可以发行货币,换来人民币和美元欧元。在欧美国家,老百姓同样可以使用贷记卡发行货币,换来美元欧元等西方货币。很多人还借助“信用卡”的货币发行功能,搞投资获利。

  但是,在伟大的改革开放时代,西方的教授都可以个人发行电子货币,大多数普通老百姓都可以个人发行货币,在中国交易人民币美元,在美国交易美元,精英们却长期以来阉割了中国政府的货币发行能力,而是依据外汇储备发钞1,发行的人民币都拿去换外汇交给西方,由于换来的外汇主要用作人民币发行依据,只能用于回收市场上人民币,主要储备在央行或者购买西方几乎没有利息的国债保值增长,等于将发行的人民币免费送给西方,将发行货币收益完全交给西方,直到现在西方还等于免费持有22万亿元人民币资金。央行很长时间发行的人民币与储备的外汇一一对应,实际是西方货币代用券。如果不能增加外汇储备,精英们就不敢发行人民币。精英们为了增加外汇储备以便发行人民币,甚至到西方金融市场借高利率贷款。直到现在,外汇储备仍有约三分之一,约上万亿美元,是从西方借来的高利率贷款,而精英们借来的外汇储备,主要用来购买美国和西方国债,年利率仅有0.26%,等于每年免费奉送西方上千亿元利息。这根本就是一项荒诞的错误制度和政策,也充分说明中国主流经济界的无知。

  就贸易来说,贸易平衡或者通过本国货币进口物资的贸易逆差,才是西方各国政府真正遵从的原则。如果美国对外贸易是顺差,也就说明美国对外贸易的净效果,是拿美国产品换来了外国货币,而不是使用美元净进口产品。如果美国一直保持贸易顺差,也就不可能产生美元霸权,并因此而获利了。如果我们每年保持对外贸易顺差,我们就没有机会使用以前赚来的西方货币,以前的出口产品就等于免费奉送给西方了。如果各国都不是贸易顺差,而是贸易逆差或贸易平衡,美国也就不可能实现贸易逆差而通过增印美元进口商品获利了。

  从经济学原理来看,劳动者收入不提高,只有少数人高工资,工业产品只能销售给少数高工资者,销售量就必然被限制了,工业规模也就难以扩大,即使象当今中国这样扩大规模,也只是大量消耗资源为西方免费生产。

    此次中美贸易战,美国对中国商品增加关税,促使中国减少对美贸易顺差,不仅使相关商品在美国国内价格上涨,损害美国消费者利益,而且由于很多来自中国商品,很大部分就是美国和西方公司投资的工厂生产的,国家统计局公布的统计资料表明,中国对美出口前10大企业都是外资;而且很多产品的关键生产设备或零部件来自美国和西方企业,产业链利润大都被美国和西方资本家拿走。贸易战也严重损害美国和西方资本家利益。而美国消费者和资本家所得,都是从中国拿走的,都是中国低价贱卖奉送给美国的。

  然而,追求贸易顺差,早就成为中国官方的一项制度。自1979年开始的改革开放,就是确立了以经济建设为中心的基本路线,经济发展成为政府施政的核心目标,而贸易顺差则成为官方认可的推动经济发展的三大主要贡献来源。我国统计局每年都要统计和公布,当年贸易顺差增量占经济增量的百分比,简称为贸易顺差贡献率。也就是说,我们不但每年要保持贸易顺差,而且每年要增加贸易顺差,才能算得上对经济发展作出了贡献。如果对外贸易顺差减少,甚至变成贸易逆差,对外贸易就对经济不但没有贡献,而是拖后腿了。在改革开放时代,经济发展往往是中央政府考核地方官员的唯一重要指标。追求不断增加贸易顺差,也就成了中国各地政府施政的关键目标之一。这也是中国贸易顺差年年不断增长,成为遥遥领先其他国家的世界第一贸易顺差国,一国外汇储备就占世界三分之一到四分之一的根本原因。贸易顺差有利论甚至写进了中学课本,要从小就培养下一代相信它。

 主流经济界在美国意识形态经济学指导下,追求不利中国利益的贸易顺差,制定出口退税、低人民币汇率和优惠外资,以及牺牲货币和经济主权等政策,低价贱卖产品,严重损害中国利益。特朗普发起贸易战威胁以后,精英们又无原则地加大牺牲货币和经济主权,对美妥协投降,才让特朗普不断加码,用它来威胁中国获利。早在2017年初,特朗普还未上任,就威胁对中国发起贸易战,中方当时就出台加大开放投资和粮食市场决定,对特朗普妥协3。2017年5月,与美国特朗普政权达成百日经济合作计划,实际是中国单方面承诺进一步开放货币和经济主权的不平等协议4。今年以来的妥协退让就更多了,例如,4-6月发布的三项新措施,就是应美国要求,进一步将货币主权和经济主权交给美国和西方资本家5。正是因为不断退让,让美国单方面没有代价地获利,才让特朗普不断增加要价。最新的要价是美国通过世界贸易组织声称中国不是市场经济,要重新审查中国的资格。

  例如,同意美国在中国境内办银行,等于让美国可以利用银行印钞,掌握中国的印钞机,等于将商业银行衍生货币发行权力交给美国。当然,此前中国五大全国性银行早已在境外上市,让西方资本家参股,分享衍生货币发行权力的收益。

  美国培养金融人才的金融教科书指出,商业银行吸纳大量个人存款,一旦倒闭,让众多老百姓血本无归,就会引起严重社会问题;而全国性的大银行倒闭,后果更加严重,会导致经济崩溃,国家必须救助,因而风险是国家承担的,国家必须严密监管,等于是半官方机构,是无风险的盈利机构。美国主流媒体虽然大肆宣传其西方盟友在美国开办银行,实际微不足道,主要用来误导其他国家。但是,我国主流经济界却将我国五大银行约占三分之一股份在境外上市交给西方,让西方免费获利;现在更是要让西方在中国办银行,取代中国自己的银行,其愚昧无知,超过满清政府的官僚。

    笔者曾在去年年初在《海派经济学》上发表学术文章2,论证我们的主流经济金融专家们所秉持的观点,基本来自美国的意识形态经济学教科书,而与美国培养人才的金融和经济教科书的论点,以及美国和西方政府实际实施的政策是相反的。其根源在于他们大都是美国精英用意识形态经济学培养出来,为美国利益服务的人才。他们对货币常识如此无知的根源,就在于此。指望他们打赢中美贸易战,无异于缘木求鱼。

  我们应该实行贸易平衡政策,应该通过提高汇率等措施大幅度提高销售到美国商品的价格,以减少以往的低价贱卖出口,消除贸易顺差。由于美国本土基本不生产工业消费品,加上我国贸易逆差占美国贸易逆差总额的比例超过40%,必然导致美国物价飞涨,那时美国就不是发动贸易战,而是要求中国多多出口了。几年前,我国曾经限制对外出口稀土矿产,致使西方稀土涨价,就遭到美国和西方反对,指使世界贸易组织强制我国取消限制措施。美国宣布贸易战第一项措施的第二天,美国贸易代表办公室又向民众公布申请中国商品关税豁免办法,也就是说,增加关税实际执行多少,还是未知数。

  这都说明,美国的贸易战目标,减少贸易逆差,根本就是个幌子,实质还是借此牟利。有了中国主流经济界的配合,他们实际上屡屡得逞。此次美方发起的中美贸易战,7月6日开始实施第一项措施,让部分中国进口商品约340亿美元,增加25%关税,抬高中国产品价格,其实际作用是让中国维持同样的销售价格和出口,就必须增加对出口商的补贴,弥补关税损失,让美国政府无偿得到这些补贴。在美国意识形态经济学培养下的主流经济学家,迷信所谓的贸易顺差贡献论,已经指导政府采取措施降低出口商品价格,主要通过降低人民币汇率,在过去一个多月,人民币汇率已经降低5%,这足以抵消中美贸易战美国第一项措施影响,维护出口顺差不致下降。通过降低汇率而降低出口产品价格,给美国和西方让利,同时增加了进口产品价格,使我国消费者增加成本,是奉送西方利益的主要来源。因此,主流经济界应对美国贸易战,维护贸易顺差的措施,就是让美国增加更多的收益和对中国的更多剥削。

  我们还应该收回为赢得贸易顺差而交给美国和西方的各种货币和经济主权,应该大幅度提高人民币汇率,停止为扩大出口增加贸易顺差的出口退税,停止让外资在中国的非法经营,包括暴利经营,以大幅度削减出口,同时大幅度削减外资在中国获利。

  对付出口和贸易顺差减少带来的生产过剩问题,主要措施是大幅度调整分配,提高底层收入和分配比例,从而提高国内消费能力和消费市场,不仅解决生产过剩问题,而且实现生产目的,让经济成果真正为本国老百姓服务,而不是为西方服务。

  二战结束时,美国1200万军队中1000多万人因复员而失业,而生产军火的2000多万工人也因战争终止,不再需要生产军火而同时失业,失业大军约占美国劳动力一半以上,远远超过美国30年代初的经济危机时的最高失业率25%。因为战争消耗,当时美国政府还负债累累,联邦政府债务约是美国一年国民产值的130%,这在美国和西方历史上也是罕见。但是美国却很好地解决了。

  首先是联邦政府大肆举债,开始高投入建设美国的基础设施,包括高速公路和机场。单在1946年,美国就建成1259个机场,是我国上百年来建成机场数量的两倍多。

  更重要措施是关于分配,一方面美国制定最低工资法,大幅度提高工人最低工资,另一方面,则是大幅度提高个人所得税税率和最低纳税额,从而从高收入者手里收税,补贴低收入者和政府债务。由于美国劳动者收入很高,美国资本所得不到国民产出的20%,最低时不到10%,而劳动者所得则占80-90%以上。因此,美国的税收主要来自个人,占税收85%以上。另一方面,美国政府对高收入者的税率,最高达94%,也就是说,收入达到一定额度以后,所得收入基本上交给美国政府,里根总统在二战前后是个演员,在回忆录中介绍,那时有很多演员一年只工作两个月就不愿工作了,原因就是税率太高,增加工作时间和收入基本等于白干。政府从高收入者大肆收税,不仅可以削减政府债务,而且可以用来补贴低收入者消费,从而极大地解决了生产过剩问题。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-07-18 10:15 | 4 楼
孤云
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 192
威望: 202 点
红花: 1920 朵
贡献值: 0 点
在线时间:220(小时)
注册时间:2009-03-24
最后登录:2018-07-27

 

随着特色卖国嘴脸的不断暴露,越来越多的中国人开始探讨社会主义革命。他们对资本主义社会做了很严肃的分析研究,有了不错的成绩。例如下边这一篇分析文章《中国和不平等交换》。纵观这一类分析文章,有一个共同的特点:注重论证。因此,从事这种探讨的人们,其思维基本是在论证的模式中挥洒。或者说他们的思维,被限定在论证的框框里了。

世界上的什么事情可以论证呢?可重复的事情可以论证,万古不变的事情可以论证,已经盖棺的事情可以论证。对于“知道一个人的昨天和今天,就晓得他的明天”,这样的事情如何论证呢?明天的事情还没有发生,论证是没有意义的。因而这样的事情,在论证思维那里是无法分析的。但这正是辩证唯物主义需要解决的问题。

学过初等几何的人都知道,初等几何就是一套论证学问。但是很少有人注意到,这套论证学问是建立在几条不能论证的公理上的。例如:点到直线的最短距离是垂线;三角形内角和等于180度,等等。论证思维,归根结底是逻辑思维,它是一种分析静态事物的思维方式。辩证思维是动态思维,是不能停留在论证思维中的。

论证思维的结论必须能够被证实,这需要一个条件,就是结论所指的客观事物必须是能够重复的。如果你探讨的事情只出现一次,以后再不出现了,你怎么证明呢?例如,毛泽东时代目前就出现过一次,以后会不不再出现?你怎么用论证思维来研究它呢?而历史其实就是一种不能重复的事物,根本就不能用局限在论证思维中的分析方式研究它。

为什么有人那么迷恋论证思维呢?因为他们觉得那才是科学。至少在这些人的潜意识里,他们天然的觉得不能被论证的东西不是科学。目前来看,科学信奉还原论。所以,科学实际还没有探讨不能还原的客观事物。因而,到目前为止,用科学方式(被限定在论证模式中)探讨历史的学术著作,基本都是片面的结论。这就是为什么马克思主义的历史唯物主义显得那么辉煌的原因。

马克思主义者应该掌握辩证思维这个武器。辩证思维也是建立在一个公理上的,这个公理是:客观中的任何事物,都是由对立统一的矛盾构成的。这条公理是不能论证的。矛盾是相互斗争,互相为存在的前提的。这也是不能论证的。基于这样的公理,辩证唯物主义者对客观事物的解释是这样的:我们所看到的客观事物,是构成它的矛盾相互作用的结果。矛盾的相互作用表现为:相互依存,相互斗争,互相向相反的方向转化。

传统的辩证唯物主义,基本上表达到这个程度就完结了,而对事物的一个重要属性忽视了。这个重要属性就是过程,这是世界的时空特性决定的。怎么解释呢?就是说矛盾的相互作用需要消耗过程才能表达出来。因而,我们看到的事物其实是它过程中的某个状态,而不是全部的过程。要想看到整个事物的全貌,必须看到事物的全过程。这是理论上的要求,在实际中一般只能看到有历史记录的那一部分过程。对事物的认识正是通过对事物某一过程的横、纵向分析得到的。对事物过程的全貌掌握得越多,对事物的认识就越深刻、越全面。

现实世界中,我们不可能直接与事物的过程全接触。我们只能与事物过程中当下的状态接触,获得对当下事物客观状态的认识。这种认识常常因为其逻辑上的丝丝入扣,被夸大成整个事物的全貌、本质。这是某些“科学思维”的人容易犯的错误。巩固横向思维,注意纵向思维,是克服这个毛病的良方。比如,关于不平等交换,研究了2018年的情况以后,得出一个结论。接着再研究2012年的情况,又可得出一个结论。如此追溯下去,就可以得到不同阶段事物的状态。把这些状态做纵向研究以后,事物的全貌或可看得一清二楚了。那里边似乎隐含了一条卖国的主线。

那么中国社会的主要矛盾是什么也就容易研究了。

附:

中国和不平等交换
 
                    世界资本主义体系包括三个结构性层次:核心、半外围、外围。历史上,世界资本主义的财富主要集中在核心国家,而世界上绝大部分人口则生活在外围国家。从世界体系理论的观点看,核心国家占有世界上大部分财富,其主要原因不是因为所谓技术“先进”或“生产力发达”。在十五世纪前后,正在形成中的西欧各民族国家,由于相互之间长期征战,因而在军事技术方面相对于周边地区取得了一定的领先。在从十六世纪至十九世纪的地理大扩张中,以西北欧为中心的世界资本主义体系逐步将美洲、非洲、中东、南亚和东亚的广大地区纳入自己的范围,并掠夺了大量财富。在全球征服的基础上,西北欧以及后来主要是由欧洲移民组成的几个国家(美国、加拿大、澳大利亚等)建立并巩固了对少数高附加价值经济活动的垄断,并与世界其他地方发生不平等交换。
            所谓不平等交换,就是说,核心国家通过出口包含劳动较少的商品就可以交换到外围国家的包含大量劳动的商品。对于核心国家来说,这种不平等交换在经济上的实际意义是,核心国家得以占有与其人口不成比例的巨大的物质财富,一方面使得核心国家的资本家阶级得以长期保持较高的利润率,另一方面又使得核心国家拥有足够的物质资源来谋求内部的阶级妥协,用满足核心国家内部工人阶级对较高物质生活水平要求的方式来助长改良主义的发展并消除社会革命的隐患。
            另一方面,不平等交换使得核心国家得以节约用于物质生产的劳动,即只需要将全社会劳动力中的一小部分用于物质生产。节约下来的劳动力,一部分可以用于教育、医疗、研究和开发,从而进一步加强和巩固核心国家对少数高附加价值经济活动的垄断;一部分可以充当政府官员、军官和士兵,从而维持“强大”的资产阶级国家和军队;一部分可以转化为金融市场的经理、经纪人、职员,在为核心国家的资本家服务的同时又进一步以金融资本的方式掠夺外围国家的财富;还有一部分则从事销售、餐饮、娱乐、法律咨询等非生产性活动,为资本家阶级以及直接附庸于他们的一部分上层小资产阶级服务。
            在历史上,核心国家往往是帝国主义国家,而外围国家则往往是核心国家的殖民地或半殖民地。在世界资本主义体系中,外围国家主要从事高度竞争性的、低附加价值的经济活动。具体来说,一部分外围国家主要从事低附加价值的农业、采矿业,向核心、半外围国家供应各种热带农产品和原材料(如非洲大部分国家、东南亚诸国、中美洲和加勒比海诸国);另一部分外围国家主要从事低附加价值的制造业(主要是轻纺工业,如越南、柬埔寨、孟加拉国)。
            通过不平等交换,外围国家向核心国家转移大量的剩余劳动,即外围国家剩余劳动的一大部分所生产的产品不是用于本地的消费和投资而是转移到了核心国家、用于核心国家的消费和投资。这种价值转移,使得外围国家的资本家阶级及其国家只能掌握有限的物质资源。这一方面限制了外围国家的资本主义积累,从而限制了无产阶级化的发展,因而外围国家的绝大部分人口生活在农村;另一方面,也限制了外围国家的财政攫取能力。外围国家的资产阶级政府往往无力维持资本主义积累所需要的正常秩序、也无力提供资本主义积累所需要的一些基础设施。许多外围国家甚至根本不存在统一、有效的中央政府。
            半外围国家在与核心国家的贸易中向核心国家转移剩余劳动,但是在与外围国家的贸易中从外围国家攫取剩余劳动。半外围国家的资产阶级国家机器,一般来说,要弱于核心国家但是强于外围国家,有能力维持相对有效的资产阶级统治秩序并为资本主义积累提供大量的基础设施。因此,在历史上,每当核心国家因为利润率下降而发生积累危机的时候,半外围国家往往承担着作为核心国家资本转移目的地的职能,接替核心国家从事某些由于竞争加剧、垄断地位丧失、从高附加价值下降为中等附加价值的经济活动。
            目前,世界上的半外围国家一方面包括一些人均自然资源相对丰富的能源、原材料出口国,例如主要出口石油和天然气的俄罗斯、沙特阿拉伯、伊朗和波斯湾沿岸诸国以及主要出口粮食的阿根廷。当世界市场上的能源、原材料价格高涨时,这些国家的人均收入可以接近甚至超过核心国家;但是当世界市场的能源、原材料价格低落时,这些国家的人均收入则可能在短时间内下跌到外围国家水平。
            还有一些半外围国家,主要从事中等附加价值的制造业,例如重工业(钢铁、机械、化学)和电子工业(这些工业在二十世纪中期曾经是核心国家的主要工业)。但是,半外围国家一般并不从事这些工业中附加价值最高的那部分研究开发和生产活动,并且高度依赖核心国家提供一些最关键的机床和部件。中国是这一类半外围国家的典型代表。此外,巴西、墨西哥等国则既从事中等附加价值的制造业又是石油和其他原材料的重要出口国。
            半外围国家的无产阶级化程度要大大高于外围国家并且接近核心国家。无产阶级的经济和政治斗争能力要显著超过前资本主义社会的小生产者,也超过资本主义条件下的农村半无产阶级。另一方面,半外围国家的资产阶级又不像核心国家的资产阶级那样掌握充足的、可用于维持内部阶级妥协的物质资源。因此,自二十世纪六十年代以来,半外围国家便成为世界资本主义体系各种矛盾汇聚的地方,是世界范围阶级斗争的主战场。



 
            表一显示了1990年至2016年美国与世界各主要地区之间的“劳动贸易条件”,也就是包含在美国出口商品中的一单位美国劳动可以交换多少单位包含在其他国家出口商品中的其他国家劳动。2016年,一单位美国劳动平均可以交换到大约5单位中国劳动、7单位除中国以外的中低收入东亚太平洋地区的劳动(除中国以外的中低收入东亚太平洋地区主要即东南亚诸国和太平洋岛屿)、6单位中低收入欧洲和中亚地区的劳动(中低收入欧洲和中亚主要包括前苏联的各加盟共和国和东欧一些国家)、5单位的拉丁美洲和加勒比地区的劳动、6单位的中低收入中东和北非地区的劳动、23单位的南亚地区劳动、13单位的撒哈拉以南非洲地区的劳动和1.25单位的其他高收入国家的劳动。在世界银行的统计中,所谓“高收入国家”不仅包括所有的核心国家,还包括一些上层半外围国家(和地区),如沙特阿拉伯和海湾石油出口国、若干南欧和东欧国家、个别南美国家以及东亚的韩国和中国台湾省。
            平均来说,1990年,一单位美国劳动可以交换4.2单位的其他国家劳动;2005年,当美国和世界资本主义经济的上一轮扩张接近顶点时,一单位美国劳动可以交换5.4单位的其他国家劳动。2016年,一单位美国劳动可以交换的其他国家劳动下降到了4单位。这反映了美国霸权地位的衰落。尽管如此,美国目前仍然是世界范围不平等交换的最大受益者。



 
            表二显示了1990年至2016年中国与世界各主要地区之间的“劳动贸易条件”,即包含在中国出口商品中的一单位中国劳动可以交换多少单位包含在外国出口商品中的外国劳动。1990年,一单位中国劳动平均只能交换到0.04单位的外国劳动。此后,中国的对外“劳动贸易条件”逐年大幅度改善。至2016年,一单位中国劳动平均可以交换0.54单位的外国劳动。
            目前,中国在与南亚、撒哈拉以南非洲的贸易中分别可以以一单位的本国劳动交换到大约4.4单位的南亚劳动和2.5单位的非洲劳动;在不平等交换中处于明显受益的地位,也可以说处于剥削者的地位。中国在与中低收入东亚太平洋地区、中低收入欧洲和中亚、中低收入中东和北非的贸易中处于有所受益的地位;在与拉丁美洲和加勒比地区的贸易中则基本处于等价劳动交换的地位。但是中国在与美国和其他高收入国家的贸易中仍然明显处于被剥削的地位。平均来说,中国在世界资本主义分工中仍然处于被剥削的地位,对外转移的劳动大大超过从外国商品中获得的劳动。



 
            表三说明了1990年世界各主要地区相互之间通过国际贸易而发生的劳动对外转移或者获得其他国家劳动的情况。1990年,中国通过出口商品对外输出了5100万人年的本国劳动,又通过进口商品从外国输入了200万人年的外国劳动;两相抵消,对外净转移劳动4900万人年,相当于当年中国工业部门就业总人数的30%。或者说,这一年中国工业生产中所包含的劳动近三分之一通过不平等交换被外国资本家剥削了。
            1990年,所有中低收入国家对外净转移的劳动总量是1.3亿人年,相当于所有高收入国家工业部门就业总人数的96%、所有高收入国家全部就业人数的11%。简单来说,如果没有来自中低收入国家的劳动净转移,高收入国家要维持他们原有的物质消费水平,就需要将相当于全部就业人数11%的劳动力从服务业转移到物质生产部门;统计上,这将导致高收入国家的经济总产值减少大约11%。这一年,中国的对外劳动净转移相当于所有中低收入国家对外劳动净转移的37%。
        如果不考虑统计误差,美国在1990年通过不平等交换从其他国家净获得的劳动转移是3800万人年,相当于美国当年工业部门就业总人数的131%和全部就业人数的30%。如果没有来自其他国家的劳动净转移,美国要维持其原有的物质消费水平,就需要将相当于全部就业人数30%的劳动力从服务业转移到物质生产部门;统计上,这将导致美国的经济总产值减少大约30%。



 
            2005年,新自由主义全球经济的发展接近顶峰,世界资本主义体系中的核心国家对外围、半外围的剥削也达到了前所未有的程度。表四说明了2005年世界各主要地区相互之间通过国际贸易而发生的劳动对外转移或者获得其他国家劳动的情况。2005年,中国通过出口商品对外输出了1.24亿人年的本国劳动,又通过进口商品从外国输入了1900万人年的外国劳动;两相抵消,对外净转移劳动1.05亿人年,相当于当年中国工业部门就业总人数的48%。或者说,这一年中国工业生产所包含的劳动约一半通过不平等交换被外国资本家剥削了。与1990年相比,中国对外劳动净转移的总量大幅度增加了5600万人年。
            2005年,所有中低收入国家对外净转移的劳动总量是2.4亿人年,相当于所有高收入国家工业部门就业总人数的188%、所有高收入国家全部就业人数的47%。简单来说,如果没有来自中低收入国家的劳动净转移,高收入国家要维持他们原有的物质消费水平,就需要将相当于全部就业人数47%的劳动力从服务业转移到物质生产部门;统计上,这将导致高收入国家的经济总产值减少大约47%。与1990年相比,中低收入国家对外劳动净转移的总量大幅度增加了1.08亿人年。这一年,中国的对外劳动净转移相当于所有中低收入国家对外劳动净转移的44%。
            如果不考虑统计误差,美国在2005年通过不平等交换从其他国家净获得的劳动转移高达9300万人年,相当于美国当年工业部门就业总人数的310%和全部就业人数的65%。如果没有来自其他国家的劳动净转移,美国要维持其原有的物质消费水平,就需要将相当于全部就业人数65%的劳动力从服务业转移到物质生产部门;统计上,这将导致美国的经济总产值减少大约65%。



 
            到了2016年,世界资本主义体系的形势发生了重大变化。经过2008-2009年世界经济危机的打击,美国霸权加速衰落,中国资本主义经济的崛起则在客观上减少了从外围和半外围国家向核心国家转移的劳动总量。表五说明了2016年世界各主要地区相互之间通过国际贸易而发生的劳动对外转移或者获得其他国家劳动的情况。2016年,中国通过出口商品对外输出了8400万人年的本国劳动,又通过进口商品从外国输入了4000万人年的外国劳动;两相抵消,对外净转移劳动4400万人年,相当于当年中国工业部门就业总人数的22%。与2005年相比,中国对外劳动净转移的总量大幅度减少了6100万人年。
            2016年,所有中低收入国家对外净转移的劳动总量是1.95亿人年,相当于所有高收入国家工业部门就业总人数的154%、所有高收入国家全部就业人数的35%。与2005年相比,中低收入国家对外劳动净转移的总量减少了4600万人年。这一年,中国的对外劳动净转移相当于所有中低收入国家对外劳动净转移的23%。值得注意的是,2016年,南亚地区的对外劳动净转移总量达到了6800万人年,取代中国成为世界资本主义体系中劳动对外净转移的最主要来源。
        如果不考虑统计误差,美国在2016年通过不平等交换从其他国家净获得的劳动转移是6400万人年,相当于美国当年工业部门就业总人数的221%和全部就业人数的41%。美国仍然是世界范围不平等交换的最主要受益者。但是,与2005年相比,美国通过不平等交换从其他国家净获得的劳动转移总量减少了2900万人年。
 
            在2005年至2016年间,世界资本主义体系的形势发生了重大变化,中国资本主义经济对外劳动净转移的总量也大幅度减少了。这是否意味着,中国有可能步日本的后尘,在经历又一轮“经济奇迹”以后,从世界资本主义体系的半外围上升入核心呢?
            让我们做一些简单的推算。要成为世界资本主义体系的核心国家,中国在与世界上绝大多数国家的贸易中都必须处于不平等交换的明显受益地位。按照现在除美国以外其他高收入国家的平均标准,中国要进入核心资本主义国家的行列,至少要以一单位本国劳动平均交换两单位以上的外国劳动。按照中国目前出口商品包含劳动约8000万人年来匡算,中国进口商品所包含的劳动总量就必须达到约1.6亿人年。这大约相当于中国目前进口商品所包含劳动总量的四倍、美国目前进口商品所包含劳动总量的两倍。
        如果中国从一个劳动对外净转移4400万人年的国家变成了一个净获得外国劳动8000万人年的国家,那么现有的核心国家可以获得的来自外围、半外围的劳动转移总量就要从现在的近两亿人年减少到不到8000万人年。这将迫使现有的核心国家或者大幅度降低物质消费水平、或者大幅度减少服务业的经济活动规模。如果发生这种情况,那么现有的核心国家将无法同时维持本地区资本家阶级的高利润率和内部的阶级妥协,从而将陷入无法摆脱的经济和政治危机。核心国家的危机将进一步导致整个世界资本主义体系的崩溃。
            另一方面,如果中国不能上升为世界资本主义体系的一个核心国家,那么,在不久的将来,中国资本主义将遭遇其他半外围国家在历史上遭遇过的危机,即无力一方面满足无产阶级、现代小资产阶级不断增长的经济和政治要求,另一方面又维持资本主义积累所需要的各种必要条件。如果发生这样的情况,由于中国资本主义经济在世界资本主义分工中的中心地位,同样有可能导致世界资本主义分工体系的瓦解和世界资本主义体系的总危机。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-07-19 10:48 | 5 楼
孤云
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 192
威望: 202 点
红花: 1920 朵
贡献值: 0 点
在线时间:220(小时)
注册时间:2009-03-24
最后登录:2018-07-27

 

特色在经济上是一个被美帝国主义殖民的国家,主要表现在两个方面:一方面,它的生产利润大部分被美国公司拿去了,本国公司能拿到的份额比例很小。仅凭那么小的份额发展本国经济,基本是老牛拉破车的速度。另外,在核心技术方面,特色国严重依赖帝国主义,根本就不能独立自主。这使得它的生产难以突破微薄利润的窘境,同时生产也难以摆脱帝国主义国家的控制。

由于以上原因,特色国不仅不能通过生产改善本国人民的物质生活,甚至连维持现状都变得越来越艰难。总体看,特色国的经济是个打工经济,也就是整个特色国为老牌帝国主义国家打工。就像资本主义社会中的打工工人,越干活越穷一样,特色国也掉进了一个怪圈,即:越发展经济越,经济越艰难。

特色二十二条推出以后,特色本土的企业将更难以与外国资本竞争。本来生产利润就远不如外国公司,卖国政策又向外国公司严重倾斜,他们的经营将非常艰难。可以预期,特色卖国集团与民族资产阶级的矛盾,因贸易战而变得更加尖锐。而民族企业的艰难必然要转嫁到企业员工的头上去,这也会引起国内阶级矛盾越来越激烈。

贸易战撕碎了特色“崛起”的爱国假面具,让中国人民看清楚了这帮人是不折不扣的卖国贼。特色再也不能用崛起来忽悠爱国主义了。相反,它可能更加靠拢卖国主义,替卖国主义涂脂抹粉。这会使特色卖国集团越来越孤立,越孤立就会越依赖美帝国主义,越依赖美帝国主义就越卖国,越卖国就越孤立。

特色国的腐败早已举世闻名,其腐败程度比满清有过之,而无不及。当年武昌那里,不知谁放了一枪,满清政府就一泻千里了。那时的满清就是现在的特色,它同样经不起任何轻微的震动,尽管它拥有庞大的武警、特警。如今信息四通八达,人心向正道。武警、特警虽然吃的特色饭,但毕竟他们大多数是普通中国人的子弟,在爱国主义的大是大非面前,是能够站稳立场的。关键时候,他们一定会用打酱油来支持中国人民反对特色卖国主义的运动的。

贸易战不是武昌的枪声,但比武昌枪声还要震撼。它使特色国出现了这样的政治局面:特色卖国集团与中华民族的矛盾尖锐化了,在中国他们变得更加孤立了。其无底线的卖国政策,不仅激化了中国人民与特色卖国集团的矛盾,而且也在不断激化国内的阶级矛盾。特色国内已经具有这样的客观环境,即:在爱国主义旗帜下,各个阶层随时会建立广泛的反对特色卖国贼集团法西斯统治的统一战线。

多行不义必自毙。中国人团结起来,打倒特色卖国贼。他们离被历史清算的日子,已经不远了。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-07-19 23:52 | 6 楼
孤云
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 192
威望: 202 点
红花: 1920 朵
贡献值: 0 点
在线时间:220(小时)
注册时间:2009-03-24
最后登录:2018-07-27

 

最近一段时间,假疫苗事件,在特色锅里炒得沸沸扬扬。特色总理专门为此批示要咋地咋地,特色国家主席也一而再,再而三滴说“一查到底”,“给人民一个满意的交代”。似乎这假疫苗事件是突然发现的。可以,仔细阅读网上资料,发现这个事件很早就被网络捅出来了,而主流媒体一直装聋作哑,甚至替假疫苗洗地。

一件早就被网友捅出来的事情,为何现在才让特色总理和特色主席大人震怒呢?难道是主流媒体遮遮掩掩,甚至为其洗地,使之走了九曲十八弯的逶迤路程,才在这个时候走到了特色总理和特色主席的案上吗?在中美贸易战之前,有那么多时间却走不完那段“万里长征”,到了中美贸易战正酣的时候,突然绿灯全开,畅通无阻,假疫苗终于见到了朝思慕想的特色总理和特色主席。有这么巧的事吗?

网友捅出这件事那么久了,特色总理和特色主席居然拖了这么久才打雷未必下雨的,为何川普一诈糊贸易战,并没有开始,特色总理和特色主席就立马二十二条了呢?这种事怎么连个雷都不打就嚎啕大雨了呢?为什么中国人民愤怒声讨卖国贼的二十二条,特色总理和特色主席一声不吭,却要在这个时候,把一件自己的媒体遮遮掩掩,积极洗地的事件拿出来“震怒”呢?难道他们是想用这件事掩护卖国二十二条吗?

严查假疫苗很有必要。但想借假疫苗事件掩护卖国的二十二条,休想。特色是什么下三滥的事都干得出来的。他们一定会利用假疫苗事件抵赖卖国行为,并攻击爱国主义是干扰假疫苗彻查的助纣为虐者。中国人团结起来,与卖国贼进行争锋相对的斗争,向全国人民指出,卖国必然唯利是图,唯利是图必然产生假疫苗事件。把假疫苗事件与卖国的必然关系告诉人民,让特色借假疫苗暗度买国二十二条陈仓的阴谋彻底破产。
  
  
  

 
 
顶端 Posted: 2018-07-25 08:12 | 7 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
中国文革研究网 » 百花齐放
 
 

Total 0.008805(s) query 4, Time now is:12-18 20:19, Gzip enabled
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate © http://wengewang.tk